【簡(jiǎn)介：】可以申請(qǐng)費(fèi)用減緩，辦理、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，確定該眼鏡...錢不多...專利分為：發(fā)明沒有收入.以分析是否有申請(qǐng)的價(jià)值....，申請(qǐng)國(guó)家專利對(duì)學(xué)生來(lái)說實(shí)在
別人申請(qǐng)了專利，我是否侵權(quán)

可以申請(qǐng)費(fèi)用減緩，辦理、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，確定該眼鏡...錢不多...專利分為：發(fā)明沒有收入.以分析是否有申請(qǐng)的價(jià)值....，申請(qǐng)國(guó)家專利對(duì)學(xué)生來(lái)說實(shí)在

別人申請(qǐng)了專利，我是否侵權(quán)？

如果你實(shí)在不想申請(qǐng)專利，那么最好做個(gè)公證吧。這樣時(shí)間短，效率高。
因?yàn)椋仁箘e人申請(qǐng)了專利，并獲得了專利權(quán)，只要你公證的產(chǎn)品的時(shí)間早于其申請(qǐng)專利的申請(qǐng)日。
即使他告訴你侵權(quán)，你也有抗辯的理由，即以“先用權(quán)”做為理由，使自己免受侵權(quán)的干擾。
你所提的問題，從法理上講，應(yīng)該不算侵權(quán)，因?yàn)樗松暾?qǐng)專利的時(shí)，你已經(jīng)在市場(chǎng)上公開銷售了，屬于“在國(guó)內(nèi)公開使用的狀態(tài)”，那么他人申請(qǐng)的專利不具備新穎性，是不應(yīng)該授予專利權(quán)的。
但是，實(shí)際操作過程中，你又很難拿出“國(guó)內(nèi)公開使用”的證據(jù)，因此，極易被法院判定你侵權(quán)，這也是我叫你做公證的原因。

袁隆平的雜交水稻為什么不申請(qǐng)專利？

袁隆平的雜交水稻屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，但是不能獲得專利權(quán)，原因是《專利法》25條第四項(xiàng)規(guī)定，植物新品種不能申請(qǐng)專利權(quán)。而且雜交水稻技術(shù)是國(guó)家立項(xiàng)，國(guó)家提供資金。
第二十五條 對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：
（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；
（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動(dòng)物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；
（六）對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。
專利權(quán)是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對(duì)特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種。我國(guó)于1984年公布專利法，1985年公布該法的實(shí)施細(xì)則，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)作了具體規(guī)定。



擴(kuò)展資料
在雜交水稻發(fā)現(xiàn)的那個(gè)年代袁隆平不可能申請(qǐng)什么相關(guān)專利，而且我國(guó)的專利法也還沒有實(shí)施（1984年實(shí)施）。
國(guó)際通行的規(guī)定是專利有效期為20年，第一個(gè)雜交水稻是1975年育成，即便是當(dāng)年就能申請(qǐng)專利，而我國(guó)在之后的20年中也全部采用WA CMS胞質(zhì)選育雜交種，那么這樣的話也僅僅是20年的專利費(fèi)用。而且專利費(fèi)不可能高，因?yàn)殡s交水稻并不像雜交玉米一般那么受歡迎。
雜交水稻雖然單產(chǎn)很高，然而品質(zhì)卻并不高。20年的推廣種植雜交水稻份額也僅僅30%的樣子，而如果收取專利費(fèi)的話，那么這個(gè)份額也沒有。這是可以肯定的。在這樣的期限內(nèi)，如此緩慢的推廣，指望成為首富顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

參考資料：百度百科 雜交水稻
百度百科 專利法