【簡介：】UC頭條報道，泉州中級人民法院受理的華為公司維權(quán)案一審已經(jīng)宣判——三星公司等被告構(gòu)成對華為公司的專利侵權(quán)，需共同賠償8000萬元
除了三星公司，華為還將惠州三星電子有限公司

UC頭條報道，泉州中級人民法院受理的華為公司維權(quán)案一審已經(jīng)宣判——三星公司等被告構(gòu)成對華為公司的專利侵權(quán)，需共同賠償8000萬元
除了三星公司，華為還將惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司等相關制造、銷售企業(yè)一并送上了法庭。
華為起訴稱，2010年年初，華為就逗一種可應用于終端組件顯示的處理方法和用戶設備地的技術方案申請了發(fā)明專利，2011年6月5日獲批，其中包括16項權(quán)利要求，有8項被三星侵犯

華為在國內(nèi)市場上購買了Galaxy S7、Galaxy S7 Edge、Galaxy J5等三星手機，經(jīng)過分析認為，三星這些手機的技術特征與發(fā)明專利權(quán)中的權(quán)利要求的所有技術特征一一對應。
經(jīng)過進一步深入調(diào)查分析，華為認為五家被告共有20多款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，包括手機和平板。
華為認為，惠州三星、天津三星未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的大量制作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品；三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產(chǎn)經(jīng)營為目的銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，這些行為均侵犯了華為公司對涉案專利享有的發(fā)明專利權(quán)

為此，華為要求五被告立即停止侵權(quán)行為，并要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元，此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支50萬元。
泉州中院經(jīng)過審理后一審判決，惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發(fā)明專利權(quán)的侵害；電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權(quán)行為；惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經(jīng)濟損失8000萬元，并支付華為公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用50萬元。