【簡介：】最近的科技圈似乎愛上了和解的戲碼。前有蘋果高通世紀(jì)大和解，今又有華為與三星握手言和。
據(jù)央視報(bào)道稱，經(jīng)廣東省高級(jí)人民法院訴訟調(diào)解，華為技術(shù)有限公司與三星（中國）投資有限公
最近的科技圈似乎愛上了和解的戲碼。前有蘋果高通世紀(jì)大和解，今又有華為與三星握手言和。
據(jù)央視報(bào)道稱，經(jīng)廣東省高級(jí)人民法院訴訟調(diào)解，華為技術(shù)有限公司與三星（中國）投資有限公司在涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的侵權(quán)糾紛系列案件中，達(dá)成全球和解。
據(jù)悉，華為與三星就全球范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利交叉許可問題達(dá)成框架性的《專利許可協(xié)議》，雙方在全球范圍內(nèi)提起的有關(guān)訴訟得到一攬子解決，并于近日陸續(xù)啟動(dòng)各有關(guān)案件的撤訴等后續(xù)工作。
華為與三星的恩怨情仇，還要追溯到2016年。當(dāng)年，華為起訴三星非法使用了其技術(shù)，將其告上法庭。華為陳述，三星侵犯的專利多達(dá)四十多項(xiàng)，涉及到侵權(quán)的機(jī)型高達(dá)二十多款（包括Galaxy S7、Galaxy S7edge在內(nèi)），請(qǐng)求法院判令停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失8000萬元及合理費(fèi)用50萬元。
三星自然不會(huì)乖乖任人宰割。同年7月，三星針對(duì)涉案專利向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起多起專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)將兩案并案審理，于2017年作出審查決定，駁回了三星公司的請(qǐng)求，維持涉案專利權(quán)有效。三星不服，繼續(xù)提起訴訟?？傊?，近兩年來華為與三星的專利糾紛將近40多起，從國內(nèi)撕到了國外，錯(cuò)綜復(fù)雜得很。
據(jù)悉，此案件原計(jì)劃于今年9月開始審理，三星會(huì)向法官提出，華為違反其FRAND原則，即公平、合理和無歧視原則。不過當(dāng)下雙方已握手言和，何日撤訴只是時(shí)間早晚的問題。
在智能手機(jī)行業(yè)，專利之戰(zhàn)似乎從未休止。在科技圈中廣為流傳一句俗語：“三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)做專利。”由此也可以見得，專利對(duì)于手機(jī)廠家來說有多么重要。從華為和三星曠日持久的專利糾紛中我們也可以看到，對(duì)于智能手機(jī)廠商來說，只有自身具備了核心技術(shù)、掌握了高價(jià)值專利，才能在市場(chǎng)中享有話語權(quán)，也才能在侵權(quán)糾紛中保護(hù)好自己的權(quán)益。
據(jù)悉，2011年開始華為在手機(jī)行業(yè)取得了一定的成就，并且確立了更宏遠(yuǎn)的目標(biāo)，所以在手機(jī)專利上和較早發(fā)家的三星有諸多沖突，通常在不可不避免專利上的沖突只有兩個(gè)辦法解決，要么付對(duì)方專利費(fèi)，要么用自己的專利和對(duì)方交叉使用對(duì)消利益。
華為和三星也就專利交叉許可的問題進(jìn)行了多次的談判，但一直以來都沒能談妥，以致在過去的8年里華為公司和三星公司分別對(duì)對(duì)方提起專利訴訟共40多件。
2018年1月11日，三星公司被深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)定在我國生產(chǎn)、銷售的4G智能終端產(chǎn)品侵犯華為公司的兩項(xiàng)專利權(quán)，但是三星公司對(duì)于這樣的結(jié)果并不服，于是選擇了繼續(xù)上訴，終于在二審期間，經(jīng)過廣東省高級(jí)人民法院多次主持調(diào)解兩家公司雙方均同意按照《專利許可協(xié)議》履行相關(guān)約定，并妥善解決長久以來的訴訟爭端。
對(duì)于這樣的結(jié)果，明面上來看可以用“共贏”這個(gè)詞來形容，但是專利內(nèi)在的價(jià)值是很難界定，因?yàn)檫@些專利在每個(gè)公司的價(jià)值是不一樣的，也有可能是擁有該專利的公司漫天要價(jià)，還有很多專利都是擦邊球的存在，所以才會(huì)有這么多的糾紛。
總得來說兩個(gè)公司能達(dá)成和解，勢(shì)必是在充分的考慮了自己公司的利弊的情況下才做的決定。
而且能達(dá)成和解，對(duì)公司的發(fā)展肯定是利大于弊。
