【簡介：】5、專利布局的事
之所以要強(qiáng)調(diào)專利布局，是由專利制度本身特點(diǎn)決定的，專利保護(hù)的是技術(shù)方案，并不保護(hù)技術(shù)思想；而相同的技術(shù)思想可以體現(xiàn)在多個技術(shù)方案中，反過來，因此，要實(shí)現(xiàn)對技術(shù)
5、專利布局的事
之所以要強(qiáng)調(diào)專利布局，是由專利制度本身特點(diǎn)決定的，專利保護(hù)的是技術(shù)方案，并不保護(hù)技術(shù)思想；而相同的技術(shù)思想可以體現(xiàn)在多個技術(shù)方案中，反過來，因此，要實(shí)現(xiàn)對技術(shù)成果本質(zhì)（技術(shù)思想）的保護(hù)，很難通過一件專利進(jìn)行保護(hù)，因此，有必要通過專利布局，實(shí)現(xiàn)對技術(shù)成果（技術(shù)思想）的真正保護(hù)。
通過專利挖掘，梳理了技術(shù)成果之間的關(guān)聯(lián)，確定了技術(shù)成果的閃光“點(diǎn)”。但如果通過專利公開這些“點(diǎn)”（發(fā)明點(diǎn)）。他人就可以利用技術(shù)成果的“發(fā)明構(gòu)思”，在您公開的這些“點(diǎn)”附件產(chǎn)生更多的“點(diǎn)”（外圍專利）進(jìn)行實(shí)施；這樣，您公開的“點(diǎn)”不僅為他人提供了更多的“途徑”，還無法實(shí)現(xiàn)保護(hù)技術(shù)成果的目的。
因此，挖掘形成技術(shù)點(diǎn)之后，還要基于這些點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的布局。布局的主要內(nèi)容涉及：
第一、基于技術(shù)點(diǎn)，挖掘技術(shù)本質(zhì)（核心構(gòu)思），進(jìn)行歸納，形成上位保護(hù)；
第二、其于歸納的技術(shù)本質(zhì)，反向演繹，進(jìn)行并行保護(hù)；
第三、根據(jù)市場需要，進(jìn)行反規(guī)避布局，將規(guī)避之路盡可能地截斷；
第四、根據(jù)技術(shù)水平，合理選擇保護(hù)類型，進(jìn)行專利類型布局；
第五、根據(jù)競爭對手專利布局，進(jìn)行針對性的布局，以未雨綢繆。
最終，通過專利布局實(shí)現(xiàn)對技術(shù)成果的全面保護(hù)，以避免他人輕意規(guī)避，實(shí)現(xiàn)專利權(quán)的價值。
1，華為專利最主要的是通訊專利，例如5G專利已經(jīng)接近5G領(lǐng)域?qū)＠?0%。
2，專利是作為一個企業(yè)技術(shù)研發(fā)的象征，專利有什么很多種，一種是發(fā)明專利，設(shè)計專利外，外觀專利等等！
3，技術(shù)專利，最后是要普及商用來對我們?nèi)嗣衿鸬揭粋€實(shí)質(zhì)性的一個幫助作用！比如5G萬物互聯(lián)，讓世界連接在一起。
4，華為作為中國民營企業(yè)的標(biāo)桿，那么它在這么多年的技術(shù)研發(fā)中，在手機(jī)領(lǐng)域，通信領(lǐng)域，光伏逆變器領(lǐng)域都取得了非常多的成就，比如華為海思麒麟處理器，讓中國芯 不在落后，研發(fā)出能與蘋果，高通，相抗衡的高通SOC處理器。
5，專利技術(shù)被開發(fā)出來之后，企業(yè)要實(shí)質(zhì)性的，去安排去做到把實(shí)驗(yàn)室里面的技術(shù)作為現(xiàn)實(shí)去普及。
華為真的做到了不用繳納專利費(fèi)么？
關(guān)于這個問題，作為外人很難有判斷，手機(jī)廠商對于這一塊都保持了緘默，所以很多時候都是我們的妄自揣測。我說說我個人的看法，可能對也可能錯。
1.
假如華為收取了國內(nèi)其他手機(jī)廠商的專利費(fèi)，那會是什么專利費(fèi)呢？我猜測會有幾個方面，比如信號基帶一塊，但問題是高通才是握有全球大部分基帶專利的公司，另外推出的高通芯片也是國產(chǎn)手機(jī)基本會采用的處理器，而華為推出的海思Kirin處理器，僅華為手機(jī)與榮耀手機(jī)在使用。
如果是其它專利呢？比如飛行模式，這項(xiàng)專利是握在華為手中，但沒有哪一家手機(jī)廠商在抱怨這個功能，因?yàn)檫@個功能是可有可無的。所以，最大的可能是，華為收取的國內(nèi)其他手機(jī)廠商專利費(fèi)比較少甚至沒有。
2.
為什么不收取專利費(fèi)用呢？一個是國內(nèi)專利制度并不完善，另一個則是要想實(shí)現(xiàn)專利勝訴是一個超級漫長的過程。就拿蘋果公司與高通的專利糾紛事件，相比國內(nèi)，國外專利環(huán)境更嚴(yán)苛，所以高通能找蘋果公司要專利費(fèi)，但對于這個糾紛，我想很多人都是聽到了多年，據(jù)說蘋果目前未向高通繳納的專利費(fèi)可能已達(dá)到25億美元至45億美元，相當(dāng)于高通年?duì)I收的約1/5。
至于即將5G到來，華為可能邁出收取專利費(fèi)用的腳步，因?yàn)樵谥贫?G標(biāo)準(zhǔn)中，華為是出了很大力量，也是制定標(biāo)準(zhǔn)的公司之一。相比高通霸王收取專利率，我反倒希望華為的推出的5G會更好一點(diǎn)。
如果您有什么想說的，可以在評論區(qū)留言，一起討論。如果你喜歡我的文章，動動手指點(diǎn)個贊，就是對我最大鼓舞！
華為并不是不收取專利費(fèi)，而是針對特定人群有目的性的收取。估計很多人對華為擁有的專利沒有一個清晰的概念，那就由我給大家全面的說下華為專利的那些事。
一、華為專利都集中在哪？
大家都比較清楚華為主要是靠通信行業(yè)起家的，在華為的大力投入下自然收獲了大量的專利；再加上近幾年華為的研發(fā)也不斷往手機(jī)業(yè)務(wù)傾斜，所以華為的專利主要集中在手機(jī)、4G5G網(wǎng)絡(luò)以及通信這三個方面。
像去年關(guān)于5G制定標(biāo)準(zhǔn)的事情老的風(fēng)風(fēng)雨雨，甚至讓聯(lián)想徹底摔了個大跟頭。為什么華為能參與5G標(biāo)準(zhǔn)的制定呢？就是因?yàn)槿A為大量掌握了5G相關(guān)的專利。如果華為能夠直接掌握所有5G通信的制定標(biāo)準(zhǔn)，那么華為在未來5G行業(yè)將有一錘定音的話語權(quán)。
二、華為目前主要收取國外專利費(fèi)用。
其實(shí)以華為現(xiàn)在已有的專利來看，國內(nèi)手機(jī)廠商基本上不可避免的使用華為的技術(shù)，進(jìn)而產(chǎn)生相應(yīng)的專利費(fèi)用。但華為目前的專利費(fèi)用都來自于國外的手機(jī)廠商，對國內(nèi)基本上處于一種免費(fèi)的態(tài)勢。
對國外收取專利費(fèi)是天經(jīng)地義的事情，華為自然是收的心安理得。對于國內(nèi)，由于和國家達(dá)成一定的合作，再加上華為本身銷售通信設(shè)備也有足夠的贏利，華為一直處于一個免費(fèi)的態(tài)勢，保證相關(guān)行業(yè)能夠慢慢的發(fā)展壯大。
三、5G時代華為或?qū)⑷媸杖＠M(fèi)用。
雖然華為對國內(nèi)的友商一直抱有友善的態(tài)度，但是華為終究不是一個慈善機(jī)構(gòu)。既然已經(jīng)花費(fèi)了大量的投入，自然希望有一定的收入。
從目前的形勢上看，基本上現(xiàn)在有5G專利的公司都公布了自己的專利費(fèi)用，只有華為暫時沒有發(fā)聲。但5G畢竟是一塊超級大的蛋糕，華為勢必需要更多的資金和人力保持自身一直處于行業(yè)優(yōu)勢，那么不間斷的投入資金自然是重中之重。現(xiàn)在可能性比較大的做法是向國內(nèi)友商收取少量費(fèi)用，保持著足夠的研發(fā)投入；況且華為已經(jīng)免費(fèi)了一個4G時代，總不能一直讓華為做一個不取分文的慈善家。
綜上所述華為不是不收取手續(xù)費(fèi)，只是暫時針對國內(nèi)的企業(yè)有優(yōu)惠。如果是到了5G時代，華為還是需要專利費(fèi)用來實(shí)現(xiàn)公司盈利的。
