【簡介：】是的。

摘要附圖應(yīng)當(dāng)是最能說明發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)方案主要技術(shù)特征的附圖作為摘要附圖（發(fā)明沒有說明書附圖的可以不要摘要附圖）。摘要附圖應(yīng)當(dāng)是說明書附圖中的一幅。申請人

是的。

摘要附圖應(yīng)當(dāng)是最能說明發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)方案主要技術(shù)特征的附圖作為摘要附圖（發(fā)明沒有說明書附圖的可以不要摘要附圖）。摘要附圖應(yīng)當(dāng)是說明書附圖中的一幅。申請人未提交摘要附圖的，審查員可以通知申請人補正，或者依職權(quán)指定一幅。

另外，摘要附圖和摘要一樣，只是作為專利信息檢索用的，不具備法律效力，所以也完全沒必要弄多個摘要附圖。

外觀專利和著作權(quán)的區(qū)別

外觀設(shè)計專利是指：對產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。外觀設(shè)計是指工業(yè)品的外觀設(shè)計，也就是工業(yè)品的式樣。
著作權(quán)，又稱為版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對作品所享有的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。它是自然人，法人或者其他組織對 文學(xué)，藝術(shù)或科學(xué)作品依法享有的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的總稱。
外觀專利與著作權(quán)有以下區(qū)別：
（1）兩者的保護對象不同 著作權(quán)所保護的并非作品的思想內(nèi)容，而是表達該思想內(nèi)容的具體形式。專利權(quán)則不同，專利法所保護的是具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性的發(fā)明創(chuàng)造，它拋開表達形式而深入到技術(shù)方案本身。
（2）兩者的保護條件不同 著作權(quán)并不要求保護的作品是首創(chuàng)的，而只要求它是獨創(chuàng)的。而對于同一內(nèi)容的發(fā)明，專利權(quán)只授予先申請人。這是“獨創(chuàng)性”與“首創(chuàng)性”即兩者保護條件的差異。
（ 3）兩種權(quán)利產(chǎn)生程序不同 世界上絕大多數(shù)國家的著作權(quán)均伴隨著作品的創(chuàng)作完成而自動產(chǎn)生，無須履行任何注冊登記手續(xù)。而相同內(nèi)容的幾項發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利，排斥了其他有相同創(chuàng)造成果的人享有相同權(quán)利的可能性，所以必須采取國家行政授權(quán)的方法確定權(quán)利人。專利權(quán)的產(chǎn)生需要專利機關(guān)的特別授權(quán)，經(jīng)過申請、審查、批準、公告，頒發(fā)專利證書等程序才能產(chǎn)生。
（4）兩者的適用領(lǐng)域不同 著作權(quán)所保護的作品主要涉及文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域。而專利權(quán)主要發(fā)生在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，與產(chǎn)品的技術(shù)方案息息相關(guān)。

法國外觀專利有什么優(yōu)點？

1.保護地域：專利具有地域性，僅在申請的國家/地區(qū)受保護。歐盟外觀專利則可以在歐盟28個成員國受保護。
2.審查制度和授權(quán)時間：歐盟外觀專利采用形式審查，歐盟外觀專利的授權(quán)時間為2-4周。而美國外觀專利的審查較為嚴格，需實質(zhì)審查。也因此，兩者的授權(quán)時間相差較多：而美國外觀專利的授權(quán)時間需要1.5年左右。
3、保護期限：歐盟外觀專利的保護期限較長，為自申請日起25年;　
4、申請費用：歐盟外觀專利從申請階段到授權(quán)階段的所有費用僅需9800元。