【簡(jiǎn)介：】詳細(xì)給人說(shuō)一下：
打開(kāi)專(zhuān)利檢索頁(yè)面
1、按發(fā)明名稱(chēng)檢索：以工業(yè)來(lái)說(shuō)明;
2、來(lái)到關(guān)于工業(yè)的頁(yè)面，選擇其中一個(gè)專(zhuān)利報(bào)告，點(diǎn)擊進(jìn)入，來(lái)到專(zhuān)利報(bào)告的內(nèi)容頁(yè)，即最終檢索到的專(zhuān)利報(bào)告頁(yè)面，達(dá)

詳細(xì)給人說(shuō)一下：
打開(kāi)專(zhuān)利檢索頁(yè)面
1、按發(fā)明名稱(chēng)檢索：以工業(yè)來(lái)說(shuō)明;
2、來(lái)到關(guān)于工業(yè)的頁(yè)面，選擇其中一個(gè)專(zhuān)利報(bào)告，點(diǎn)擊進(jìn)入，來(lái)到專(zhuān)利報(bào)告的內(nèi)容頁(yè)，即最終檢索到的專(zhuān)利報(bào)告頁(yè)面，達(dá)到檢索的目的。
按專(zhuān)利號(hào)
來(lái)到關(guān)于輸入專(zhuān)利號(hào)的頁(yè)面，選擇其中一個(gè)專(zhuān)利報(bào)告，點(diǎn)擊進(jìn)入，來(lái)到專(zhuān)利報(bào)告的內(nèi)容頁(yè)，即最終檢索到的專(zhuān)利報(bào)告頁(yè)面，達(dá)到檢索的目的。
按申請(qǐng)人
來(lái)到關(guān)于輸入申請(qǐng)人的頁(yè)面，選擇其中一個(gè)專(zhuān)利報(bào)告，點(diǎn)擊進(jìn)入，來(lái)到專(zhuān)利報(bào)告的內(nèi)容頁(yè)，即最終檢索到的專(zhuān)利報(bào)告頁(yè)面，達(dá)到檢索的目的。
按發(fā)明人
來(lái)到關(guān)于輸入發(fā)明人的頁(yè)面，選擇其中一個(gè)專(zhuān)利報(bào)告，點(diǎn)擊進(jìn)入，來(lái)到專(zhuān)利報(bào)告的內(nèi)容頁(yè)，即最終檢索到的專(zhuān)利報(bào)告頁(yè)面，達(dá)到檢索的目的。

國(guó)際專(zhuān)利檢索
檢索的方法跟中國(guó)專(zhuān)利檢索方法一致，在這里就不一一列舉了。至于檢索到的專(zhuān)利報(bào)告如需下載，注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)即可。

被授予實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)后為何還要請(qǐng)求專(zhuān)利局作出專(zhuān)利檢索報(bào)告？

祁律師,并不是這樣的，真正的原因如下：
作為一個(gè)實(shí)用新型，雖然被授予了專(zhuān)利權(quán)，但這種專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性并不高，因?yàn)閷?shí)用新型是沒(méi)有實(shí)質(zhì)審查程序的，即，專(zhuān)利局并沒(méi)有審查你的實(shí)用新型申請(qǐng)是不是真的具有新穎性，創(chuàng)造性以及實(shí)用性就授予你專(zhuān)利權(quán)了，也就是說(shuō)，很有可能在你之前根本就是有人已經(jīng)申請(qǐng)了同樣的專(zhuān)利，或者已經(jīng)在社會(huì)上公開(kāi)過(guò)同樣的技術(shù)。這也是實(shí)用新型獲得權(quán)利更快的原因。而相對(duì)而言，發(fā)明有實(shí)質(zhì)審查程序，要經(jīng)過(guò)檢索之后才能，沒(méi)有相同的專(zhuān)利，才能被授予專(zhuān)利權(quán)。
因此，專(zhuān)利檢索報(bào)告就可以在一定程度上彌補(bǔ)這種不足，雖然專(zhuān)利局在審查實(shí)用新型時(shí)并不進(jìn)行檢索，但當(dāng)你想知道自己的實(shí)用新型是不是穩(wěn)定時(shí)（也就是今后會(huì)不會(huì)被別人無(wú)效掉），就可以自己出錢(qián)進(jìn)行檢索。
一般進(jìn)行這種檢索的人大多是在侵權(quán)訴訟中，檢索報(bào)告的內(nèi)容是本實(shí)用新型的對(duì)比文獻(xiàn)的列表及其基本信息等。

專(zhuān)利與論文哪個(gè)更好

發(fā)明專(zhuān)利和科研論文有類(lèi)似的地方，也有不同之處。
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)的第一部分為背景技術(shù)介紹，要求專(zhuān)利發(fā)明人對(duì)背景技術(shù)及其不足之處進(jìn)行總結(jié)?？蒲姓撐牡谝徊讲糠趾桶l(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)很類(lèi)似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在于科研論文必須引用和列出相應(yīng)的參考文獻(xiàn)，而發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)則可以不列參考文獻(xiàn)。
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)的第二部分為發(fā)明的技術(shù)方案。這部分和論文的方法（method)比較類(lèi)似，但不同之處居多。這部分要求發(fā)明人用文字和公式闡述發(fā)明的技術(shù)方案，不能用圖表。即使發(fā)明的技術(shù)方案用圖表更容易說(shuō)明問(wèn)題，發(fā)明人也必須把圖表內(nèi)容轉(zhuǎn)換成文字。尤其是涉及到復(fù)雜裝置的技術(shù)方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒(méi)有多少限制，論文撰寫(xiě)人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫(xiě)方式?？梢杂性敿?xì)的公式推導(dǎo)和圖表。
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)的第三部分為實(shí)施例和發(fā)明專(zhuān)利,這部分要求發(fā)明人必須結(jié)合發(fā)明專(zhuān)利附圖說(shuō)明發(fā)明的具體實(shí)施方案。這部分和論文的實(shí)驗(yàn)部分類(lèi)似，但差別很大。發(fā)明專(zhuān)利實(shí)施例為實(shí)現(xiàn)發(fā)明技術(shù)方案的一個(gè)或多個(gè)例子，很多論文的主體部分就相當(dāng)于一個(gè)實(shí)施例。
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)的第四部分為發(fā)明的技術(shù)效果，這部分和論文的結(jié)論部分類(lèi)似。不同之處在于說(shuō)明發(fā)明的技術(shù)效果一兩句話(huà)就行了，也不需要基于嚴(yán)格的邏輯推理。而論文的結(jié)論部分則是基于對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析和推理，可靠性高。
發(fā)明專(zhuān)利由專(zhuān)利審查人審查，重點(diǎn)判斷發(fā)明的技術(shù)方案和現(xiàn)有文獻(xiàn)有無(wú)重復(fù)之處?？蒲姓撐挠赏袑徃澹攸c(diǎn)判斷實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否可靠，結(jié)論是否準(zhǔn)確。由于專(zhuān)利審查員一般不是同行，發(fā)明的技術(shù)效果無(wú)法通過(guò)專(zhuān)利審查保證。發(fā)明專(zhuān)利從申請(qǐng)到授權(quán)的周期一般為2年，科研論文的發(fā)表周期一般在一年之內(nèi)。