【簡介:】本篇文章給大家談?wù)劇禷320214飛機(jī)》對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助。本文目錄一覽:
1、那位能提供盡可能詳細(xì)的圖-204客機(jī)的資料(包括圖片)
2、中國大型客機(jī)C919,首次試飛
本篇文章給大家談?wù)劇禷320214飛機(jī)》對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助。
本文目錄一覽:
- 1、那位能提供盡可能詳細(xì)的圖-204客機(jī)的資料(包括圖片)
- 2、中國大型客機(jī)C919,首次試飛圓滿完成,飛機(jī)的性能如何?
- 3、購買圖-204 改裝特種機(jī)的可能性?
- 4、上海虹橋飛機(jī)危險接近事件到底怎么回事?
那位能提供盡可能詳細(xì)的圖-204客機(jī)的資料(包括圖片)
百度百科
維基百科
百度文庫
圖-204是俄羅斯圖波列夫航空科學(xué)技術(shù)聯(lián)合體(原前蘇聯(lián)圖波列夫?qū)嶒?yàn)設(shè)計局)研制、烏里楊諾夫斯克“航星”航空工業(yè)綜合體生產(chǎn)的雙發(fā)中短程窄體客機(jī),用于取代圖-154和伊爾-62客機(jī)。
該機(jī)于1983年開始研制,1985年開始細(xì)節(jié)設(shè)計,首架裝PS-90AT發(fā)動機(jī)的原型機(jī)于1989年1月2日首飛,裝RB211-535E4-B發(fā)動機(jī)的原型機(jī)于1992年8月24日首飛并參加了當(dāng)年的范堡羅航展。圖-204系列飛機(jī)于1990年開始正式生產(chǎn),1993年5月開始交付使用,初始交付只有貨運(yùn)型,1995年1月12日取得型號合格證。1996年2月23日交付首架客運(yùn)飛機(jī),1998年11月2日,開始向獨(dú)聯(lián)體外的客戶交付。
圖-204/214系列飛機(jī)涵蓋了客運(yùn)、貨運(yùn)、客貨兩用以及客貨快速轉(zhuǎn)換各種型別,是俄羅斯僅有的幾種符合歐洲最新噪聲標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)種之一。該機(jī)的許多性能指標(biāo)超過了美國的波音757客機(jī),整個系列飛機(jī)在商載、航程、發(fā)動機(jī)、航空電子設(shè)備、系統(tǒng)和內(nèi)部布局上提供給用戶較寬選擇范圍。
至2009年12月,各型飛機(jī)(其中包括4架原型機(jī))共生產(chǎn)64架并交付使用。
圖-204:
基本型。最多可載214名乘客,或最大商載21000千克,裝2臺彼爾姆PS-90A渦扇發(fā)動機(jī),單臺推力158.3千牛,1989年推向市場。
圖-204C:
貨運(yùn)型。
圖-204-100:
增程客機(jī)型。飛機(jī)幾何尺寸、商載和動力裝置沒有變化,載油量增加,最大起飛重量103000千克。1993年推向市場。
圖-204-100C:
圖-204-100的貨運(yùn)型。商載增加,但最大航程減小。1994年推向市場。
圖-204-120:
基本與圖-204-100相同,但動力裝置采用羅-羅公司的RB211-535E4渦扇發(fā)動機(jī)。最大起飛重量103000千克。原型機(jī)于1992年8月14日首飛,第一架生產(chǎn)型飛機(jī)于1997年3月7日首次飛行,1997年7月16日取得型號合格證。頭5架圖-204-120采用俄羅斯生產(chǎn)的機(jī)載設(shè)備,此后采用霍尼韋爾公司和聯(lián)信公司的產(chǎn)品。 Tu-204-100E
圖-204-120C:
圖-204-120的貨運(yùn)型。1997年11月10日首飛,1998年4月取得型號合格證。
圖-204-122:
與圖-204-120相同,但采用柯林斯公司的航空電子設(shè)備。目前還未生產(chǎn)。
圖-204-200:
飛機(jī)尺寸和動力裝置與圖-204-100相同,商載和最大起飛重量進(jìn)一步增加,載油量稍有增加。1994年推向市場。
圖-204-200C:
與圖-204-200相同,但商載增加,同時最大航程減小。1994年推向市場。
圖-204-200C3:
客貨兩用型。
圖-204-220:
與圖-204-200相同,但動力裝置采用羅-羅公司的RB211-535E4或RB211-535F5渦扇發(fā)動機(jī),單臺推力191.7千牛;或采用由圖波列夫航空科學(xué)技術(shù)聯(lián)合體提供資金、普惠公司研制改進(jìn)的PW2240渦扇發(fā)動機(jī),單臺推力185.5千牛。配備聯(lián)信公司的航空電子設(shè)備。1998年開始研制。 Tu-204-300
圖-204-220C:
圖-204-220的貨運(yùn)型。
圖-204-222:
與圖-204-220相同,但采用羅克韋爾國際公司的航空電子設(shè)備。
圖-204-230:
動力裝置是薩馬拉“勞動”科研生產(chǎn)聯(lián)合體正在研制的NK-93低溫燃油發(fā)動機(jī),單臺推力176.5千牛。目前正在進(jìn)行初始方案研究。
圖-204公務(wù)機(jī):
定于1998年首飛。
圖-204-300:
圖-204-100的改進(jìn)型。2003年8月17日首飛,升級了機(jī)載設(shè)備,機(jī)身加長了6米,載客量達(dá)162人。作為近中程干線飛機(jī),可載客162人飛行8000km,或載客100人飛行9000km。
圖-204P:
海上巡邏機(jī)。1997年1月獲得俄羅斯海軍批準(zhǔn),用于取代伊爾-38海上反潛巡邏機(jī)和別-12短程海上巡邏機(jī)。 Tu-206
圖-214:
客貨兩用型。在圖-204-200基礎(chǔ)上改進(jìn),1995年開始研制,外形與圖-204沒有什么區(qū)別,但對飛機(jī)內(nèi)部進(jìn)行了重新設(shè)計和改進(jìn)結(jié)構(gòu),換上了較短梁的新地板,消除了狹長窄機(jī)身造成的后機(jī)身振動現(xiàn)象,改進(jìn)和加強(qiáng)了起落架,換裝了具有較高剎車動能的固特異斜紋式徑向輪胎,加大了貨艙和艙門,能夠裝載國際通用的LD3集裝箱。原型機(jī)于1996年2月5日出廠,1996年3月21日首飛,計劃于1997年12月取得型號合格證。
圖-224:
早期編號圖-204-320,1994年開始研制,與圖-214不同之處是用羅-羅公司的RB211-535E4發(fā)動機(jī)代替了PS-90A,用霍尼韋爾公司或利頓公司的帶有衛(wèi)星導(dǎo)航頻道的慣導(dǎo)系統(tǒng)更新了航空電子系統(tǒng),并裝有先進(jìn)的空調(diào)系統(tǒng)和符合最高國際安全標(biāo)準(zhǔn)飛行的TCASⅡ柯林斯防撞系統(tǒng)。
圖-234:
縮短型。早期編號圖-204-300,1993年底開始研制,機(jī)長比圖-204短6米,裝推力為158.3千牛的PS-90發(fā)動機(jī),既可配備俄羅斯產(chǎn)的航空電子設(shè)備,也可以配備西方產(chǎn)的航空電子設(shè)備?,F(xiàn)有3種型別:縮短型,載客166人,最大商載18000千克;中程型,載客166人,最大商載18000千克;遠(yuǎn)程型,載客99-160人,最大商載16000千克。圖-234的最大商載航程為2400-7200千米(型別不同,航程不同)。圖-234的原型機(jī)(由圖-204原型機(jī)改裝而成)于1995年8月24日出廠并參加了當(dāng)年的莫斯科航展,然而由于缺乏資金,首飛直到1998年初才開始進(jìn)行。換裝羅-羅公司RB211發(fā)動機(jī)的計劃正在進(jìn)行之中。
圖-206:
雙重燃油型。在圖-204基礎(chǔ)上改進(jìn),常規(guī)油箱用于載煤油,載油量為5500千克,在客/貨艙上方另設(shè)一個燃油箱,可載22500千克的液化天然氣。動力裝置采用索洛維耶夫PS-92渦扇發(fā)動機(jī),單臺推力160.8千牛。載客210人的航程為5300千米,或最大商載(25200千克)航程為3600千米,最大起飛重量110750千克。
圖-216:
低溫燃油型。在圖-204基礎(chǔ)上改進(jìn),前艙上方和機(jī)身中央處各有一個油箱,可載21000千克的液化天然氣。動力裝置采用薩馬拉“勞動”科研生產(chǎn)聯(lián)合體研制的NK-94渦扇發(fā)動機(jī)。載客210人,航程為4300千米。
中國大型客機(jī)C919,首次試飛圓滿完成,飛機(jī)的性能如何?
中國大型客機(jī)C919在3小時2分鐘的航行中試飛員與首飛技術(shù)工程師協(xié)調(diào)合作,完成了預(yù)期的工作任務(wù),具有良好的飛機(jī)條件和特點(diǎn),性能方面也完全不輸于國外的大型飛機(jī)。中國大型客機(jī)C919的全稱是COMAC919,是中國主要飛機(jī)制造商。C919飛機(jī)是中國第一架按照國際優(yōu)秀適航標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的單路大中型客機(jī),在中國擁有完全獨(dú)立的專利權(quán)。航行超過5500公里,具有國際特色的新一代客機(jī)。
我國為什么要研制大型客運(yùn)飛機(jī)?
現(xiàn)在俄羅斯和烏克蘭之間的爭端已經(jīng)告知了中國國內(nèi)飛機(jī)的必要性。俄羅斯被禁后,西方國家終止對俄羅斯的波音和空客飛機(jī)零部件援助,這迫使俄羅斯重新啟動圖214等蘇聯(lián)客機(jī)的生產(chǎn)制造。C919客機(jī)繼續(xù)傳播好消息。此前C919飛機(jī)還進(jìn)行了至少起飛速度檢測。因此我國的C919實(shí)現(xiàn)的各種檢查也代表了這類飛機(jī)與航空公司之間的距離,打破了國外大型客機(jī)的壟斷地位。
我國為什么要研究大型客運(yùn)民航機(jī)?
飛機(jī)在現(xiàn)代社會中的獨(dú)特作用和使用價值日益突出。如果說核彈是發(fā)展戰(zhàn)略威懾力量,那么飛機(jī)就是發(fā)展戰(zhàn)略日常任務(wù)的能量。核彈不能隨便使用。核戰(zhàn)爭的要求很高。許多基本發(fā)展戰(zhàn)略的日常任務(wù)都依賴于轟炸機(jī)的成功實(shí)施。未來,超重型運(yùn)輸飛機(jī)將在國家的重要緊急情況下發(fā)揮不可替代的作用,如救援、大規(guī)模人員和物資供應(yīng)的緊急刺激等。
此外一旦國家進(jìn)入緊急狀態(tài),95%的民用飛機(jī)可以成為軍事運(yùn)輸或其他特殊主要用途。因此,對中國來說,這不是一個問題是否需要制造大型飛機(jī),而是如何做得又好又快又實(shí)用的發(fā)型客機(jī)才是最大的問題。
購買圖-204 改裝特種機(jī)的可能性?
拿204當(dāng)巡邏機(jī)就是悲劇[俄軍欲棄購圖-214R偵察機(jī)] 俄羅斯《消息報》報道:俄武裝力量總參謀部消息人士透露,該部偵察總局對圖-214R偵察機(jī)的續(xù)航力等性能感到不滿,正起草信函提議放棄繼續(xù)采購該機(jī)。軍方原計劃用這種飛機(jī)取代老舊的伊爾-20。 消息人士指出:“為展開實(shí)地偵察,飛機(jī)應(yīng)在偵察區(qū)域上空巡邏。同時,它應(yīng)非常平穩(wěn)地完成飛行,沒有抖動,不需要駕駛員介入,否則機(jī)上設(shè)備就容易出錯。而圖-214R的機(jī)身并不適合這一任務(wù)———它在低速時會失去穩(wěn)定性,開始‘搖擺’,駕駛員不得不將很多精力用于控制飛機(jī)?!?而現(xiàn)役的螺旋槳偵察機(jī)伊爾-20能夠以超低速繞目標(biāo)盤旋長達(dá)5小時,同時最大限度地節(jié)省燃料和保持穩(wěn)定性。 這位人士還表示,為確保進(jìn)行偵察所需的最低速度,圖-214R的設(shè)計師應(yīng)當(dāng)改造機(jī)體設(shè)計———機(jī)翼和機(jī)械構(gòu)造。但現(xiàn)在沒有進(jìn)行這樣的工作。 軍事網(wǎng)站主編奧列格·潘捷列耶夫認(rèn)為,軍方抱怨設(shè)計師令人不解?!八麄儚囊婚_始就知道圖-214R基本型的各項參數(shù),它的最低巡航速度、航程和滯空時間。因此如果有什么不滿,應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間提出。此外,期待噴氣式飛機(jī)具備螺旋槳飛機(jī)的性能是愚蠢的。因此,唯一的方案不是麻煩設(shè)計師,而是采用另一款機(jī) sohu.com/20130107/n362625257.shtml
上海虹橋飛機(jī)危險接近事件到底怎么回事?
本文分兩部分,一部分解釋一下昨晚一個博士觀點(diǎn)的技術(shù)性失誤,第二部還原和分析一下危險接近的一些技術(shù)數(shù)據(jù)。
第一部分,專家講解
昨晚的上海衛(wèi)視《夜線約見》播出某交通大學(xué)某博士對于上海10.11飛機(jī)危險接近事件的對話,航空業(yè)內(nèi)人士大呼“傷不起!”
鏈接在這里:
這里邊的錯誤有以下幾方面:
第一:博士說飛機(jī)可能拉不起來?
不知道是靠博士肉眼看的還是依靠性能計算的?
航空上沒有這么隨便說的,所有性能,能不能飛越,能不能停下來,都是靠性能工程師嚴(yán)格計算的。而且一般是采取保守的計算,實(shí)際性能會比計算的性能更有利安全。參見后面性能計算!
第二:博士說,飛機(jī)從110kt(200公里/小時)減速到停下來,比飛機(jī)從零加速到110節(jié)(200公里/小時)距離要長?
這個不知道是這個博士靠什么推算出來?有使用性能計算軟件計算過嗎?這么說吧,飛機(jī)從0加速到146kt大約需要1600米,從146kt減到0大約需要600多米,我不知道不是有沒有算過,這個性能計算還不包括反推提供的減速。
第三:博士說,飛機(jī)減速的時候是使用起飛的油門?
飛機(jī)減速的時候,不是使用滿油門減速的,減速的時候發(fā)動機(jī)有個裝置叫反推,可以提供反向的推力,用來減速。
第四:博士舉例說,飛機(jī)上可以使用應(yīng)答機(jī)來一說一答?
飛機(jī)上的應(yīng)答機(jī),是用來提供數(shù)據(jù)交換的,為地面雷達(dá)和其他飛機(jī)提供飛機(jī)的數(shù)據(jù)的,是不能用來通話的,博士說的那個叫步話機(jī)!應(yīng)答機(jī)沒有語音功能的,不可能一呼一答的。
第五:博士說飛機(jī)上應(yīng)答機(jī)關(guān)了以后就飛機(jī)聽不見了?
通訊系統(tǒng)地面使用的那叫甚高頻通訊系統(tǒng),當(dāng)時是開的,而且交流是通暢的,關(guān)閉應(yīng)答機(jī)不影響飛行員和管制員之間的通訊。就好比關(guān)了博士身上的BP機(jī),不會也不可能影響博士的手機(jī)一樣一樣的。
第六:對于博士所說的現(xiàn)在的塔臺和地面飛機(jī)已經(jīng)不依靠眼睛看了?
不知道是哪個機(jī)場?對于起飛落地的飛機(jī),就算全球最先進(jìn)的機(jī)場,也會使用肉眼或者望遠(yuǎn)鏡觀察的,飛機(jī)在地面滑行的數(shù)據(jù)不是所有的機(jī)場都有地面跟蹤監(jiān)控雷達(dá),不是所有雷達(dá)都能報告所有飛機(jī)動態(tài)的。
第七:博士說飛機(jī)陸地后飛機(jī)上會有一條線,引導(dǎo)飛機(jī)到?!败嚒蔽唬?/p>
筆者飛過空客320飛機(jī)、波音747飛機(jī)、波音737飛機(jī),沒有哪架飛機(jī)落地后,飛機(jī)上能有一條線去飛機(jī)的?!败嚒蔽唬?/p>
飛機(jī)落地后的滑行路線的指揮是塔臺按照機(jī)場飛機(jī)活動情況,指揮飛機(jī)到停機(jī)位,不是飛機(jī)自己按照“飛機(jī)上畫得線”(不明覺厲)去自己的機(jī)位。 博士應(yīng)該是指新加坡或者仁川機(jī)場的地面引導(dǎo)燈嗎?那個也是管制員控制的,不是飛行員控制的。
第八:博士說飛機(jī)地面滑行的也是依靠數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)?
中國目前絕大多數(shù)情況下的絕大多數(shù)塔臺和地面管制還是在靠肉眼處理的,如果塔臺和地面因天氣看不見飛機(jī),會嚴(yán)格要求飛行員報告飛機(jī)所處位置,以確保沒有飛行沖突的。
我國絕大多數(shù)機(jī)場沒有安裝地面跟蹤監(jiān)視雷達(dá),安裝地面跟蹤監(jiān)視雷達(dá)的機(jī)場也沒有完全依靠它來指揮飛機(jī),至少虹橋機(jī)場不是依靠這個地面監(jiān)控雷達(dá)指揮,不知道博士說塔臺和地面管制指揮飛機(jī)都是靠數(shù)據(jù)管理得來的理論從哪里來的。
。。。。。。
還有太多的技術(shù)上的問題,我們就不一一說了,總而言之,博士的專業(yè)領(lǐng)域似乎和航空運(yùn)行沒有多大關(guān)系,否則不可能出現(xiàn)這么多專業(yè)性失誤!
大家一直被專家“引”倒
這不盡讓人想起來兩年前MH370事件發(fā)生以后,“yang”媽每天請來無數(shù)的專家、教授、學(xué)者對MH370進(jìn)行評述,大家可以自己網(wǎng)上搜一下。
大部分專家學(xué)者,對777飛機(jī)構(gòu)造、飛行原理、地面雷達(dá)原理、通訊系統(tǒng)、飛行程序、飛行流程、管制流程等等都不甚了解,甚至一竅不通,卻講得頭頭是道,一會兒爆炸了,一會兒降到小島上了,一會兒談判了,一會兒。。。
當(dāng)最后一個個專家觀點(diǎn)被事實(shí)一個個否定之后,不知道“yang”媽有沒有檢討一下?
這次虹橋的事件又是“專”家出來,還好專家不是我的母校西安交大的!
第二部分 虹橋危險接近事實(shí)
綜合各種信息:虹橋危險接近的事實(shí)大概是這樣的:
320飛機(jī)接到塔臺管制員36L跑道起飛的指令,在36秒之后,塔臺管制員遺忘36L有飛機(jī)起飛,指揮在H3道口同一家公司的330飛機(jī)穿越36L跑道!
330機(jī)組是建立運(yùn)行經(jīng)歷的飛行員在左邊(教員在右邊),330機(jī)組收到管制錯誤指令之后,未按照公司規(guī)定程序檢查五邊有無飛機(jī)落地和跑道上有無飛機(jī)起飛,簡單依照塔臺錯誤的指令穿越跑道。
而當(dāng)塔臺被起飛的320飛機(jī)提示后,發(fā)現(xiàn)自己指令錯誤,立即指揮330飛機(jī)原地等待,330飛機(jī)沒有執(zhí)行塔臺原地等待的指令,加速穿越跑道。
兩機(jī)在H3最近的距離:垂直距離是19米,水平距離13米。
上面的圖是兩架飛機(jī)在地面上的投影位置關(guān)系
上圖是從水平方向看,起飛的飛機(jī)比穿越的飛機(jī)高19米
在事件發(fā)生之后,據(jù)報道:330飛機(jī)機(jī)組沒有及時上報,330飛機(jī)繼續(xù)執(zhí)行航班,所有語音記錄器因?yàn)槌^記錄時間無法提取,給事后調(diào)查帶來一定的困難。
以上事件經(jīng)過綜合各方信息,可能會有些微差異,請及時指出!
性能計算:
對于博士提出的320飛機(jī)起飛的時候能不能飛過去或者能不能停下來,我們使用空客的技術(shù)軟件計算一下:
計算的條件是:空客320-214飛機(jī),ZSSS, 36L起飛,68噸,正常引氣、空調(diào)組件開,形態(tài)2起飛,20度,可用起飛距離是3300米(H7進(jìn)跑道),使用最大靈活推力58度計算出來:
上面的圖是模擬計算的起飛性能分析表格:
計算數(shù)據(jù)并非當(dāng)時的數(shù)據(jù),計算結(jié)果僅供參考。
V1=146 Vr=147 V2=151
起飛距離是:1742米
加速停止距離是:2217米
也就是說,飛機(jī)即使在速度達(dá)到147kt開始實(shí)施中斷起飛,停止距離也會在2217米,而這個計算不包括使用雙發(fā)反推,使用雙發(fā)反推距離更短一些。
如果320飛機(jī)在130kt的時候中斷,飛機(jī)停止所需的距離將會遠(yuǎn)小于2217米,如果110kt中斷,距離需要的就更少了。
H3距離36L跑道H7進(jìn)跑道的距離是2430米左右,也就是說,無論是110kt或者130kt 甚至是147kt開始實(shí)施中斷起飛,都有足夠的距離讓飛機(jī)在到達(dá)H3的前停下來,也就是說飛機(jī)會在H3前至少210米的地方停下來。
空客320機(jī)長可圈可點(diǎn)
對于起飛過程中的320機(jī)長,沒有可能坐下來計算飛機(jī)起飛和停止性能,也不可能準(zhǔn)確評估飛機(jī)在H3之前能不能停下來,機(jī)長采取了當(dāng)時他認(rèn)為最安全的措施起飛或者中斷都應(yīng)該獲得肯定和支持,對其決定以及最后安全起飛的做法和結(jié)果我個人覺得可圈可點(diǎn)!
文中的計算只是評估如果機(jī)長采取了終止起飛的決定,也將會是安全限度內(nèi)的而已,不是用來肯定或者否定機(jī)長的決策的正確性。
對于事件本身,我們更希望從根本上分析問題,解決問題,改善航空安全環(huán)境,像對待發(fā)錯藥的美國護(hù)士一樣。
上海飛機(jī)驚魂:老百姓希望航空更安全!
文章內(nèi)容得到多名友人指正,這里一并表示感謝!
關(guān)于《a320214飛機(jī)》的介紹到此就結(jié)束了。