【簡介：】本篇文章給大家談談《固定翼和直升機的區(qū)別》對應的知識點，希望對各位有所幫助。本文目錄一覽：
1、武直十能對抗固定翼戰(zhàn)斗機，如殲十,f16等


2、直升機和固定翼飛機哪個更為安

本篇文章給大家談談《固定翼和直升機的區(qū)別》對應的知識點，希望對各位有所幫助。

本文目錄一覽：

• 1、武直十能對抗固定翼戰(zhàn)斗機，如殲十,f16等
• 2、直升機和固定翼飛機哪個更為安全？
• 3、固定翼飛機和直升飛機都各有哪些優(yōu)勢，都各有哪些缺點？
• 4、直升機的使命可以用固定翼飛機執(zhí)行不？
• 5、武裝直升機和螺旋槳固定翼攻擊機哪個性能更好？優(yōu)劣對比是什么？

武直十能對抗固定翼戰(zhàn)斗機，如殲十,f16等

首先，兩種飛機都是在不同層面（區(qū)域）作戰(zhàn)的機型，固定翼飛機在中高空層作戰(zhàn)，武直雷達很難探測到，而且，直升機在低空，固定翼飛機想要攻擊它要么依靠先進導彈，要么依靠飛行員高素質的低空飛行技術，所以，一般固定翼飛機不會理會直升機，除非類似美國F10 攻擊機這樣可以專門對付低空目標的飛機。如果強拿F16戰(zhàn)機打直升機，那危險系數(shù)很大，效率也很低，沒有那個國家會愿意這樣浪費！

其次，武直身上所裝備的武器都是對地攻擊型武器，目前階段沒有武直是轉載有對空武器（航炮除外），由于固定翼飛機比直升機飛的要高，所以雷達要探測到他們不容易，而且兩種飛機速度差一大截，武直想要攔截固定翼飛機，連吃它們的尾氣都不夠格，哪有對抗的可能！

最后，就武直十這種直升機，是非常低配的廉價直升機，頂多就算個第三階段直升機產品，對地攻擊都不能實現(xiàn)飽和，哪有空加裝對空的作戰(zhàn)工具??！要知道，阿帕奇都不能實現(xiàn)對空打擊，武直十就更逗了！

全手工打字，不容易啊，望能笑納！

直升機和固定翼飛機哪個更為安全？

相對來說發(fā)生事故的比例，直升飛機要占的更加多一點吧。

畢竟固定翼飛機往往駕駛員技術都很成熟，而且都是規(guī)劃好的路線。

在天空中飛行的時候，時刻有地面的接收站聯(lián)系，告訴各種可能發(fā)生的危險情況，包括一些指導性的工作。

如果是極端天氣安全性也是一樣的

如果都沒有良好的保養(yǎng)的話也是一樣的飛行安全是受很多因素影響的

首先要控制無關變量如果一切都控制在合適的范圍，飛行員按照規(guī)章操作，飛機沒有異常，天氣還行/挺好/一般糟糕/糟糕透了，機務認真負責

無論是哪個飛行器都是安全的，沒有同一條件下一個不安全另一個安全的這種問題

固定翼飛機和直升飛機都各有哪些優(yōu)勢，都各有哪些缺點？

直升機振動大，同載重能力下，直升機發(fā)動機要比飛機發(fā)動機功率大25％.而且通常情況下直升機發(fā)動機的轉速恒定，但飛機發(fā)動機轉速則在起飛時才會達到最大值。直升機機械部件多且較為復雜，每次起飛時都須全面檢查項目比固定翼多。絕大多數(shù)直升機上是不能跳傘的但固定翼可以。直升機可以幾乎懸停在空中，可在小面積場合垂直起降。但絕大多數(shù)機飛行速度慢，噪音大。固定翼通常需要跑到才可以起降，飛行速度最高可達3馬赫。飛行高度，航程較大

這是直升機所達不到的。

直升機的使命可以用固定翼飛機執(zhí)行不？

目前還不可以

直升機的起降性能好 起降環(huán)境要求低 是固定翼飛機所不能比擬的

就算是F35也比不了

還可以做低空懸停 在執(zhí)行反坦克和偵察任務時有一定的優(yōu)勢

武裝直升機和螺旋槳固定翼攻擊機哪個性能更好？優(yōu)劣對比是什么？

各有優(yōu)劣。

螺旋槳固定翼攻擊機速度比最快的直升機快，比最慢的噴氣式攻擊機慢，正好填補了武裝直升機和噴氣式攻擊機之間的速度空白區(qū)。

比直升機快，就意味著比直升機更早能到達戰(zhàn)場上空，而且被防空炮火擊中的概率更小一些，比噴氣式攻擊機慢，就意味著盤旋半徑小，可以圍繞著目標上空做二次三次攻擊。也是因為這個原因，美帝曾宣布要改裝100架P51野馬式戰(zhàn)斗機來對付恐怖分子。

而且，現(xiàn)代螺旋槳的飛機，要造也不再是活塞式螺旋槳發(fā)動機，而是渦輪螺旋槳發(fā)動機，耗油量比噴氣式發(fā)動機、渦輪軸發(fā)動機更低，滯空時間更長，維護成本也低。技術含量也低。就連菲律賓又窮又垃圾的落后國家，也養(yǎng)得起、會用幾架螺旋槳偵查/攻擊機

關于《固定翼和直升機的區(qū)別》的介紹到此就結束了。