【簡(jiǎn)介：】看到一堆人回答這個(gè)問題的時(shí)候往往都說“法國有空客、達(dá)索、雪鐵龍、阿爾斯通等世界知名企業(yè)，科技先進(jìn)，工業(yè)發(fā)達(dá)，所以人家法國才能“一三五認(rèn)真休假，二四六專心罷工”。
這種說

看到一堆人回答這個(gè)問題的時(shí)候往往都說“法國有空客、達(dá)索、雪鐵龍、阿爾斯通等世界知名企業(yè)，科技先進(jìn)，工業(yè)發(fā)達(dá)，所以人家法國才能“一三五認(rèn)真休假，二四六專心罷工”。

這種說法對(duì)嗎？答案：不對(duì)。因?yàn)橹袊陌l(fā)展模式，饑渴一樣的追逐工業(yè)和高科技，很多國人會(huì)覺得發(fā)達(dá)國家的發(fā)達(dá)，是因?yàn)閾碛懈呖萍?。這種說法拿自己的發(fā)展模式去卡別人，自然會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

對(duì)于我們這種超大體量的國家來說，只有努力發(fā)展工業(yè)才能解決14億人口的就業(yè)問題，也只有工業(yè)不斷強(qiáng)大，科技勇攀高峰，才能讓我們?cè)谑澜缟蠐碛懈嘣捳Z權(quán)。

但是外國未必都會(huì)走我們的發(fā)展模式。很多小體量國家，畢竟國防都可以外包給盟友，那沒有什么不可能的。

看看這張圖，真是嚇得周邊一眾國家直打哆嗦，中國海軍軍艦，一年下水一個(gè)法國海軍，三年下水一個(gè)日本海自。。。更要命的是我們軍艦下水量還一年比一年更多，2019年搞不好25萬噸……當(dāng)然軍迷們也知道，這21萬噸巨艦的實(shí)際戰(zhàn)力如何，絕對(duì)是世界一流存在。這就是我國現(xiàn)在科技創(chuàng)新和工業(yè)體系的成果。很不容易，點(diǎn)個(gè)贊。

但是有人就疑問了，為什么我們已經(jīng)是世界第一大工業(yè)國，人民過得卻還是不富裕，跟老牌資本主義國家有差距？？

很多不明就里的人會(huì)說：我們科技落后啊，你看看我們國產(chǎn)手機(jī)里的攝像頭，都是日本產(chǎn)的……

那好，日本會(huì)產(chǎn)手機(jī)攝像頭，日本手機(jī)在哪里？市占率不到1%，一直屬于others的那一欄。

敢情我們?nèi)A為、小米、OV、傳音等手機(jī)已經(jīng)占據(jù)世界手機(jī)市場(chǎng)半壁江山了，還只是“手機(jī)大國”，日本只是生產(chǎn)一個(gè)攝像頭，什么手機(jī)處理器、操作系統(tǒng)、軟件優(yōu)化、通訊模塊、基站之類更重要的技術(shù)一個(gè)都不掌握，就變成“手機(jī)強(qiáng)國”了嗎？

跪得太久的人，思想擰不過彎，是怎么叫也叫不醒的。

很多發(fā)達(dá)國家都有高科技不假，但是若以為擁有了高科技和強(qiáng)大的軍事力量就能當(dāng)發(fā)達(dá)國家，那蘇聯(lián)“衛(wèi)星上天，紅旗落地”就是下場(chǎng)。

仔細(xì)研究一下，很多人會(huì)發(fā)現(xiàn)，就像很多發(fā)達(dá)國家把制衣、玩具等低端工業(yè)外包給發(fā)展中國家一樣，很多發(fā)達(dá)國家的大企業(yè)，現(xiàn)在把實(shí)驗(yàn)室、研發(fā)中心也外包了……納尼？

這種現(xiàn)象足以證明，對(duì)于大部分發(fā)達(dá)國家，擁有高科技并不是占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈頂端，甚至高科技是可以隨時(shí)分包出去，甚至打包賣掉的選項(xiàng)。

這就怪了，我們還在號(hào)召“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，而那些老牌資本主義國家，之前先把生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移出去了，現(xiàn)在連科學(xué)技術(shù)都不想要了。。。何為？

解開這個(gè)謎底，就是了解我們成天說法國人躺著賺錢，蠢死也有福利領(lǐng)，我們天天996，累死累活只能糊口的關(guān)鍵。也是了解我們國家和一眾發(fā)達(dá)國家存在差距的關(guān)鍵。

我們看看一張圖，世界主要國家三大產(chǎn)業(yè)占GDP之比例。

事實(shí)是什么？我國2017年，工業(yè)GDP占GDP 41%，第三產(chǎn)業(yè)占GDP 51%

再看看一眾發(fā)達(dá)國家，以法國為例，第三產(chǎn)業(yè)占GDP 80%以上，第二產(chǎn)業(yè)也就是工業(yè)GDP，占GDP也就是15%多一點(diǎn)。

這個(gè)帳就好算了。法國GDP大約2.7萬億美元，那么法國工業(yè)GDP只有大約0.4萬億美元。而我國GDP12.5萬億美元，那我國工業(yè)GDP居然有5.1萬億美元！

查到兩國人口數(shù)據(jù)并非難事，再用人口一算，得出結(jié)論：法國人均，注意是我們一直抬不起頭的人均工業(yè)GDP，只比我們高極其有限的一丟丟??！

也就是說，事實(shí)是你不管怎么宣揚(yáng)空客、雷諾、達(dá)索、阿爾斯通這些公司多么先進(jìn)，如果法國人指望這些公司養(yǎng)著，那么法國人的生活水平，將立刻墮落到和我們相差無幾。

那么法國人的4萬多美金的年人均GDP都是靠什么堆出來的？？圖上已經(jīng)畫得很明白了，80-85%的第三產(chǎn)業(yè)。

舉個(gè)例子，旅游業(yè)。

法國只有我們一個(gè)中等省的面積大，卻是是世界第一旅游目的地國，每年招徠外國游客大約9000萬人次，遠(yuǎn)超法國總?cè)丝?。而我國呢？天天說我們歷史“上下五千年”，天天說“中華文化博大精深”，我們每年招徠外國游客（不含港澳臺(tái)），才2000萬人次。

這時(shí)候看出來真正的差距了嗎？？？

旅游業(yè)貢獻(xiàn)了法國GDP的10%以上，這還沒算游客跑到巴黎寶格格商場(chǎng)排隊(duì)爆買，蒙特卡洛賭場(chǎng)小玩幾把，晚上順便再找?guī)讉€(gè)法國美女浪漫一下產(chǎn)生的間接GDP。而我們剛才說了，法國工業(yè)對(duì)法國GDP的貢獻(xiàn)，也就是15%上下……

這就是前幾天巴黎圣母院發(fā)生大火無數(shù)法國人如喪考妣的真實(shí)原因了，什么國家象征、歷史文物都是假的，旅游業(yè)受損，動(dòng)了無數(shù)法國人的福利蛋糕，才是切膚之痛。

所以我們以為“法國人有高科技所以有懶的資本”，事實(shí)上法國人的態(tài)度是：飛機(jī)？賺不了幾個(gè)錢不Care；核能？盡快想辦法搬走省得污染；高鐵？我們國土就那么大，跑那么快有啥用，晚幾分鐘又何妨……

但是，誰想動(dòng)我們旅游業(yè)的大蛋糕，我們就真跟你拼了……

這才是我們和老牌資本主義國家的真實(shí)差距之所在。

有人覺得不對(duì)啊……不是說沒有工業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)是水中花鏡中月，空中樓閣根基不穩(wěn)嗎？

首先，能想到這個(gè)的，給個(gè)大大的贊。這種說法很對(duì)。但是這里先插一句，很多人看到了沒有工業(yè)根基的第三產(chǎn)業(yè)是鏡花水月，早晚中等收入陷阱，然而反過來說，沒有第三產(chǎn)業(yè)保衛(wèi)的工業(yè)，基本上就是不設(shè)防的裸奔。

如果搞不明白，給大家三個(gè)例子：85年的日本，97年的泰國，98年的韓國。表面看起來，這些國家都有了一定的工業(yè)實(shí)力，產(chǎn)品滿世界傾銷，但是，通過金融手段，西方發(fā)達(dá)國家能夠在幾天之內(nèi)把這些國家?guī)资昀锓e累的工業(yè)財(cái)富搶劫一空?！靶列量嗫鄮资?，一夜回到解放前”。

蘇聯(lián)解體更是一個(gè)絕好的例子。很多人把蘇聯(lián)解體歸咎于高昂的軍費(fèi)，然而事實(shí)是，為什么同樣的軍費(fèi)，70年代蘇聯(lián)能耀武揚(yáng)威，80年代就全國總崩潰呢？結(jié)論很簡(jiǎn)單。80年代末國際油價(jià)持續(xù)暴跌，而蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)高度依賴原油出口。

偏偏蘇聯(lián)又是個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家，高層根本搞不懂價(jià)格為什么還能漲跌，油價(jià)都跌到蘇聯(lián)國內(nèi)人心不穩(wěn)了，還在增加軍費(fèi)……

都9911年了，還在想著二戰(zhàn)那一套的老古董，就是這個(gè)下場(chǎng)。

這也是我國到目前為止一直嚴(yán)管金融業(yè)，不敢放開時(shí)刻壓制的教訓(xùn)之所在。雖然我們的媒體嘴上說“我們需要核心技術(shù)，加快研發(fā)”，但實(shí)際上我國的命門在哪里，上面高層，是很清楚的。上萬億美元的外匯儲(chǔ)備，就是告訴索羅斯等金融大鱷：你敢做空人民幣試試，我手里美金比美聯(lián)儲(chǔ)都多，看誰洗劫誰……

說完這個(gè)小插曲，回到正題。西方發(fā)達(dá)國家，真的是不要工業(yè)了嗎？當(dāng)然不是。

我一開始說了，老牌資本主義國家，把服裝、玩具生產(chǎn)線打包出去是因?yàn)檫@些東西不是掌控工業(yè)的關(guān)鍵。

后來又把研發(fā)基地、設(shè)計(jì)中心、實(shí)驗(yàn)室也打包出去，證明了這些東西看似高大上，也不是掌控工業(yè)的關(guān)鍵。

那么什么東西是掌控工業(yè)鏈的關(guān)鍵呢？

很簡(jiǎn)單，一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)，再一個(gè)是品牌。這可是萬萬不能扔出去的。

這才是“法國人躺著就把錢賺了”的真諦。

說法國，那就再舉個(gè)法國的例子：香奈兒。

這是香奈兒2018年的一張宣傳圖。圖上的Boy系列手袋，賣價(jià)大約3萬元，2018秋冬限定款黑白長(zhǎng)雨靴，賣價(jià)大約1萬元。

香奈兒的包包、時(shí)裝能賣天價(jià)是因?yàn)橘|(zhì)量好嗎？不是的。很多人可能都記得一個(gè)新聞，某人花上萬元買了一件香奈兒時(shí)裝，洗了一次發(fā)現(xiàn)面目全非，氣憤之下打電話投訴，結(jié)果香奈兒的回復(fù)是：我們的衣服設(shè)計(jì)出來是穿臟了就扔的，沒有考慮洗這個(gè)問題……OMG……

那么香奈兒能賣天價(jià)是因?yàn)樵O(shè)計(jì)優(yōu)秀（有技術(shù)）嗎？恕我直言，可能是貧窮限制了我的想象力，真沒看出來。還是以那雙黑白雨靴為例，淘寶上搜“時(shí)尚雨靴”不要太多，各種設(shè)計(jì)各種款式都有，真比香奈兒老佛爺?shù)脑O(shè)計(jì)低一頭？不覺得。

但是淘寶上的時(shí)尚雨靴最多賣百把塊，幾百塊，憑什么香奈兒一雙雨靴就能賣一萬塊錢？

答案：因?yàn)樗钠放剖窍隳蝺?，就這么簡(jiǎn)單。你跟你女朋友說香奈兒包不耐磨，換李寧帆布包更好，你說香奈兒雨靴不好看，買淘寶雨靴更花哨……

說的是實(shí)話。但實(shí)話說完，你覺得下場(chǎng)是跪電路板還是跪方便面呢？

換言之，先不考慮假貨，一件衣服一雙鞋，只要打上香奈兒的標(biāo)，幾百塊的售價(jià)瞬間變成幾萬塊，一件頂別人一百件，一雙頂別人一百雙。

更夸張一點(diǎn)，一塊PVC塑料，裁剪一下，打上標(biāo)，美其名曰時(shí)尚潮流，一萬塊到手——就這，很多人還排隊(duì)爆買，生怕錯(cuò)過首發(fā)……

你說這玩意“能體現(xiàn)法國強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力”還是“體現(xiàn)了法國人的尖端科技”？？說出來自己都不信。

但是，事實(shí)是，法國人是不是躺著就把錢賺了？

品牌建設(shè)，才是國之大殤。其實(shí)就科研水平而言，我國科研經(jīng)費(fèi)投入，科技論文數(shù)量、論文沖擊因子，科技前沿?zé)岫冗@些體現(xiàn)高科技的東西，真的不差。就國外給出的數(shù)據(jù)來看，中國科研能力是英法德意日等國之和，比歐盟都猛。

但是另一方面，為什么那么多人還覺得外國貨就是好，長(zhǎng)跪不起？

很簡(jiǎn)單，就品牌建設(shè)而言，中國排在前面的，無非就是銀行、電力、通訊、能源這些國字號(hào)。真正強(qiáng)大的工業(yè)品牌，少之又少，弱之又弱。很多企業(yè)縱使有技術(shù)，有實(shí)力，由于品牌不如人，只能龜縮在低端層次走量，產(chǎn)品品質(zhì)無法提高（提高了勢(shì)必賣高價(jià)，一賣高價(jià)無人要，直接買外國牌子了）。

這也是我之前一個(gè)描述日本的文章寫的，別覺得日本那些螺絲釘、攝像頭、電子元件、精密機(jī)床、發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱是核心技術(shù)。人家的核心技術(shù)是櫻桃小丸子、神探柯南、多啦A夢(mèng)、初音未來、火影忍者、熊本熊、尼爾機(jī)械紀(jì)元，美少女戰(zhàn)士之類，要知道日本每年動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的GDP是日本工業(yè)GDP的兩倍多，還沒算動(dòng)漫授權(quán)和生產(chǎn)動(dòng)漫周邊產(chǎn)生的GDP，這才是妥妥的核心產(chǎn)業(yè)??！

而我們的家長(zhǎng)老師，還把這些真正的核心技術(shù)當(dāng)成洪水猛獸，防之唯恐不及呢……

說到“懶”，法國算什么，德國才叫“懶”，2018年2月，經(jīng)過六輪談判之后，德國工會(huì)與企業(yè)達(dá)成一致，從4月開始，工人薪資上調(diào)4.3%，工作時(shí)間則由每周35小時(shí)縮減為28小時(shí)，考慮到周末雙休，五天只需要工作28小時(shí)，相當(dāng)于每天5.6個(gè)小時(shí)。

以上是2015年全年工作時(shí)間，即使從全世界范圍內(nèi)來看，德國人的工作時(shí)間都?jí)|底，空閑時(shí)間實(shí)在太多。法國雖然跟德國比還差一點(diǎn)，但是工作時(shí)間仍然處于極低水平。

法德等歐美國家為什么能夠在極低工作時(shí)間的情況下保持高收入？

提高GDP最佳途徑是提高科技水平，第一次、第二次工業(yè)革命都發(fā)源于歐洲，德國法國也是諾貝爾獎(jiǎng)大戶，尤其是德國，在二戰(zhàn)之前是世界的科技中心，相當(dāng)于現(xiàn)在的美國，要想進(jìn)入科技圈，必須會(huì)一口流利的德語。

由于科技水平高，工業(yè)生產(chǎn)能力強(qiáng)，大眾、寶馬、保時(shí)捷等公司早在二戰(zhàn)期間就開始為德國制造坦克，二戰(zhàn)結(jié)束之后，德國公司仍然掌握大量的先進(jìn)技術(shù)。

法德等國人態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)，注重實(shí)業(yè)，尤其是工業(yè)，德國工業(yè)至今仍然處于制造業(yè)頂端，甚至比美國還強(qiáng)，“德國造”一直是高質(zhì)+高價(jià)的代名詞，一口鍋從祖母?jìng)鞯綄O子輩還能用。

另外，德國壓制房地產(chǎn)等金融業(yè)，對(duì)于房地產(chǎn)買賣的盈利能力有著嚴(yán)格的規(guī)定，不允許炒房，如果超出一定范圍內(nèi)，房地產(chǎn)以及中介公司將會(huì)面臨數(shù)目龐大的罰款。

歐美國家科技先進(jìn)，一直站在制造業(yè)上游，低端制造業(yè)國家只能依靠廉價(jià)勞動(dòng)力，通過數(shù)量盈利，創(chuàng)造的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如高科技。

在科研經(jīng)費(fèi)排行榜前五十名當(dāng)中，除了美國和日本較多以外，其余的多數(shù)是歐洲國家，高投入意味著高回報(bào)，獲取科技?jí)艛嘀螅馐菍＠M(fèi)就是一大筆錢。

要想獲得超高的人均GDP，必須提高科技水平，這也是為什么歐洲國家能夠達(dá)到數(shù)萬美元人均GDP的主要原因。