【簡介：】上海周邊蘇州，無錫，南通，嘉興哪個發(fā)展前景更好？我認為毫無疑問是蘇州。與無錫，南通，嘉興相比，蘇州可以說是遙遙領(lǐng)先，哪怕是與風頭正健的杭州相比，蘇州也絲毫不遜色。
蘇州有點像深圳，

上海周邊蘇州，無錫，南通，嘉興哪個發(fā)展前景更好？我認為毫無疑問是蘇州。與無錫，南通，嘉興相比，蘇州可以說是遙遙領(lǐng)先，哪怕是與風頭正健的杭州相比，蘇州也絲毫不遜色。

蘇州有點像深圳，我國業(yè)內(nèi)公認的兩大高科技產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，南方是深圳，北邊并不是上海，而是蘇州！這些年處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功前夜的蘇州，不顯山不露水，其實是個低調(diào)的實力派。近年來蘇州增速放緩，許多人看衰蘇州，其實就像5年前的深圳，增速放緩是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須付出的陣痛，正是主動追求經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的一種表現(xiàn)。

深圳已經(jīng)轉(zhuǎn)型成功，蘇州是國內(nèi)少有的已經(jīng)步入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功軌道的城市。前不久新華社發(fā)文，稱贊蘇州處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功即將爆發(fā)的前夜。以蘇州幾倍于深圳的地域規(guī)模，只要達到深圳現(xiàn)在一半的水平，蘇州的發(fā)展前景將難以估量！

而蘇州要達到深圳現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)水平的一半，很難么？恐怕蘇州的雄心不止于此，這僅僅是非常留有余地的謙遜說法。一個顯而易見的問題，經(jīng)濟總量杭州和蘇州相差了4000多億，而蘇州恰巧也和深圳相差了4000多億，你認為如果能率先趕超深圳，蘇州和杭州誰的可能性大一點？

蘇州產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之雄厚，門類之齊全超出國人對這個傳統(tǒng)旅游城市的想象，產(chǎn)值去年就已經(jīng)超過上海高居全國第一。蘇州在互聯(lián)網(wǎng)信息、納米科技，生命醫(yī)學(xué)、人工智能等幾乎所有新經(jīng)濟領(lǐng)域均有涉足，且耕耘頗豐。

蘇州更是利用新經(jīng)濟嫁接傳統(tǒng)經(jīng)濟，沒有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)支撐的新經(jīng)濟就是海市蜃樓，而蘇州的殺手锏恰恰就是擁有豐厚產(chǎn)業(yè)鏈的傳統(tǒng)經(jīng)濟。因擁抱新經(jīng)濟而放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是愚蠢的，蘇州不會做自卸臂膀的傻事。蘇州也從來不玩新舊經(jīng)濟的概念，沒有新舊之分，只有有生命力和無生命力的經(jīng)濟之分。

一座城市要想其它城市像衛(wèi)星環(huán)繞恒星般圍它轉(zhuǎn)，它的經(jīng)濟規(guī)模必須高出其它城市一個能級，這是個硬指標，縱觀國內(nèi)國際核心城市莫不如此。而經(jīng)濟規(guī)模恰恰是蘇州的絕對優(yōu)勢。上海周邊蘇州，無錫，南通，嘉興哪個發(fā)展前景更好？試問連杭州的經(jīng)濟規(guī)模都差了蘇州整整一個能級，更何況無錫、南通和嘉興？

如此龐大的經(jīng)濟體量，說明蘇州才是真正僅次于上海的長三角副核城市，既然是副核城市，蘇州的發(fā)展前景自然要比無錫、南通、嘉興更好！我的這一觀點你認同嗎？

蘇州這是四個城市當中的唯一的新一線，并且經(jīng)濟規(guī)模直逼一線，同時也是城市規(guī)模最大、人口最多的，前景自然也是最好的。

無錫曾經(jīng)是新一線，但是如今的位置被合肥、佛山取代。其實在我看來，無錫的經(jīng)濟規(guī)模、人均GDP、綜合實力等方面都在佛山之上，因此也是新一線水準。無論這座城市是否低調(diào)，也都改變不了人均GDP高居全國第三的事實，有這等實力和經(jīng)濟體量，比南通這樣的新興強市自然是要更勝一籌。

南通和嘉興相比，南通的優(yōu)勢還是更明顯，雖然民富可能比嘉興略遜一籌，但南通的大企業(yè)更多，又有沿江靠海的大型港口為依托，那么無論城市規(guī)模還是整體實力都比嘉興高出一個檔次。

嘉興是這當中城市最小、經(jīng)濟規(guī)模最小、人口最少的一個，但與眾不同的是，嘉興幾乎完全是靠民營經(jīng)濟而躋身經(jīng)濟強市行列的。但就目前而言，嘉興還是以小微企業(yè)或工商戶為主的群商經(jīng)濟，因此民富程度雖高，GDP卻并不出彩。另外嘉興原本是一個定位較低的小城，配套水平跟蘇州無錫差距巨大，比南通也弱一些，城建更是沒能跟上經(jīng)濟水平，所以整體來說嘉興在經(jīng)濟以外的方面還是一個三四線城市的水平，發(fā)展定位跟那些萬億俱樂部城市沒有可比性。