国产亚洲3p无码一区二区,欧美手机黄色网址,日本九九精品一区二区,加勒比五月天性色视频在线,一个人看的片免费高清www,欧美αv,成年动漫在线精品视频

當前位置: 首頁 > 航家嚴選

在航空的各個發(fā)展階段上,航空電子系統(tǒng)的功能

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-08-12 12:42:43

簡介:】第一代是剛進入噴氣時代的那

一代飛機,比如MIG-15、17、F-80、84、86等,者代飛機的

作戰(zhàn)方式、武器裝備、使用甚至飛機設(shè)計上與螺旋漿式飛機

還很相似,比如前蘇聯(lián)的雅克17實

第一代是剛進入噴氣時代的那

一代飛機,比如MIG-15、17、F-80、84、86等,者代飛機的

作戰(zhàn)方式、武器裝備、使用甚至飛機設(shè)計上與螺旋漿式飛機

還很相似,比如前蘇聯(lián)的雅克17實際是在螺旋漿式飛機結(jié)構(gòu)

加了個噴氣發(fā)動機,第一代用渦噴發(fā)動機,基本上不具備超

音速能力。機載雷達也沒有普遍使用。

第2代比如蘇聯(lián)的MIG19、21、23、蘇15,美國的F104、F4(注意

F4爭議比較大),一般使用渦噴發(fā)動機,可做超音速飛行,而

且后期在2倍音速以上,飛機結(jié)構(gòu)也與一代機有了本質(zhì)的變化,

機載雷達普遍使用,作戰(zhàn)方式、武器裝備也是全新的概念。

第3代比如俄羅斯MIG29、蘇27,美國的F15、14、16、18,

歐洲的臺風(fēng)、法國的幻影2000等,這一代普遍使用渦扇發(fā)動機

有較高的機動性,有的機型還有間歇超音速巡航能力,開始注意

隱形能力,比較強調(diào)多用途和電子技術(shù)的發(fā)展特別是在雷達、

飛行和火控方面(比如電傳操縱技術(shù)和超視距打擊)。

嚴格意義上的第4代目前只有美國的F22,具備超機動性、隱形

能力、使用數(shù)控渦扇發(fā)動機、超音速巡航能、超視距打

擊、相控陣雷達。

=====不過,代與代之間的劃分并不是絕對的,代與代之間

在有些方面是重合的。其中第一代和以前的螺旋漿式相比是跨時

代的差別(嚴格地說,噴氣式是德國的成果)。而第一代和第二

代甚至第三代的早期型號沒有本質(zhì)之間的差異。但是第三代的后

期型號和前面幾代比無論從戰(zhàn)略用途、戰(zhàn)術(shù)特點、設(shè)計理念、

材料、制造工藝、上都有了很大的變化。第四代和第三代的后

期型號的差異就沒這么大。換句話說,第三代的后期型號軍用飛

機的背后是一種不同于以前的思維體系與科技平臺。由此可以

看出,是否掌握第三代的后期型號的思維體系和相關(guān)技術(shù),是

是否掌握當代航空技術(shù)的重要標志。

求四川航空股份有限公司的待遇+發(fā)展前景

你說的人力資源部門我不是很清楚,但我可以談?wù)勎抑赖囊员阌谀銈?cè)面了解。

我媽媽同事的愛人在川航做機長,工作有25年了吧。另外,我同學(xué)在國航西南航空公司工作,今年5月底開始正式上機,在朝副駕駛努力奮斗。他現(xiàn)在在同學(xué)中工資是最高的,飛國內(nèi)航線,飛一次還休息幾天,待遇嘛,我們認為都相當不錯了。而他卻一直向我們抱怨,說同在雙流機場的川航的飛行員比他們待遇好很多,讓他們也心理上很不平衡。這幾年川航業(yè)績相當好,整個集團的發(fā)展勢頭很好,所以各方面工資、待遇在國內(nèi)航空業(yè)都是靠前的。
而我那位機長叔叔,據(jù)阿姨告訴我,他其實很想退下來搞地勤了,或者管理,但看到目前待遇這么好,國內(nèi)對航空需求這么大,所以幾次都收回念頭,說再干幾年再說吧。
從兩者對比中,你基本可以了解到川航的情況了。希望這些信息對你有所幫助。

從波音墜機引發(fā)的思考—制造業(yè)如何避免類似墜機的情況發(fā)生?

企業(yè)要提高自主創(chuàng)新能力,使企業(yè)發(fā)展由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠技術(shù)進步、科學(xué)管理轉(zhuǎn)變

從之前發(fā)生數(shù)次飛行員報告異常,飛控系統(tǒng)報警看,早有跡象表明波音737MAX的飛行控制系統(tǒng)是有缺陷的,只可惜數(shù)次都被波音公司忽視了,也有可能刻意隱瞞了,當然也可能低估了這種BUG的嚴重程度,終于造成連續(xù)兩次嚴重的空難事故

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。