【簡(jiǎn)介：】如果該產(chǎn)品在中國(guó)申請(qǐng)了專利并已經(jīng)獲得授權(quán)，專利權(quán)人又未許可你銷售這些產(chǎn)品的話，那么侵權(quán)，當(dāng)然，侵犯的是中國(guó)的專利權(quán)，美國(guó)的專利權(quán)在我國(guó)是不受保護(hù)的。（注意：與是否有發(fā)票，以及這

如果該產(chǎn)品在中國(guó)申請(qǐng)了專利并已經(jīng)獲得授權(quán)，專利權(quán)人又未許可你銷售這些產(chǎn)品的話，那么侵權(quán)，當(dāng)然，侵犯的是中國(guó)的專利權(quán)，美國(guó)的專利權(quán)在我國(guó)是不受保護(hù)的。（注意：與是否有發(fā)票，以及這些產(chǎn)品是否在美國(guó)獲得了專利權(quán)無關(guān)）

wlpo官方網(wǎng)站上可以查到的專利，都是國(guó)際專利嗎？

WIPO又叫世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，大概有187個(gè)成員國(guó)。各個(gè)國(guó)家在組織內(nèi)可以有資源合作、共享。

WIPO有一個(gè)數(shù)據(jù)共享機(jī)制，你可以在網(wǎng)站上查到各個(gè)國(guó)家的專利，當(dāng)然也包括中國(guó)專利。

另外，沒有國(guó)際專利這個(gè)概念，專利都是有區(qū)域限制的，比如中國(guó)專利，美國(guó)專利，德國(guó)專利等等。希望對(duì)你有幫助。

中國(guó)第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件？

2002年5月的“溫州打火機(jī)事件”就是我國(guó)加入WTO后發(fā)生的第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘案件。

當(dāng)時(shí)，溫州每年生產(chǎn)打火機(jī)8.5億只，出口達(dá)5億只，在歐洲市場(chǎng)占有率達(dá)到80%，向歐盟國(guó)家出口額達(dá)到3000萬美元，然而溫州打火機(jī)出口價(jià)格多在1歐元左右，且絕大多數(shù)沒有安裝安全鎖，根據(jù)2002年5月歐盟標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)公布的關(guān)于打火機(jī)的安全標(biāo)準(zhǔn)（CR標(biāo)準(zhǔn)），出廠價(jià)或海關(guān)價(jià)低于2歐元的打火機(jī)必須安裝防止兒童開啟的安全鎖（CR裝置），并且須通過歐盟相關(guān)認(rèn)證部門的實(shí)驗(yàn)，因此，溫州打火機(jī)生產(chǎn)廠家2004年6月以后向歐盟出口1歐元以下打火機(jī)必須按照CR標(biāo)準(zhǔn)安裝安全鎖。

然而需要采用的這些童鎖專利基本多為歐洲和美國(guó)掌握，也就是說中國(guó)企業(yè)要想符合歐盟的童鎖標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)出口，一是向外國(guó)企業(yè)購買專利，支付巨額的專利費(fèi)，但生產(chǎn)成本會(huì)大大提高，使溫州打火機(jī)生產(chǎn)商失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，失去市場(chǎng)；二是溫州企業(yè)自行研制，而研制需要很長(zhǎng)的時(shí)間和巨大的開發(fā)費(fèi)用，也可能失去歐盟市場(chǎng)。

事件發(fā)生后，國(guó)家有關(guān)部門組織溫州外經(jīng)貿(mào)局及打火機(jī)協(xié)會(huì)、企業(yè)對(duì)打火機(jī)的定理、分類進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，對(duì)各類打火機(jī)的安全性能進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)，并拿出哪些該加、哪些不該加安全鎖的科學(xué)論據(jù)，將之提交歐盟參考。

2003年10月，國(guó)家有關(guān)部門又帶領(lǐng)溫州尼博煙具公司等打火機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人前往歐盟進(jìn)行抵制CR標(biāo)準(zhǔn)的談判和交涉。2003年12月9日，歐盟《通用產(chǎn)品安全規(guī)定指令》（GPSD）緊急委員會(huì)取消了歐盟原對(duì)打火機(jī)制造商從2004年6月起強(qiáng)制執(zhí)行CR的決議，該決議不再生效，這標(biāo)志著中國(guó)打火機(jī)抵制歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘初戰(zhàn)告捷。

同時(shí)，歐盟2003年12月宣布，從2004年春季開始對(duì)所有進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的打火機(jī)、點(diǎn)火槍等危險(xiǎn)品均將執(zhí)行ISO9994-2002標(biāo)準(zhǔn)。如果按照歐盟的這項(xiàng)打火機(jī)新標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)中“溫度試驗(yàn)”和“燃燒高度”標(biāo)準(zhǔn)都大為提高。

按照該標(biāo)準(zhǔn)溫州大部分打火機(jī)企業(yè)的產(chǎn)品目前都達(dá)不到要求，將再次被攔在歐盟大門之外，歐盟針對(duì)溫州打火機(jī)生產(chǎn)商新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘產(chǎn)生，溫州打火機(jī)生產(chǎn)商又一次面臨挑戰(zhàn)，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘產(chǎn)生的貿(mào)易博弈此起彼伏。但溫州打火機(jī)生產(chǎn)商積極應(yīng)對(duì)，采取措施，使溫州對(duì)歐盟出口打火機(jī)的出口額穩(wěn)步上升，截至2004年12月統(tǒng)計(jì)已達(dá)3500萬美元，這些措施包括：

1、借鑒以往應(yīng)對(duì)歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)打火機(jī)實(shí)施的反傾銷訴訟和技術(shù)性壁壘的成功經(jīng)驗(yàn)，積極應(yīng)對(duì)；

2、實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，產(chǎn)品出口歐盟、美國(guó)、日本等六十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)；

3、各打火機(jī)生產(chǎn)企業(yè)敢于技術(shù)創(chuàng)新，研制出多款帶CR裝置的打火機(jī)，先后在美國(guó)和歐盟申請(qǐng)專利，成功突破了知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。