【簡介:】如果我們率先研究出疫苗,絕對會共享技術(shù),有如下幾個理由:
5月4日,由歐盟主辦,舉行了應(yīng)對新冠肺炎疫情國際認(rèn)捐大會,全球42個國家領(lǐng)導(dǎo)人、政府高級代表、國際組織代表等出席會議,并
如果我們率先研究出疫苗,絕對會共享技術(shù),有如下幾個理由:
5月4日,由歐盟主辦,舉行了應(yīng)對新冠肺炎疫情國際認(rèn)捐大會,全球42個國家領(lǐng)導(dǎo)人、政府高級代表、國際組織代表等出席會議,并捐款74億歐元,用于推動新冠病毒疫苗研發(fā)、生產(chǎn)以及公平分配等。美國沒有參與這次會議,因此與會各國也只有盼望中國和歐盟早點研發(fā)出疫苗了。說是認(rèn)捐,但可以理解為現(xiàn)在“入股”,以后“分紅”。國內(nèi)病例基本清零,疫苗的大規(guī)模臨床試驗和應(yīng)用可能需要到國外疫區(qū)進(jìn)行,必須與當(dāng)?shù)卣献?,符合各國要求,才能共贏。積極共享技術(shù),讓疫苗更廣泛地應(yīng)用,也會進(jìn)一步驗證其有效性和安全性,有利于與其他國家或其他種類的疫苗對比和競爭。藥物研發(fā)很困難,藥物的生產(chǎn)也不容易,就算公開了疫苗的技術(shù),但已有先發(fā)優(yōu)勢,更有利于生產(chǎn),盡早搶占市場。何況有完整產(chǎn)業(yè)鏈并能快速大規(guī)模生產(chǎn)疫苗的國家也屈指可數(shù)。新冠疫苗可能會像流感疫苗一樣,成為常規(guī)接種項目。這是一個長久的生意,短期的讓利,可以獲得長遠(yuǎn)的收益。美國選擇單槍匹馬,是期望贏家通吃。但其他國家聯(lián)合起來,就算美國暫時領(lǐng)先了,我們可以共同抵制,中國也可以發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)作用,保護(hù)我們的疫苗市場。從道義上講,這是人類共同的災(zāi)難,如果不共享技術(shù),會受到國際社會的譴責(zé)。現(xiàn)在我們在國際輿論上有點被動,主動幫忙也能用實際行動反駁各種陰謀論。當(dāng)然也會有很多人擔(dān)心我們的技術(shù)水平和疫苗質(zhì)量能否得到廣泛的認(rèn)可,會不會像口罩一樣糾葛不斷,做了好事反不得好報。這反而說明了國際合作的重要性,如果是在共同組織、共同領(lǐng)導(dǎo)、共同目標(biāo)、共同標(biāo)準(zhǔn)下研究出的成果,必然會得共同的認(rèn)可,若稍有差池也無可厚非,大家風(fēng)險共擔(dān)。何況大家好才是真的好,獨樂樂不如眾樂樂。新冠疫情不結(jié)束,全球經(jīng)濟(jì)沒起色,中國也不能獨善其身。