【簡介：】用一枚導彈打下一架無人機，根本就不存在著劃算不劃算的問題。無人機原本以偵察為主，隨著技術(shù)的進步，別說是造價幾百萬、上千萬美元的高端察打一體無人機，就是民用無人機改裝后也

用一枚導彈打下一架無人機，根本就不存在著劃算不劃算的問題。無人機原本以偵察為主，隨著技術(shù)的進步，別說是造價幾百萬、上千萬美元的高端察打一體無人機，就是民用無人機改裝后也能攜帶炸彈，換句話說就是，無人機已經(jīng)成為了一種可以進攻的武器。

無論來襲無人機的目的是情報偵察，還是發(fā)動襲擊，對于防守一方來說，首要任務是把無人機打下來——無人機可能獲得到的情報、發(fā)動襲擊可能造成的損失，無法估量。也就是說，根本就不存在著導彈與無人機比價格的問題，一些有價值的情報、設(shè)施等的價格遠高于幾枚導彈。對于來襲無人機，打下來再說，劃不劃算那都是小事，保護己方不遭受損失才是最重要的任務。

在敘利亞戰(zhàn)場及周邊地區(qū)，無人機偵察、襲擊事件經(jīng)常發(fā)生，俄羅斯、以色列采取的應對措施都是干擾、擊落。舉幾個例子來說說：2017年11月11日，以色列發(fā)射一枚“愛國者”導彈，在以敘邊境擊落了一架試圖進入以色列領(lǐng)空的無人飛機，以色列國防軍發(fā)布聲明稱，該無人機為伊朗制造，黎巴嫩真主黨利用其搜集情報。 2018年9月，以色列的“愛國者”導彈再次擊落了一架試圖從敘利亞境內(nèi)進入以色列領(lǐng)空的無人機。

俄羅斯在敘利亞的赫邁米姆空軍基地、亞爾圖斯港都曾多次遭到過無人機的偵察、襲擾，但這些無人機都是有來無回。2018年10月25日，俄羅斯國防部副部長亞歷山大?福明表示，在一個月之內(nèi)，位于敘利亞的俄軍基地的防空系統(tǒng)就擊落了47架來襲無人機，這些無人機的目的就是偵察、攻擊。根據(jù)俄羅斯國防部公布的畫面來看，這些無人機制造相當簡陋，俄國防部稱其“不倫不類”，造價絕不會高。但俄羅斯國防部表示，“它們使用了先進的導航、控制和炸彈投放技術(shù)”。

雖然這些無人機造價不高，但收集情報、發(fā)動攻擊可能造成的損失卻無法估量。戰(zhàn)爭不像做生意那樣首先要考慮劃不劃算的問題，戰(zhàn)爭的目標只有一個：贏得勝利，少受損失。實際上，對付這些無人機的手段或者說是方法很多，防空導彈并不是唯一的有效手段，根據(jù)來襲無人機的性能等，可利用不同的防空武器等將其擊落。如美國“全球鷹”這種高端無人機（高空），就是用2枚S400的防空導彈將其擊落，單從價格上來說，那也是非常劃算的，更不用說還有情報等其它價值了。

對于那些中、低端無人機，或者說是價格便宜、性能較差的無人機，除了各種高端的導彈防空系統(tǒng)（比如說“愛國者”、S300、S400等）之外，還可以利用武裝直升機攜帶近距防空導彈、航炮將其擊落，比如說我國的天燕近距防空導彈就可以執(zhí)行這種任務，在航炮攻擊范圍內(nèi)也能夠?qū)⑵鋼袈?。還有就是自動防空火炮、彈炮合一防空系統(tǒng)、便攜式防空導彈等，都可以對付這種中、低端無人機。電子干擾是對付這些中、低端無人機的最劃算方式，俄羅斯俘獲的那些無人機就是電子干擾的戰(zhàn)果。

實際上，對付這些中、低端無人機最有效、最劃算的武器就是激光武器，但現(xiàn)在仍處于研制過程中，不具備實戰(zhàn)性。美國已經(jīng)做過實驗，利用激光武器攔截無人機，據(jù)稱激光武器每次耗費才1美元。再就是利用無線射頻技術(shù)對來襲無人機進行控制、摧毀，目前來看，也不具備實戰(zhàn)能力，與激光武器一樣，還需要一段時間才能應用到戰(zhàn)場。儒道之主認為，用一枚導彈擊落無人機，根本就不是劃不劃算的問題——無論是否劃算，都得將來襲無人機擊落。

這要看用什么導彈打下什么無人機。如果用便攜式防空導彈打下美國全球鷹無人機，那肯定劃算，畢竟這種導彈最多才幾十萬美元一枚，而全球鷹無人機造價2億多美元，你說劃算不劃算？反之，如果用便攜式防空導彈打下一架大疆Mavic Pro Platinum無人機，它才999美元，你說劃算不劃算？另外，愛國者導彈一枚300萬美元，彩虹或翼龍無人機才100多萬美元（以上均是沙特購買價格），你說愛國者打下它們值不值？