【簡(jiǎn)介：】這樣的定論還為時(shí)尚早，畢竟中國(guó)很多的互聯(lián)網(wǎng)模式都是從國(guó)外引進(jìn)的，只不過是中國(guó)的消費(fèi)習(xí)慣和其他國(guó)家不一樣，國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)要想進(jìn)入中國(guó)，就必須要考慮到中國(guó)網(wǎng)民的消費(fèi)習(xí)慣，
其實(shí)，

這樣的定論還為時(shí)尚早，畢竟中國(guó)很多的互聯(lián)網(wǎng)模式都是從國(guó)外引進(jìn)的，只不過是中國(guó)的消費(fèi)習(xí)慣和其他國(guó)家不一樣，國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)要想進(jìn)入中國(guó)，就必須要考慮到中國(guó)網(wǎng)民的消費(fèi)習(xí)慣，

其實(shí)，這個(gè)問題我覺得應(yīng)該這么理解，不管是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，都是一直在互相學(xué)習(xí)的，真不應(yīng)該用逆襲二字來形容，小扎今天的成功也是有借鑒和學(xué)習(xí)其他優(yōu)秀的智慧，我們國(guó)內(nèi)企業(yè)比如騰訊，阿里他們的成功也是有互相借鑒，就打個(gè)形象必須，100多年前我們中國(guó)也是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，后面走出來了自己的具備中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，蘇聯(lián)解體后俄羅斯也在向中國(guó)學(xué)習(xí)，世界這么大，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短是正?，F(xiàn)象

未來電商會(huì)被機(jī)器人取代嗎？

謝邀！

我的結(jié)論是不會(huì)！

首先，大家要明確一下什么是機(jī)器人？

是有翅膀的，有腿的，有輪子的就是機(jī)器人？

非也，這還只能算是工具屬性。取代快遞是遲早的事。

但是電商是工具型的嗎？

肯定不是，無論什么商，都是把東西賣給用戶。

怎么賣更有效率？

適當(dāng)?shù)男畔鞑サ角‘?dāng)?shù)娜?，并激發(fā)人購(gòu)買，這才是電商的本質(zhì)。

那亞馬遜，阿里用人工智能，大數(shù)據(jù)來做這個(gè)事情不就是干這個(gè)事嗎？

對(duì)了，這個(gè)才是真正意義上的機(jī)器人，很厲害，不需要人的參與，就能把恰當(dāng)?shù)男畔?，在恰?dāng)?shù)臅r(shí)間點(diǎn)傳遞給恰當(dāng)?shù)娜恕?/p>

從這個(gè)意義上講，未來電商會(huì)被機(jī)器人取代。

那你開關(guān)的結(jié)論不是說不會(huì)嗎？

仔細(xì)看這句話：把恰當(dāng)?shù)男畔?，在恰?dāng)?shù)臅r(shí)間傳遞給恰當(dāng)?shù)娜恕?/p>

這里面有一個(gè)問題，什么是恰當(dāng)?shù)男畔?，這恰當(dāng)?shù)男畔⑹怯烧l來制造的？

人工智能能制造嗎?

我認(rèn)為可能性基本沒有，人的變化是主動(dòng)的，而大數(shù)據(jù)監(jiān)控是滯后的，就象圍棋一樣，多如恒河沙數(shù)的變化如何能通過人工智能來制造？我覺得可能性很小。

也許只是我的良好愿望吧！

如果能？那我們?nèi)祟惔嬖诘膬r(jià)值又何在呢？

綜上所述，未來電商，分銷與快遞是必然被取代的，信息傳遞也會(huì)被人工智能逐步取代，而不斷探詢信息的邊界，創(chuàng)造新的信息則是發(fā)揮人類天性與優(yōu)勢(shì)的唯一方向。跟現(xiàn)在所講的內(nèi)容營(yíng)銷是不是很象？