【簡介：】美國專利審查制度：
(1)先發(fā)明原則
所謂先發(fā)明原則是指同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利權授予最先作出發(fā)明的人。它與先申請原則截然不同，后者規(guī)定同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利權授予最先提出

美國專利審查制度：
(1)先發(fā)明原則
所謂先發(fā)明原則是指同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利權授予最先作出發(fā)明的人。它與先申請原則截然不同，后者規(guī)定同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利權授予最先提出申請的人（自然人或法人）。當今世界上只有美國和菲律賓采用先發(fā)明原則，而其他專利局均采用先申請原則。
(2)專利類型
中國專利法包括發(fā)明、實用新型和外觀設計三種。而美國專利法保護的范圍包括實用專利（utility patent）、植物專利（patent for plant）、外觀設計（patent for design）。需要注意的是，美國的實用專利絕不是實用新型，而是除了植物專利和外觀設計之外其它專利的統(tǒng)稱。作為農業(yè)大國，美國對植物領域的發(fā)明格外重視，不僅將植物專利單獨列出，而且在申請和保護方面作了很多專門適合于植物發(fā)明的規(guī)定。中國專利法第25條將植物新品種列為不可獲得專利保護的范圍，但美國的植物專利中并沒有排除植物品種。 美國不保護實用新型專利，但這并不是美國的獨特之處，因為世界上不保護實用新型的專利局還有很多。
(3)可獲得專利保護的主題類型的范圍
美國專利法第101條規(guī)定：任何人發(fā)明或發(fā)現(xiàn)任何新的且有用的方法、機器、產品、或物質的組分、或對它們的任何有用的改進，都可以因此而獲得專利權，只要其符合授權的條件和要求。包括SIPO在內的絕大多數(shù)專利局都不保護軟件、商業(yè)方法和互聯(lián)網方法，唯獨美國專利保護類型中包括這些方法。美國的專利法也保護動植物新品種。然而，美國法42 U.S.C. 2181 (a)將用于武器的核材料和原子能排除在專利法保護的范圍之外。
(4)全審查制及臨時申請
與中國不同，美國的正式專利申請，無論是實用專利還是植物專利都要受到實質審查。然而USPTO于上世紀末推出一種臨時申請（provisiona;application）。對這種臨時申請不進行審查，但在一年內必須轉成正式申請，或者以此臨時申請為優(yōu)先權提出新的正式申請。由于不對臨時申請進行審查，所以臨時申請的要求比較低，發(fā)明人可以在發(fā)明沒有完善的情況下提出臨時申請，在一年內完成了發(fā)明后再提出正式申請。如果申請人提出臨時申請一年后沒有再提出正式申請，則該臨時申請視為放棄。這樣實際上也給申請人提供了選擇申請是否要求審查的機會。
(5)申請手續(xù)
由于美國實行的是全審查制，所以在申請美國專利是不許要提交實質審查請求書。以前美國專利沒有早期公開，只有授權后才公布，現(xiàn)在USPTO也采用了專利申請的早期公開制，但是申請人可以要求不公開。如果要求不公開，則要提出不公開請求。 按照美國專利法，申請人必須是發(fā)明人。因此，在申請美國專利時需要宣誓或提交聲明，表示自己是原始的第一發(fā)明人，同時表示自己對申請文件負責。
(6)文件撰寫方法
美國的專利文件撰寫與中國基本相同。雖然在說明書中沒有要求技術領域，但這實際上是說明書開頭不可避免的。美國的專利說明書開頭要求說明關聯(lián)申請參見，如果是聯(lián)邦政府資助項目，也需要在開頭說明。 美國的權利要求書撰寫不要求兩段論。這樣便于起草，但給審查和訴訟階段帶來困難。
(7)獨特的分類系統(tǒng)
美國專利制度還有一個主要的特點，那就是其基本上不采用國際專利分類，而是一直沿用自己的專利分類，即使受到國際協(xié)議的約束，USPTO也只是將美國分類號用計算機系統(tǒng)轉換成IPC分類，標在其專利文獻的首頁。