【簡介：】谷歌在研究折疊屏智能機這件事，早已不是什么秘密。與許多廠商一樣，谷歌最近也從三星那里購買了一些屏幕。但到目前為止，我們還不知道最終產(chǎn)品會是什么樣子。
Patently Mobile

谷歌在研究折疊屏智能機這件事，早已不是什么秘密。與許多廠商一樣，谷歌最近也從三星那里購買了一些屏幕。但到目前為止，我們還不知道最終產(chǎn)品會是什么樣子。

Patently Mobile 爆料稱，谷歌近期提交了一項專利申請，其中描述了一款類似 Galaxy Fold、但與華為 Mate X 不太像的折疊屏智能機。

不過在折疊狀態(tài)下，谷歌的方案要更加簡潔一些，類似于微軟的 Surface Book 筆記本電腦 —— 在對著的屏幕中間，留有一定的空隙。

需要指出的是，申請某項專利，不意味該公司就一定會很快推出類似的產(chǎn)品。正式發(fā)布的產(chǎn)品，可能與這份專利的樣子相去甚遠(yuǎn)。在此之前，我們不妨期待谷歌對 Android 作出切實的改進，為其它廠商的折疊屏設(shè)備提供更好的兼容性支持。

谷歌旗下的Wing何時首次試點服務(wù)？

Wing是谷歌母公司Alphabet旗下的無人機送貨服務(wù)公司，近日該公司宣布將于今年10月在美國弗吉尼亞州開展首次試點服務(wù)。目前Wing正和聯(lián)邦快遞（FedEx）、Walgreens和禮品供應(yīng)商Sugar Magnolia開展合作，向弗吉尼亞州西南部克里斯琴斯堡鎮(zhèn)的居民提供保健產(chǎn)品、食品等產(chǎn)品。

本次試點項目是美國交通部綜合試點項目的一部分，旨在展示無人機在商用快遞上的可行性，不過目前仍處于初期的發(fā)展階段。今年早些時候，Wing成為首批被聯(lián)邦航空管理局認(rèn)證為商業(yè)航空承運人的無人機運營商之一，允許其自動向可能在數(shù)英里之外而不是在運營商視線范圍內(nèi)的接收者提供商品。

Wing表示，它將向Walgreens客戶提供非處方藥和其他健康和保健用品，Walgreens將成為第一家在美國提供無人機交付的零售藥房。

與此同時，居住在克里斯琴斯堡“指定交付區(qū)”并且選擇加入Wing交付服務(wù)的符合條件的FedEx Express客戶將能夠通過交付無人機接收一些套餐。 Wing設(shè)計了一個定制的盒子，其無人機將用于將包裹運送到預(yù)定接收者的家中。

媒體爆俞敏洪稱“沒有美國的專利技術(shù)，華為一臺手機也生產(chǎn)不出來”，這一說法是否屬實？應(yīng)如何理解？

媒體爆俞敏洪稱“沒有美國的專利技術(shù)，華為一臺手機也生產(chǎn)不出來”，這一說法是否屬實？應(yīng)如何理解？個人認(rèn)為俞敏洪的說法某種程度上說是對的，雖然有些刺耳但也不得不承認(rèn)這樣的事實。美國在科技領(lǐng)域上的領(lǐng)先優(yōu)勢，正是激勵我們追趕的動力，我們得在這條路上承認(rèn)差距努力追趕。

確實從現(xiàn)目前來看，比如高通在3G、4G網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)幾乎成為了壟斷，其推出的CDMA技術(shù)推廣到了絕大多數(shù)的國家，這就成為了高通源源不斷的收入來源。不但自己擁有3900多項的CDMA及相關(guān)技術(shù)的專利，在2014年還收購了惠普的2400多項移動技術(shù)專利，構(gòu)成為了高通龐大的通信技術(shù)專利庫，向全球使用這些技術(shù)的廠家授權(quán)收入費用。可以說只要涉及到3G、4G通信技術(shù)，幾乎很少有不向高通繳費的。

我們的通信技術(shù)采用CDMA，同樣離不開交納這些技術(shù)專利費用的。除非自己另起爐灶，但這樣做能做到現(xiàn)在集成電路微型化、小型化么？在國際市場還有競爭力么？還有超越蘋果、追趕三星的豪氣么。如果華為從頭開始避開這些通信技術(shù)，除非現(xiàn)在我們的三大通信營運商徹底配合華為，但能不能成功、猴年馬月才能成功、即使成功卻走不出去只有自嗨那也不符合企業(yè)的胃口的。

離開那些專利技術(shù)確實我們造不出來手機，這是現(xiàn)實。而要扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)實，唯有在后來的通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)研發(fā)上取得更多的突破，擁有更多核心技術(shù)及專利，相對的消弱對方的強勢，才能為我們爭取到更大的利益。到那時雖然我們離不開他們的技術(shù)，但他們也離不開我們的技術(shù)時，才能有更多的話語權(quán)和談判權(quán)。才不至于像現(xiàn)在這樣，收你多少費用，你不得不交，還一分不能少。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關(guān)注【東風(fēng)高揚】。

其實這種論調(diào)已然過時了，為何這樣說呢，現(xiàn)今世界各國加入世貿(mào)組織的越來越多，互相開放自己的市場，所以我們好像生活在地球村一樣，我們的生活中也充斥著來自各國的產(chǎn)品，而各大公司又共享著各自的科研成果，為我們生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，所以現(xiàn)如今的產(chǎn)品可以說是大雜燴，以我們熟悉的iphone來說，屏幕來自韓國，攝像頭來自日本，電池來自中國，最后在中國的工廠里組裝成成品發(fā)售，可以說集各國最優(yōu)良的器件于一身，而蘋果擁有核心的部件處理器和ios系統(tǒng)，那么即使別的公司不去提供部件給蘋果，蘋果公司只不過再換個供應(yīng)商而已。作為蘋果最核心的處理器還是在臺積電代工，這是現(xiàn)代工業(yè)高速發(fā)展的必然結(jié)果，作為華為也是如此，華為同樣擁有自己的處理器，擁有自己的核心技術(shù)，華為向蘋果授權(quán)的專利數(shù)目比蘋果授權(quán)的還要多，所以沒有美國的專利華為造不造得出手機呢，顯而易見華為有這樣的實力，只是現(xiàn)在早已不是閉門造車的年代了，這樣的論題沒啥實際意義。