【簡介:】「F3DM_綠混系統(tǒng)」2008年裝車(=ECVT)「兩田」混動技術(shù)與比亞迪DM系列相比,技術(shù)水平如何?這一問題早期還需要列舉各種數(shù)據(jù)進(jìn)行解析,現(xiàn)在不用這么麻煩了。因為豐田汽車基本放棄其特
「F3DM_綠混系統(tǒng)」2008年裝車(=ECVT)「兩田」混動技術(shù)與比亞迪DM系列相比,技術(shù)水平如何?這一問題早期還需要列舉各種數(shù)據(jù)進(jìn)行解析,現(xiàn)在不用這么麻煩了。因為豐田汽車基本放棄其特有的ECVT,選擇與比亞迪合資成立公司研發(fā)新能源技術(shù);這種戰(zhàn)略合作說白了就是比亞迪開啟了平臺外供模式,與其合作的企業(yè)內(nèi)部信息說明為:超30家車企!這一輪合作讓豐田粉絲備受打擊,因為“技術(shù)信仰”忽然崩塌了。下面來看一看ECVT與綠混系統(tǒng)的異同。
DM1.0_綠混CVT_continuously variable transmission,F(xiàn)3DM裝備的變速箱被定義為「CVT」知識點:初代F3DM插電混動汽車的CVT并不是傳統(tǒng)類型,不采用低級的帶輪鋼帶傳動模式。其內(nèi)部結(jié)構(gòu)集成了兩臺電動機:M1電機為發(fā)電電機,與內(nèi)燃機串聯(lián)控制一組齒輪組;功能為行駛中發(fā)電實現(xiàn)增程駕駛模式,其次在車輛中高速駕駛時輔助輸出動力。M2電機為驅(qū)動電機,作用為單獨驅(qū)動車輛以純電模式行駛,在混動模式中合并輸出,結(jié)構(gòu)特點參考下圖。
「綠混系統(tǒng)」是真正的CVT,因其“內(nèi)燃機+M1”組合是依靠發(fā)動機轉(zhuǎn)速升降調(diào)整輸出功率,車速升降完全沒有動力中斷,M2電機與減速齒輪也是同理。不過這種結(jié)構(gòu)的缺點也很突出,那就是內(nèi)燃機只有一個前進(jìn)擋,輔助輸出動力時很難理想的控制NVH與耗油量。同時集成雙電機的變速箱限制了電機功率,這對提升車輛性能是有些障礙的;雖然2008款的F3DM也有“10.5秒”破百成績,相比新款的ECVT日系混動汽車還有些領(lǐng)先優(yōu)勢,但比亞迪要求不低。
ECVT豐田本田關(guān)鍵詞:太陽輪。這兩個品牌的ECVT變速箱,其概念是比亞迪「DM1.0_CVT+E前綴」,僅此而已。因其基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)是沒有區(qū)別的,加上個所謂的“太陽輪”又有什么意義呢?基礎(chǔ)的DM綠混的兩組動力傳動系統(tǒng)已經(jīng)實現(xiàn)了理想的CVT模式,所以這種技術(shù)沒有什么亮點可言。那么這種電動機的優(yōu)缺點也就與DM綠混系統(tǒng)完全相同,甚至還不如后期的仿制機型EDU。
上汽「EDU_2AT」是綠混系統(tǒng)的逆向產(chǎn)品,本質(zhì)是非核心研發(fā)人員的“挖角”的結(jié)果。不過這臺機器的最新機型倒是也有些升級,比如內(nèi)燃機與變速箱發(fā)電電機串聯(lián)后,其物理齒輪組(擋位)增加到5個,這就能更高效的調(diào)整內(nèi)燃機的輔助輸出狀態(tài)了。然而不論是DM1.0、ECVT還是EDU,其最大的缺點仍然是限制功率,同時作為橫置變速箱集成電機后也只能驅(qū)動前輪,而且維保成本也會有一定程度的提升,這才是比亞迪淘汰DM綠混的原因。(下圖左為模擬)
DM3.0內(nèi)燃機+BSG+HDCT電動機自由布局比亞迪現(xiàn)階段使用的3.0代插電混動平臺,其內(nèi)燃機集成了「BSG發(fā)電啟動一體機」,實現(xiàn)的是與綠混系統(tǒng)增程式駕駛模式相同的功能。不過變速箱卻能匹配常規(guī)的六檔HDCT,也就是混動汽車專用濕式雙離合,這是目前并聯(lián)式PHEV內(nèi)燃機前進(jìn)擋最高的標(biāo)準(zhǔn)。而且這臺機器可以與BSG配合換擋,指低速換擋時由BSG穩(wěn)定發(fā)動機轉(zhuǎn)速,實現(xiàn)換擋不丟轉(zhuǎn)的絕對平順,狀態(tài)仍舊等同于CVT。
電動機采用獨立布局,可以為最基礎(chǔ)的P3前置驅(qū)動(前驅(qū)車),功率最低也有110kw。中等標(biāo)準(zhǔn)會選擇P4后橋架構(gòu),實現(xiàn)的是車輛純電與增程模式為后輪驅(qū)動,HEV混動模式為全時四驅(qū),電機功率一般為120/180kw。最高等級為「P3+P4」的雙電機驅(qū)動,實現(xiàn)的是所有模式的全時四驅(qū)。前輪驅(qū)動的ECVT/EDU與DM3.0還有可比性嗎?但為什么兩田不逆向這套技術(shù)呢?日系車企的逆向能力是很強的。
總結(jié):DM3.0的制造成本高很多,如果不能自主研發(fā)動力電池、電機、電控以及配套電子配置的話,除了比亞迪以外的企業(yè)使用這一平臺都無法控制車輛的價格。所以至今也只有比亞迪敢于使用高標(biāo)準(zhǔn)的并聯(lián)式PHEV平臺,這是扎實的基礎(chǔ)帶來的技術(shù)優(yōu)勢。在新能源汽車領(lǐng)域,日系車企的地位比燃油車時代還要低,這是很多人不愿意承認(rèn)的事實。
編輯:天和Auto
內(nèi)容:共享天和MCN頭條號
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)留言討論,保留版權(quán)保護(hù)權(quán)利
恕我直言,我看不上兩田的那種混動。byd的插混本身就包含了兩田那種混動模式了,再優(yōu)化下在節(jié)油方面平起平坐不是問題。