【簡介：】無人機機巢是一個賦能無人機自動起降的平臺或者說安全小屋，即可以把無人機機巢安裝在野外，人就可以遠程遙控?zé)o人機自動從機巢里飛出、降落，更可以自動的為無人機進行充電、換電

無人機機巢是一個賦能無人機自動起降的平臺或者說安全小屋，即可以把無人機機巢安裝在野外，人就可以遠程遙控?zé)o人機自動從機巢里飛出、降落，更可以自動的為無人機進行充電、換電等操作，而且無人機機巢還能感知外接的氣象，防水防風(fēng)防塵防盜?？傊褪?，有 了無人機機巢，無人機在野外可自己活動了。
目前據(jù)我所知，上海復(fù)亞智能是專門生產(chǎn)無人機機巢的，也是業(yè)內(nèi)比較知名的，聽說很多行業(yè)都適用，具體你可以去看看他們官網(wǎng)詳細了解。望采納，謝謝，百度也有很多相關(guān)資料。

無人機機場。也叫無人機機巢。是指為專為無人機設(shè)計專用的停放場所。通常包括幾場場體升降平臺。自動追蹤系統(tǒng)，自動充電系統(tǒng)。氣象站ups工業(yè)空調(diào)等。目前市面上的主流人機場，其主要功能有。自動起降自助充電。自主巡檢。一鍵起飛。

第一架核動力戰(zhàn)斗機問世？可以連續(xù)飛行十五年，到底是真是假？

我為什么說中國防不了B2。因為中國太大了。隱形飛機壓縮了雷達的探測范圍。那得部署多少雷達才能嚴(yán)絲無縫？不可能的。所以隱形飛機總能找到雷達探測不到的突破口。 B2一開始就是為了對付蘇聯(lián)荒蕪人煙地帶的核彈發(fā)射井的。那些地方雷達很有限。

美國能防B2。因為美國本土太遠，中國有B2也飛不到。所以美國其實只需要防住關(guān)島和沖繩。戰(zhàn)時，這兩個基地24小時都會有數(shù)架預(yù)警機戰(zhàn)斗機巡邏的。隱形飛機飛近了也是會被看到的。所以飛的慢的隱形轟炸機以及巡航導(dǎo)彈對這兩個基地都沒用。中國的戰(zhàn)術(shù)核彈頭裝在東風(fēng)26上而不是長劍20上顯然是考慮到了這點。

B2其實不需要防。它主要是用來扔核彈的。核彈怎么都是扔，遠遠的扔顯然更安全。深入敵方縱深臨空投擲核彈并不明智，也沒必要。真有什么極其重要的基地，我們也可以24小時用戰(zhàn)機巡邏保護的。一句話，B2可以扔炸彈，但是臨空扔很難，也沒必要。而如果要遠遠的扔炸彈，B52不是比B2扔的更多嗎？

B2臨空扔炸彈，可以考慮研發(fā)高空戰(zhàn)斗無人機攜帶空空導(dǎo)彈，24小時在要地上方空中執(zhí)勤，這樣省錢。這個技術(shù)路線應(yīng)該也不難吧。不過好像沒啥必要。考慮如何反擊才是王道。

補充兩點：

1.我發(fā)現(xiàn)很多人可能內(nèi)心都非常希望我國能美軍的技術(shù)優(yōu)勢，樂觀的覺得B2已經(jīng)不構(gòu)成威脅了。有些人也許看了太多的地攤雜志，或者國內(nèi)狗血自媒體的自吹自擂，深信不疑。我建議看一下中國工業(yè)和信息化部部長苗圩在2015年接受媒體采訪時說的話：在全球制造業(yè)的四級梯隊中，中國處于第三梯隊，，，第一梯隊是以美國為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心；第二梯隊是高端制造領(lǐng)域，包括歐盟、日本；第三梯隊是中低端制造領(lǐng)域，主要是一些新興國家；第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC，，，中國現(xiàn)在處于第三梯隊，目前這種格局“在短時間內(nèi)難有根本性改變”，“實現(xiàn)制造強國目標(biāo)不會一蹴而就，至少要30年不懈努力”。我國大概會在2050年左右進入第二梯隊的科技強國，僅次于美國。

所以現(xiàn)階段千萬不要輕視美國的軍工科技實力。哪怕你是中國雷達第一人。如果中國雷達真能完全美國的隱形技術(shù)，那么美國為什么還要投入大量金錢去研發(fā)隱形的B21轟炸機呢？隱形要付出代價的。起碼炸彈放在飛機內(nèi)部，必然會減少攜帶量。如果中國雷達已經(jīng)完全了隱形，美國人還搞隱形那不是蠢嗎？

2. 所以本文并沒有從科技的層面探討中國雷達究竟能不能美軍的技術(shù)。只是從常識的角度，說明B2其實并不是改變游戲規(guī)則的一種武器。何況我國很快也會搞出隱形飛機。在軍事科技領(lǐng)域，我國的排名顯然要超過科技的排名。因為歐盟和日本，只是部分科技領(lǐng)先，并不全面，其次因為沒什么戰(zhàn)爭威脅，在軍事科技的投入也不大，而我國因為有強大的對手，軍事領(lǐng)域重視投入，而且工業(yè)門類齊全，成功研發(fā)了許多高端武器。目前僅次于美國俄羅斯。如果和美軍在西太平洋決戰(zhàn)，贏的概率其實挺大的。這種態(tài)勢，是不會因為一兩件B2這樣的武器而改變的，反而會隨著時間，力量對比越來越有利于我國。

如果我們成功研發(fā)隱形轟炸機，其實在某種程度上會改變游戲規(guī)則。因為現(xiàn)在的轟6只要飛出國境，估計就會被發(fā)現(xiàn)。周邊是日本的軍艦和雷達，臺灣的雷達，菲律賓的雷達，美軍的軍艦和巡邏機。轟6要襲擊關(guān)島美軍基地，起碼要前出太平洋一千公里，很容易被發(fā)現(xiàn)和截擊（可以從沖繩基地或者航母上派出戰(zhàn)斗機）。有轟20的話，這段航程就會安全許多。打美航母也是類似的道理。但B2對美軍而言其實效果差不多，它派B52飛過來，我軍一樣難以發(fā)現(xiàn)，攻擊它更難：從本土起飛戰(zhàn)機攔截它，它距離你幾百公里就可以安全發(fā)射導(dǎo)彈，然后從容返航。如果從航母起飛戰(zhàn)機攔截，它一樣可先攻擊航母，在防護圈以外發(fā)射武器。

再補充一點：

最近有不少專家回復(fù)本帖說到米波雷達能防B2。專家們，你們應(yīng)該不會不知道天波雷達吧？我國在2017年左右就部署了天波超視距雷達。天波雷達是能反隱形的。而且探測距離超級大。各位專家不會連這都不知道吧？不知道可以百度。所以專家們應(yīng)該明白，研究米波雷達其實是浪費錢。天波雷達反隱形早成功了，干嘛還搞米波雷達？拜托專家們不要再提米波雷達了。謝謝。

繼續(xù)補充一點

關(guān)于隱形技術(shù)，其實大家都知道不是完全看不見。隱身只是壓縮了雷達的探測距離。近了一樣能看見。所以哪怕我們沒有反隱身雷達，只要把原來的那種雷達再增加幾倍，一樣能反隱形。關(guān)鍵是我們沒那么多錢。現(xiàn)在的機動式反隱形雷達很少很少，大部分還是原來的固定雷達，很容易被巡航導(dǎo)彈定點除掉。反隱身雷達哪怕極其有效，也不可能建立全疆域的反隱身網(wǎng)。畢竟我們國家太大了。這就是我不深入探討技術(shù)的原因。好比F22F35和殲20交換比到底多少沒有意義。因為人家數(shù)量上就能碾壓你。數(shù)量上趕上對方都不是10年內(nèi)能做到的。自信心膨脹也得有個限度啊。當(dāng)然這不代表打仗會輸。因為打掉沖繩和航母我們基本上就贏了。打臺灣我們的優(yōu)勢就是，發(fā)動空襲的時候，F(xiàn)22從沖繩趕來都來不及，更別說關(guān)島了，我們早扔完炸彈回家了。我軍實力還比不上美軍，和誰贏誰輸其實是兩個事。戰(zhàn)爭靠天時地利人和，不是只有裝備。

中國研制提煉出特種軸承鋼！超過日本，德國軸承鋼兩倍壽命！中國的航天飛機，大小戰(zhàn)機，高鐵，全部用自己軸承！軸承將在也不用進口了！核動力戰(zhàn)斗機續(xù)航15年是有保證的。