【簡(jiǎn)介：】如果沒有記錯(cuò)的話，應(yīng)該是英國(guó)人弗雷德里·亨德里·佩奇在一戰(zhàn)期間設(shè)計(jì)的一種雙發(fā)轟炸機(jī)，因?yàn)槭请p翼的，所以折疊方式不是向上折疊而是向后。因?yàn)檫@種飛機(jī)沒有具體的型號(hào)（當(dāng)時(shí)飛機(jī)

如果沒有記錯(cuò)的話，應(yīng)該是英國(guó)人弗雷德里·亨德里·佩奇在一戰(zhàn)期間設(shè)計(jì)的一種雙發(fā)轟炸機(jī)，因?yàn)槭请p翼的，所以折疊方式不是向上折疊而是向后。因?yàn)檫@種飛機(jī)沒有具體的型號(hào)（當(dāng)時(shí)飛機(jī)種類不多，大多數(shù)是以設(shè)計(jì)師的名字命名的），所以無法找到圖片，直接搜索人名除了百科詞條之外基本上就只有重名的小豬佩奇了。但類似結(jié)構(gòu)可以參考二戰(zhàn)時(shí)期的劍魚式魚雷機(jī)

二戰(zhàn)時(shí)期航母上怎么看不到疊翼式戰(zhàn)斗機(jī)呢?疊翼飛機(jī)是什么誰發(fā)明的啊是什么時(shí)候發(fā)明的哦?謝謝

美國(guó)二戰(zhàn)的艦載機(jī)都是可以折疊的，日軍的零式翼尖可折疊，所以占的空間就大了
折疊飛機(jī)的機(jī)翼以減少空間占用，沒記錯(cuò)是美國(guó)最早開始折疊機(jī)翼的

但應(yīng)用領(lǐng)域不同，可以分別申請(qǐng)專利嗎

1、確定技術(shù)領(lǐng)域本質(zhì)上是由技術(shù)問題決定的，而不是由專利實(shí)際的應(yīng)用領(lǐng)域決定的。
比如說，一種方形的容器，可以用在辦公用品領(lǐng)域盛放飲料，也可以用在洗浴用品領(lǐng)域盛放洗浴液，也可以用在冶煉領(lǐng)域盛放金屬熔液。從技術(shù)問題上看，前兩個(gè)應(yīng)用解決的問題是一樣的，都是盛放普通液體，因而它們屬于同樣的技術(shù)領(lǐng)域，而最后一個(gè)應(yīng)用是特殊液體的盛放，它對(duì)容器的材料和強(qiáng)度有特殊的要求，因而屬于不同的技術(shù)領(lǐng)域。
2、同樣的技術(shù)領(lǐng)域，同樣的技術(shù)方案，只能申請(qǐng)一個(gè)專利；而不同的技術(shù)領(lǐng)域，因?yàn)榻鉀Q的問題不同，其技術(shù)方案雖然結(jié)構(gòu)和原理相似，但是肯定有特殊之處，因而可以申請(qǐng)不同的專利。這正如飛機(jī)的兩翼用在潛水艇上，因?yàn)槭褂玫沫h(huán)境發(fā)生了變化，解決的問題自然不同，肯定跟用在飛機(jī)上會(huì)有不同，因而可以申請(qǐng)不同的專利。