【簡(jiǎn)介:】本篇文章給大家談?wù)劇逗颖北敝蓖ㄓ煤娇展煞萦邢薰尽穼?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助。本文目錄一覽:
1、趙晉判了嗎?
2、河北中航通用航空有限公司怎么樣?
3、全國(guó)的通
本篇文章給大家談?wù)劇逗颖北敝蓖ㄓ煤娇展煞萦邢薰尽穼?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助。
本文目錄一覽:
趙晉判了嗎?
河北省石家莊市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
(2019)冀01民終11952號(hào)
上訴人(原審原告):趙晉,*,*,*,*。
委托訴訟代理人:劉建錄,河北友高律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:何振中,河北友高律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):河北元南通用航空有限公司,住所地石家莊市欒城區(qū)。
法定代表人:李占林,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:谷德雨,河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
原審第三人:河北元南投資有限公司,住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)向陽(yáng)路2號(hào)盛陽(yáng)門大廈01單元2301號(hào)。
法定代表人:李慶林,總經(jīng)理。
訴訟記錄
上訴人趙晉與被上訴人河北元南通用航空有限公司(以下簡(jiǎn)稱元南航空公司)及原審第三人河北元南投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱元南投資公司)因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院(2018)冀0102民初4360號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年10月14日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實(shí)依據(jù)
趙晉上訴請(qǐng)求:1、撤銷石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院(2018)冀0102民初4360號(hào)民事判決的第四項(xiàng),增加判決被上訴人支付上訴人工資及拖欠工資的賠償金共計(jì)109,375元與飛行培訓(xùn)費(fèi)5,200元以及2,400元飛行補(bǔ)助。2、維持石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院(2018)冀0102民初4360號(hào)民事判決的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)和第三項(xiàng);3、本案訴訟費(fèi)出被上訴人承擔(dān)。
元南航空公司答辯稱,1、依法駁回上訴人二審增加的訴求,違反程序規(guī)定。2、依法改判,不向趙晉支付拖欠工資及生活費(fèi)。
元南投資公司未陳述意見。
趙晉向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令被告和第三人連帶支付原告勞動(dòng)報(bào)酬96,715.4元及逾期支付勞動(dòng)報(bào)酬的賠償金48,357.7元;2、判令被告和第三人連帶支付未續(xù)簽勞動(dòng)合同的雙倍工資105,000元;3、判令被告和第三人連帶支付法定節(jié)假日加班費(fèi)65,173元及逾期支付加班費(fèi)的賠償金32,586.5元;4、判令被告和第三人連帶支付違反試用期的賠償金34,800元;5、判令被告和第三人連帶支付原告2018年度飛行培訓(xùn)費(fèi)5,200元;6、判令被告和第三人為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn);7、訴訟費(fèi)由被告和第三人承擔(dān)。后原告增加訴訟請(qǐng)求要求判決解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系,被告和第三人向原告支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金35,000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年6月8日,原告趙晉應(yīng)聘被告元南航空公司飛行員崗位,應(yīng)聘登記表顯示原告2012年開始在瀚星通用航空有限公司工作,原薪酬2萬(wàn)/月,正式上崗時(shí)間為2016年7月26日,初始工資標(biāo)準(zhǔn)1.2萬(wàn)/月,轉(zhuǎn)正工資1.5萬(wàn)/月,試用期1-3個(gè)月。該應(yīng)聘登記表初試意見載明“該飛行員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)36萬(wàn)符合我公司招聘條件,同意立即聘入”。2016年9月7日,原、被告簽訂書面勞動(dòng)合同,合同期限為2016年7月26日起至2017年7月25日,見習(xí)期2016年7月26日至10月26日,工作崗位為通航部門飛行員工作,工作內(nèi)容根據(jù)原告工作能力由公司安排,工作時(shí)間采不定時(shí)工作制,勞動(dòng)報(bào)酬約定“甲方依據(jù)職務(wù)和崗位等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)支付乙方工資,乙方轉(zhuǎn)正后月工資為15000元。(試用期為正式月工資的80%)甲方可依據(jù)乙方的工作表現(xiàn)或者工作能力調(diào)整但不得低于石家莊市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)”,該合同第八條勞動(dòng)合同約定載明“在乙方為甲方服務(wù)期間,甲方根據(jù)公司發(fā)展需要,為乙方提供崗位再培訓(xùn),乙方應(yīng)無(wú)條件按照甲方安排執(zhí)行。(一)甲方為乙方(乙方原工作單位:珠海瀚星通用航空有限公司)支付專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)人民幣369968元,即甲方為乙方原工作單位支付的培訓(xùn)費(fèi),支付方式為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段為甲方向乙方支付人民幣180000元,由乙方向原單位支付轉(zhuǎn)會(huì)培訓(xùn)費(fèi)并由乙方協(xié)調(diào)與原單位的轉(zhuǎn)檔案、飛行資料等事項(xiàng),乙方應(yīng)在甲方支付第一筆轉(zhuǎn)會(huì)培訓(xùn)費(fèi)后30個(gè)工作日內(nèi)將飛行檔案以及飛行駕照等資料轉(zhuǎn)移至甲方,否則甲方有權(quán)要求乙方退還費(fèi)用并賠償違約金并有權(quán)解除合同,第二個(gè)階段為乙方在甲方工作滿一年之后由甲方分期支付乙方剩余款項(xiàng),支付方式為轉(zhuǎn)賬。同時(shí)甲方為提高乙方的技術(shù)水平和工作能力,愿意投入一定數(shù)額的繼續(xù)再教育費(fèi)用給乙方(具體金額以甲方實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)),乙方必須為甲方服務(wù)滿30年整(至乙方70周歲止),服務(wù)期限與勞動(dòng)合同期限并不沖突。(二)乙方為甲方服務(wù)滿30年后,可繼續(xù)為甲方服務(wù),亦可提出轉(zhuǎn)會(huì)或辭職。(三)如果乙方為甲方服務(wù)未滿30年,并因個(gè)人原因(包括前15年內(nèi)喪失飛行能力)提前提出轉(zhuǎn)會(huì)或辭職,則須支付甲方等額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和繼續(xù)再教育費(fèi)及相應(yīng)所產(chǎn)生的稅費(fèi),另外支付包括甲方支付給培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)費(fèi),按服務(wù)年限折扣(30年平均計(jì)算)后,并在5個(gè)工作日內(nèi)向甲方一次性支付該賠償款,方可離職,因乙方之外的原因?qū)е聞趧?dòng)合同解除或終止的,則由乙方在甲方工作之后下一個(gè)工作單位單獨(dú)或者與乙方共同承擔(dān)甲方為乙方支付的專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi),即轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)(剩余服務(wù)年限計(jì)算)和繼續(xù)再教育培訓(xùn)費(fèi)。(四)如果因?yàn)榧追娇陀^原因?qū)е聞趧?dòng)合同解除或者終止后不續(xù)訂的,且乙方為甲方服務(wù)未滿30年,在不違反本條第三款的約定下按照勞動(dòng)合同法規(guī)定執(zhí)行,但乙方在服務(wù)期限內(nèi)非因本協(xié)議約定的情形出現(xiàn)不得解除勞動(dòng)合同”。2017年1月18日,原、被告雙方簽訂勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議,該協(xié)議載明“一、協(xié)議前提1.1乙方應(yīng)服從甲方根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理需要合理調(diào)整其工作職位、崗位、工作地點(diǎn)的決定。1.2甲方有權(quán)對(duì)乙方進(jìn)行該工作實(shí)際考評(píng),并依據(jù)考評(píng)結(jié)果給予相應(yīng)的職位和待遇或處置。二、有關(guān)飛行補(bǔ)助的約定。自2016年7月26日之日起,乙方享有飛行補(bǔ)助,補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每月12個(gè)小時(shí),每個(gè)小時(shí)200元。發(fā)放形式為:乙方起飛之日(2017年4月20日)一并計(jì)算并補(bǔ)齊起飛之日之前的飛行補(bǔ)助。本協(xié)議第二款約定的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為保底補(bǔ)助,若乙方超過(guò)保底飛行小時(shí),具體補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)由雙方另行協(xié)商”。原告入職后,因被告尚在籌建期,不具備接收飛行員的能力,原告未將檔案關(guān)系轉(zhuǎn)入被告處,亦未從事飛行員工作。原告工作期間,被告向原告支付工資至2017年9月,原告2016年8月至2017年9月工資分別為12000元、12015元、12556元、15000元、15000元、10645元、12857元、15000元、17400元、17400元、17400元、17400元、17500元、15100元,被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。期間,被告于2016年9月14日向原告支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)18萬(wàn)元,2017年8月16日向原告支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)189968元,但原告未將第二筆189968元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)向原工作單位珠海瀚星通用航空有限公司支付。2018年3月15日,原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系,被告向其支付勞動(dòng)報(bào)酬94900元、逾期支付勞動(dòng)報(bào)酬賠償金47450元、雙倍工資差額105000元、節(jié)假日加班費(fèi)65173元、逾期支付加班費(fèi)賠償金32586.5元、違反試用期規(guī)定的賠償金38400元、解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金35000元、2018年度培訓(xùn)費(fèi)5200元并繳納社會(huì)保險(xiǎn),石家莊市長(zhǎng)安區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年6月10日作出(2018)長(zhǎng)勞裁字第104號(hào)仲裁裁決書,裁決被告支付原告2017年2月勞動(dòng)報(bào)酬差額2143元,駁回原告其他申訴請(qǐng)求。原告不服該仲裁裁決,起訴至本院,被告認(rèn)可仲裁裁決結(jié)果。另,2018年3月27日,被告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求原告返還專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)399268元,期間,被告向石家莊市欒城區(qū)公安局控告原告職務(wù)侵占案,后石家莊市欒城區(qū)公安局作出不予立案通知書。關(guān)于原、被告雙方簽訂的勞動(dòng)合同,被告提交珠海市金灣區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)珠金勞仲案字[2014]563號(hào)非終局仲裁裁決書主張?jiān)骐[瞞其在上一用人單位的實(shí)際報(bào)酬導(dǎo)致被告違背其真實(shí)意思表示與其簽訂勞動(dòng)合同無(wú)效,該仲裁裁決書顯示原告稱其2013年10月前生活費(fèi)2000元/月,2013年11月至2014年3月按3000元/月發(fā)放,2014年4月22日起按8000元/月發(fā)放工資,與原告填寫的原薪酬2萬(wàn)/月不符,原告稱除基本工資8000元外還有飛行補(bǔ)助每月60小時(shí)保底,每小時(shí)200元。關(guān)于原告為被告工作的截止時(shí)間,原告稱被告自2017年10月起拖欠原告工資,但因轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題原告繼續(xù)工作至2018年2月,并提交簽到表及考勤記錄,被告不予認(rèn)可,稱雙方因合同無(wú)效及轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題于2017年9月中旬發(fā)生糾紛后原告不再上班,亦提交打卡記錄予以證明。被告對(duì)原告提交的簽到表及考勤記錄不予認(rèn)可,稱原告所稱的考勤軟件非被告及第三人使用,且該電子證據(jù)未經(jīng)公證;原告對(duì)被告提交的打卡記錄亦不予認(rèn)可,稱該打卡記錄與被告提交的工資表不一致,被告存在原告未辭職、雙方未解除勞動(dòng)關(guān)系的情況下將原告在考勤記錄中刪除的情況。原、被告均申請(qǐng)證人出庭作證,原告申請(qǐng)證人宋某稱原告2017年11月還參加了小鷹500飛機(jī)的學(xué)習(xí),還去東北參加過(guò)培訓(xùn),2018年2月在被告處工作時(shí)被警察帶走了,當(dāng)時(shí)原告還在上班;被告申請(qǐng)證人劉某、曹云杰作證稱原告2017年9月中旬以后再未上班。被告對(duì)原告的證人證言以存在利害關(guān)系為由不予認(rèn)可,原告對(duì)被告的證人證言亦不予認(rèn)可。另,被告稱原告自2016年9月中旬未上班,后人力部門電話通知其上班但原告一直未來(lái),但未提交證據(jù)證明,亦未向原告出具解除勞動(dòng)關(guān)系的證明。原告提交2018年1月24日培訓(xùn)費(fèi)發(fā)票主張雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間原告參加河北致遠(yuǎn)通用航空有限責(zé)任公司的飛行執(zhí)照年檢培訓(xùn)產(chǎn)生培訓(xùn)費(fèi)5200元,被告應(yīng)予支付,被告對(duì)該發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議,但稱不能證明該期間原告在被告處工作,雙方亦未約定培訓(xùn)費(fèi)由被告支付,且該培訓(xùn)不是被告安排的,發(fā)票系向原告本人出具。原告提交工作證主張其被被告安排到第三人處工作,要求第三人承擔(dān)連帶責(zé)任,該工作證顯示部門為元南通航,職務(wù)飛行員,被告及第三人以該工作證未加蓋印章為由不予認(rèn)可。
以上事實(shí),有原告提交的仲裁裁決書、勞動(dòng)合同、補(bǔ)充協(xié)議、銀行交易明細(xì)、培訓(xùn)費(fèi)發(fā)票、證人證言,被告提交的應(yīng)聘登記表、仲裁裁決、工資表等證據(jù)及庭審筆錄為證,足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)問(wèn)題為:1.原、被告雙方簽訂的勞動(dòng)合同及補(bǔ)充協(xié)議是否有效;2.原告為被告工作的截止時(shí)間。本案中,被告主張?jiān)鎽?yīng)聘登記表中記錄的其在上一家工作單位的原薪酬為2萬(wàn)元/月,與珠金勞仲案字[2014]563號(hào)非終局仲裁裁決書載明的原告訴稱的工資水平存在巨大差異,原告采用欺詐手段虛構(gòu)重要事實(shí)使被告陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與其簽訂勞動(dòng)合同并為此支付高額的勞動(dòng)報(bào)酬,雙方勞動(dòng)合同無(wú)效;原告稱原用人單位發(fā)放的8,000元/月是基本工資,另外還有飛行補(bǔ)助等福利報(bào)酬共計(jì)2萬(wàn)元/月。雖然8,000元/月與2萬(wàn)元/月相差較大,但并未構(gòu)成合同無(wú)效的主要條件,且原告具備飛行資格,被告亦未提供證據(jù)證明原告不具備實(shí)際操作能力,故本院認(rèn)定原、被告雙方簽訂的勞動(dòng)合同及補(bǔ)充協(xié)議合法有效。關(guān)于原告為被告工作的截止時(shí)間,原、被告各執(zhí)一詞,原告稱被告自2017年10月起拖欠原告工資,但因轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題原告繼續(xù)工作至2018年2月;被告稱雙方因合同無(wú)效及轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題于2017年9月中旬發(fā)生糾紛后原告不再上班。原告提交的考勤記錄相互矛盾且形式上存在瑕疵,被告提交的打卡記錄亦非原始載體,均無(wú)法證明各自主張,但結(jié)合被告向原告支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)、原告未將第二筆189,968元向原用人單位支付、原告證人陳述的原告于2018年2月在被告處工作時(shí)被警察帶走詢問(wèn)及被告控告原告職務(wù)侵占的事實(shí),同時(shí)被告未在上述期間與原告解除勞動(dòng)關(guān)系,亦未提交證據(jù)證明其在上述期間內(nèi)通知原告上班,故本院認(rèn)定2017年10月被告因雙方勞動(dòng)合同效力、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題發(fā)生糾紛停發(fā)原告工資,原告未為被告正常工作至2018年2月原告在被告處被警察帶走詢問(wèn)之日止。原告未為被告正常工作應(yīng)認(rèn)定為非勞動(dòng)者本人原因,被告應(yīng)當(dāng)按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%向原告支付2017年10月至2018年2月的生活費(fèi),金額為1,650元×80%×5=6,600元。關(guān)于原告主張的2017年1、2月份拖欠的工資,被告提交的工資表顯示被告向其發(fā)放10,645元、12,857元,低于勞動(dòng)合同載明的工資15,000元/月,且勞動(dòng)合同顯示原告適用不定時(shí)工作制,故被告應(yīng)向原告支付工資差額30000-10645-12857=6,498元,兩項(xiàng)合計(jì)13,098元。原告關(guān)于逾期支付勞動(dòng)報(bào)酬的賠償金的主張,因50%的額外經(jīng)濟(jì)賠償金屬于勞動(dòng)行政部分受理范圍,本院不予支持。用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,原告在被告處工作期間,被告未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn),且存在未足額支付原告工資情況,故原告要求于2018年2月與被告解除勞動(dòng)關(guān)系的主張,本院予以支持,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,金額為65266÷12×3×2=32,633元。盡管原、被告雙方簽訂的勞動(dòng)合同期限為2016年7月26日至2017年7月25日,但期滿后原告繼續(xù)為被告工作,被告按月向原告支付工資,視為雙方勞動(dòng)合同的延續(xù),故原告主張的未續(xù)簽勞動(dòng)合同雙倍工資的訴請(qǐng),本院不予支持。盡管雙方簽訂的勞動(dòng)合同期限為一年,但該勞動(dòng)合同約定被告向原告支付專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)(轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi))369,968元,同時(shí)約定服務(wù)期30年,且被告向原告分兩筆支付了上述錢款,應(yīng)認(rèn)定雙方簽訂了長(zhǎng)期(30年期限)的勞動(dòng)合同,故原告關(guān)于被告向其支付違反試用期規(guī)定賠償金的主張,本院不予支持。原告未提交證據(jù)證明其節(jié)假日加班的事實(shí),且原告采不定時(shí)工作制,同時(shí)原告的工資構(gòu)成中包含夜班補(bǔ)助等項(xiàng)目,故原告關(guān)于加班工資的主張,本院亦不支持。培訓(xùn)費(fèi),原告未提交證據(jù)證明該培訓(xùn)系受被告指派,雙方亦未就該培訓(xùn)訂立協(xié)議,故原告關(guān)于被告向其支付飛行培訓(xùn)費(fèi)5,200元的主張,本院不予支持。原告關(guān)于繳納社會(huì)保險(xiǎn)的訴請(qǐng),不屬于人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍,本院不予處理。原告關(guān)于第三人連帶支付的訴請(qǐng),因其提交的證據(jù)雖顯示第三人元南投資字樣,但部門顯示為元南航空,且其工資、專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)均由被告支付,故本院不予支持?;?,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十九條、第二十二條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、第八十三條、第八十五條,《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,判決如下:一、原告趙晉與被告河北元南通用航空有限公司于2018年2月解除勞動(dòng)關(guān)系;二、被告河北元南通用航空有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙晉支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償32,633元;三、被告河北元南通用航空有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙晉支付拖欠的工資及生活費(fèi)13,098元;四、駁回原告趙晉的其他訴訟請(qǐng)求。若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告河北元南通用航空有限公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院確認(rèn)一審法院查明的事實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生糾紛,導(dǎo)致雙方勞動(dòng)合同無(wú)法繼續(xù)履行,對(duì)于上訴人提供勞動(dòng)服務(wù)的時(shí)間雙方均未能提供確切的證據(jù)予以證實(shí),故上訴人主張被上訴人拖欠工資,原審判決未予支持并無(wú)不妥,對(duì)于培訓(xùn)費(fèi),因雙方發(fā)生糾紛且無(wú)證據(jù)證明系被上訴人安排培訓(xùn),故原審未予支持并無(wú)不妥。二審中上訴人新增的訴訟請(qǐng)求可另案處理。
綜上所述,趙晉的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10.0元,由上訴人趙晉負(fù)擔(dān)10.0元。
本判決為終審判決。
文書尾部
審判長(zhǎng) 張 楠
審判員 盧 亮
審判員 王淑芳
二〇一九年十一月十四日
法官助理徐潔瑩
書記員孫亞珊
河北中航通用航空有限公司怎么樣?
河北中航通用航空有限公司是2004-09-06在河北省石家莊市欒城縣注冊(cè)成立的其他有限責(zé)任公司,注冊(cè)地址位于河北省石家莊市欒城區(qū)衡井路99號(hào)。
河北中航通用航空有限公司的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào)是91130124104410346J,企業(yè)法人李燕南,目前企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)。
河北中航通用航空有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍是:甲類:通用航空包機(jī)飛行、醫(yī)療救護(hù)、商用駕駛員執(zhí)照培訓(xùn);乙類:航空器代管、航空攝影、人工降水、航空探礦、空中游覽、海洋監(jiān)測(cè)、空中巡查、跳傘飛行服務(wù);丙類:航空護(hù)林、空中拍照、空中廣告、航空噴灑(撒)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、氣象探測(cè);航空器租賃;航空器維修;航空器材、航材的銷售。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。在河北省,相近經(jīng)營(yíng)范圍的公司總注冊(cè)資本為27070萬(wàn)元,主要資本集中在 5000萬(wàn)以上 規(guī)模的企業(yè)中,共5家。本省范圍內(nèi),當(dāng)前企業(yè)的注冊(cè)資本屬于優(yōu)秀。
通過(guò)百度企業(yè)信用查看河北中航通用航空有限公司更多信息和資訊。
全國(guó)的通用航空公司
還有哈爾濱飛龍通用航空公司,新疆石河子通用航空公司,新疆天山通用航空公司,湖北金門通用航空公司,海南亞太通用航空公司,上海中意通用航空公司,浙江東華通用航空公司,江西長(zhǎng)江通用航空公司,石家莊冀華通用航空公司。還有很多具體的你查中國(guó)通用航空公司網(wǎng)站
關(guān)于《河北北直通用航空股份有限公司》的介紹到此就結(jié)束了。