【簡介：】目前看是必然，不管對美國，還是歐洲一些國家來說，突然間它們發(fā)現(xiàn)：在本土制造不出東西，而有全球各國相互封鎖的情況下，是多么被動。連口罩都生產(chǎn)不了嗎？
怎么啟動工廠，還有制造設(shè)備的

目前看是必然，不管對美國，還是歐洲一些國家來說，突然間它們發(fā)現(xiàn)：在本土制造不出東西，而有全球各國相互封鎖的情況下，是多么被動。連口罩都生產(chǎn)不了嗎？

怎么啟動工廠，還有制造設(shè)備的設(shè)備，雖然制造的基礎(chǔ)都在，但啟動需要時間。中國可以一周蓋一座醫(yī)院，歐美那些發(fā)達(dá)國家呢，也許要兩周、三周，時間拖延一天，疫情就加重一天。

之前談制造業(yè)回歸，是因為人力密集變成計算機(jī)智能，變成高科技了，可以擺脫對勞動力的依賴，所以我們看到了不少制造業(yè)的回流。但真正的問題是，這種回歸本土是長期的嗎？會有逆全球化趨勢嗎？

我認(rèn)為，短期看會有制造業(yè)回流，但五年十年之后呢，依舊進(jìn)行的是全球分工的游戲，如果你不信任這個國家，必然要交給另一個國家，總之不是你強(qiáng)項的，就不可能被強(qiáng)制留在本土。

社會機(jī)制不同了，文化不同了，回流也是現(xiàn)代化的回流，而不會是逆流。就猶如我們本以為計算機(jī)系統(tǒng)，軟件系統(tǒng)可以全球一統(tǒng)，特朗普加速了另一個中華的版本。這是必然的，是相互牽制的力量。

會有一個時段和少部份企業(yè)，迫于他們政府的壓力，撤回部份工廠和機(jī)構(gòu)，這可以理解，但對我們影響大嗎？還是對別的國家或企業(yè)影響大？

在疫情之前，因各種原因撤離或減少工廠、門店的企業(yè)就不少，比較知名的如樂天、家樂福等，其中比較著名的就是富士康了吧？為滿足特朗普的要求，郭臺銘是比較早迎合去美國辦廠的，還撤了一部份產(chǎn)品，跑印度去辦廠生產(chǎn)。從運營結(jié)果看，似乎都運轉(zhuǎn)不大好，而留下的空間，被比亞迪等中國公司迅速填補(bǔ)。

全球化中國成為世界制造中心，不僅是改革開放的政策，各地積極招商引資的結(jié)果，還有中國是人口大國，勞動力成本低的人口紅利，還有中國人吃苦耐勞的民族特性，新中國建立起來較為完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，平均受教育程度較高，不僅有勞力人口，還有強(qiáng)而多的工程師隊伍等等，所以最后資本才會選擇中國。而這重多的優(yōu)勢，一些國家可能有一兩項，但如中國一樣有這么多優(yōu)勢的，絕無僅有，無地可比擬。這點中國有足夠的自信。

資本逐利是本性，他也許一時會受政治影響，受迫于一些國家政策，可讓他長期的成本上升、利潤下降、效率低下，他決對不可接受，他會想盡千方百計地回避或影響政治政策，再不行他會無視這一切的。任何一個想控制資本逐利的，都很難成功。當(dāng)受迫離開中國的資本無法承受損失時，他會想方設(shè)法回來，不用我們?nèi)フ垺?/p>

而中國隨了這些優(yōu)勢外，還有一個14億的巨大市場，懂點經(jīng)濟(jì)學(xué)的都知道，勞動力市場、商品市場、勞動者和消費者形成一個閉環(huán)雙向循環(huán)，在中國大量勞動者也是巨大的消費者，商品離消費者越近，就意味著更低的成本更大的銷量，帶來的更好的利潤。那你說，資本會跑嗎？

最后，中國制造業(yè)的水平，只有少量尖端技術(shù)還不掌握，這點絕不是一些公知們所說，科技水平差距巨大。如果外資撤離，反而會加速中國快速補(bǔ)齊短板，讓他們的市場丟失。這更是資本無法承受之痛，不僅無利可圖，可能還會出局倒閉，反特朗普嚴(yán)禁華為的，不是華為，而是華為的美國供應(yīng)商，就是這個道理。

如今的中國，不是自大，而是要多些自信！?。?/p>