【簡介：】保家衛(wèi)國，強盛國家
航母是大國標配，聯合國五常中，中國是最后擁有核武器和航母的，中國必須要有航母，中國是陸海復合型國家，有巨大的海洋權益和更加巨大的海外利益，中國還沒有全面統

保家衛(wèi)國，強盛國家

航母是大國標配，聯合國五常中，中國是最后擁有核武器和航母的，中國必須要有航母，中國是陸海復合型國家，有巨大的海洋權益和更加巨大的海外利益，中國還沒有全面統一，這么多的東西都需要中國有強大的海軍，強大的海軍必須有航母，有一兩艘都不夠，如果有錢，如果任性，就多來點最好。

現在飛機和導彈已經那么歷害了，發(fā)展航空母艦還有意義嗎？

嚴格意義上說，航母在大國之間的直接全面戰(zhàn)爭中已經失去了存在的意義。任何大型的海面艦船都很難逃脫被摧毀的命運，且不說傳聞中的反艦導彈導彈，就是普通的亞音速反艦導彈的飽和攻擊，航母也是扛不住的。

任何一個大國，他們的反艦導彈在一個特定戰(zhàn)區(qū)都是上千枚的存在?？梢哉f擊沉航母是不費吹灰之力的。

在美軍自己的研究報告中就已經指出了，即便是一個完備的航母戰(zhàn)斗群面對導彈的飽和攻擊，平均每8枚亞音速反艦導彈導彈，就會有一枚命中航母，平均每4枚亞音速反艦導彈，就會有一枚可以擊中驅逐艦。所以題主提到的，飛機導彈的厲害是很確定的事情。

發(fā)射這些導彈需要多少船呢？一到兩艘055驅逐艦就足夠了。所以說在大國戰(zhàn)爭中航母只要被發(fā)現就已經失去作戰(zhàn)能力了。

當然了，這是說大國之間的戰(zhàn)爭。

但如果你知道反艦導彈其實都在大國自己手里就很好理解為啥很多國家還在發(fā)展航母的事情了。

例如AGM-84魚叉反艦導彈，這種導彈一共生產了超過7500枚，美國自己有6000多枚，而賣給盟友的有1000多枚。對于一些小國也有魚叉導彈，但是從數量上來說，例如印尼，世界軍力排名26，海軍軍力排名12，他們有46枚AGM-84導彈。而且還是最老的Block 1，這就導致雖然小國有反艦導彈，但是不能形成飽和攻擊。所以對航母的威脅并不是大國之間硬剛那么大。

但航母的另外一個優(yōu)勢，就是一個海上的移動機場，可以讓自己的艦載機快速高頻次地出現在世界任何一個地方。這才是航母現在存在的意義。

例如昨天提到的黃金峽谷行動，空襲利比亞的戰(zhàn)機從航母上起飛效率就要比在本土或者盟友的機場上起飛更高，成本也更低。這才是目前航母的意義，在局部戰(zhàn)爭和局部沖突中航母其實是很省錢的一個選項。

這叫航母無用論。

我聽說上一個信這個理論的國家是蘇聯，對了得加一個“前”