【簡介:】本篇文章給大家談?wù)劇渡钲诤娇帐鹿试颉穼?yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助。本文目錄一覽:
1、深航攀枝花機(jī)場遇險著陸初步調(diào)查結(jié)果出爐,真相如何?
2、深航西安至攀枝花一航班
本篇文章給大家談?wù)劇渡钲诤娇帐鹿试颉穼?yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助。
本文目錄一覽:
- 1、深航攀枝花機(jī)場遇險著陸初步調(diào)查結(jié)果出爐,真相如何?
- 2、深航西安至攀枝花一航班輪胎扎傷,這是人為的嗎?
- 3、深航ZH8978起飛不到10分鐘,發(fā)生了什么?
- 4、深航西安至攀枝花的航班輪胎扎傷了,此事是如何處理的?
- 5、深圳航空一架客機(jī)驟降6000米,飛行過程中發(fā)生了什么?
- 6、深航西安至攀枝花一航班輪胎扎傷,是否造成人員傷亡?
深航攀枝花機(jī)場遇險著陸初步調(diào)查結(jié)果出爐,真相如何?
深航攀枝花機(jī)場遇險著陸初步調(diào)查結(jié)果出爐,真相是飛機(jī)是在跑道外著陸的,這也是遇險的關(guān)鍵。
就在十月十九日,關(guān)于十月十六日深圳航空ZH9247航班在攀枝花機(jī)場遇險著陸的初步調(diào)查報告已經(jīng)發(fā)布,民航西南地區(qū)管理局表示,這是一起“跑道外接地事件”。從這份報告中可以看出,ZH9247航班落地時機(jī)場天氣不好,前后兩架航班均選擇了備降其他機(jī)場。就在十月十六日晚間,深圳航空官方微博發(fā)布通報表示,當(dāng)天ZH9247航班落地后檢查發(fā)現(xiàn)輪胎扎傷,不符合放行標(biāo)準(zhǔn),后續(xù)的航班宣布取消。不過,在這份通報中,官方并沒有說明飛機(jī)輪胎扎傷原因。不過當(dāng)時網(wǎng)傳,ZH9247航班在攀枝花機(jī)場落地時發(fā)生不安全事件,“落地階段疑似機(jī)腹擦掛跑道監(jiān)控天線,起落架提前接地,到位后檢查輪胎有扎傷痕跡?!?/p>
事實(shí)上,從民航西南地區(qū)管理局初步調(diào)查情況的報告來看,ZH9247航班降落時確實(shí)出現(xiàn)了“跑道外接地”的不安全事件。一名業(yè)內(nèi)人士表示:“跑道外接地”表示飛機(jī)沒有準(zhǔn)確的落在跑道上,而是落到了跑道外,且跟地面發(fā)生了接觸,這名業(yè)內(nèi)人士還表示:“這可能會造成機(jī)身毀損、人員傷亡等事故。”為什么會這樣?事實(shí)上,這主要是因?yàn)榕艿劳獾牡孛嬗捕冗h(yuǎn)遠(yuǎn)低于跑道地面的硬度,在機(jī)身自身重力作用下,輪子可能會陷進(jìn)地面中,造成機(jī)身傾斜、機(jī)身撕裂等嚴(yán)重后果,進(jìn)而可能發(fā)生機(jī)身變形、機(jī)身撕裂等次生災(zāi)害,造成機(jī)上人員傷亡和機(jī)場設(shè)施破壞。
事實(shí)上,我們知道,攀枝花機(jī)場是屬于高原機(jī)場的,雖然機(jī)場的高度不到2000米,但是因?yàn)槠鸾惦y度系數(shù)高、天氣狀況也不穩(wěn)定,很多業(yè)內(nèi)人士都把該機(jī)場稱為“航母機(jī)場”。根據(jù)相關(guān)報告顯示,就在當(dāng)天12時至21時,因?yàn)榕手C(jī)場的天氣原因,一共有12個航班受到影響,其中備降3架次,返航2架次,取消7架次。值得一提的是,民航西南地區(qū)管理局將對 FDR、CVR 和 QAR 數(shù)據(jù)進(jìn)行譯碼,對現(xiàn)場勘察收集的音頻、視頻和文字資料進(jìn)行整理,并進(jìn)行相關(guān)分析,形成最終調(diào)查報告,提出安全建議,以及后續(xù)問責(zé)等。
事實(shí)上,根據(jù)飛行報告就可以看出,在當(dāng)天14:39:21,塔臺就已經(jīng)向ZH9247后面的深圳航空另一架成都至攀枝花ZH8276航班發(fā)布落地指令,并提醒機(jī)組接地區(qū)還是有低云,注意掌握標(biāo)準(zhǔn)。隨后,ZH8276機(jī)組報告復(fù)飛,并決定備降麗江。在14:43分的時候,ZH9247航班機(jī)長從飛機(jī)上下來,在未通報塔臺管制的情況下,自行前往02號跑道頭檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)輪胎受損。
深航西安至攀枝花一航班輪胎扎傷,這是人為的嗎?
據(jù)深圳航空官方微博消息稱,深航從西安至攀枝花某航班在落地后,在安全檢查時發(fā)現(xiàn)輪胎扎傷,存在安全隱患,不符合放行標(biāo)準(zhǔn),此事直接導(dǎo)致由攀枝花至西安的航班被取消。因航班臨時取消,深航也因此對該乘座該航班的旅客進(jìn)行改簽或退票手續(xù),并安排酒店入住事宜。那么深航西安至攀枝花一航班輪胎扎傷,這是什么原因造成的呢?這又是人為的嗎?答案是這不是人為的。
一.航空公司有嚴(yán)格的安保措施。
航空公司都有嚴(yán)格的安保措施,除公司工作人員外,其他的閑雜人員在平時根本就不能進(jìn)入機(jī)場內(nèi),而且也有不時的有保安在機(jī)場巡查,機(jī)場內(nèi)監(jiān)控也很多,而且360度無死角,所以別有用心想對飛機(jī)搞破壞的人根本就沒有機(jī)會。
二.航空公司有嚴(yán)格的安檢制度。
飛機(jī)一旦起飛,如果在飛行過程中出現(xiàn)意外,那么后果將會不堪設(shè)想,所以航空公司在飛機(jī)飛行前的相關(guān)安全檢查制度非常地嚴(yán)格,并且在檢查過程中,哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)小問題,都會及時整改處理。從這次深航的輪胎扎傷事情上來看,航空公司對安檢的執(zhí)行就非常的嚴(yán)格,不惜以暫停起飛來做整改。這么嚴(yán)格的安檢制度,飛機(jī)輪胎被人為扎傷的這種可能性可以說是微乎其微。
三.輪胎扎傷應(yīng)該是在跑道起飛時意外造成的。
輪胎扎傷應(yīng)該是在安全檢查完后,飛機(jī)在起飛地起飛時或在終點(diǎn)站降落時,在跑道上滑行時被不明異物扎傷的,因?yàn)槌嗽蛲?,其他的情況都應(yīng)該沒有存在的可能性。
對于航空公司來說,飛機(jī)在飛行中任何的安全隱患都可能會帶來可怕的后果,所以航空公司在安全上是極其重視的。深航的這次小事故應(yīng)該不是人為的,而是意外造成的。
深航ZH8978起飛不到10分鐘,發(fā)生了什么?
據(jù)深圳航空官方微博消息,3月19日,深航ZH8978(昆明-深圳)航班,14:52起飛,起飛后左發(fā)動機(jī)出現(xiàn)故障,隨后機(jī)組按照標(biāo)準(zhǔn)操作程序返航昆明,于15:14在昆明機(jī)場安全落地,人機(jī)安全,正常組織下客。目前公司在全力保障旅客后續(xù)出行安排。具體原因正在調(diào)查當(dāng)中。
據(jù)“飛常準(zhǔn)”顯示——涉事航班為ZH8978,當(dāng)天14時53分從昆明長水機(jī)場起飛,原計(jì)劃飛行2小時抵達(dá)深圳寶安機(jī)場。執(zhí)飛該趟航班的波音737-800機(jī)齡3.7年。航班動態(tài)顯示,當(dāng)天起飛后不到10分鐘內(nèi),涉事飛機(jī)返航,并在15時14分重新落地昆明。
擴(kuò)展資料
類似事件——國航CA1948航班起飛后發(fā)出機(jī)械故障報警,返航換機(jī):
據(jù)中國國際航空消息,2020年12月2日,CA1948航班(成都-上海浦東)12時29分從成都起飛,起飛后不久系統(tǒng)發(fā)出機(jī)械故障報警,為確保安全,機(jī)組決定就近返航成都,12時55分飛機(jī)安全落地。國航及時協(xié)調(diào)運(yùn)力,安排了另一架飛機(jī)重新執(zhí)行航班任務(wù),航班已于14時37分起飛。
深航西安至攀枝花的航班輪胎扎傷了,此事是如何處理的?
事件發(fā)生于10月16日,深航ZH9247航班自西安飛往攀枝花,但在攀枝花保安營機(jī)場降落之后,飛機(jī)被發(fā)現(xiàn)有損傷,出于安全原因不可繼續(xù)飛行,后續(xù)由攀枝花飛往西安的ZH9248航班因此取消。深航官方連夜發(fā)布通告,稱將妥善解決旅客的住宿、退改簽等后續(xù)問題,關(guān)于事故發(fā)生的原因則并未明確告知。攀枝花機(jī)場暫未發(fā)出言論。民航監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)介入調(diào)查。
一、事件到底有多嚴(yán)重?
關(guān)于這一事件的后果,深航在當(dāng)日深夜的官方通告中,只說了“輪胎扎傷”,具體的比如輪胎是被什么扎傷了、是否存在操控失誤、機(jī)場設(shè)施是否有損壞,則都并未提及。事件發(fā)生至今,媒體從其他信息源獲得了一些相關(guān)消息,稱事件對攀枝花機(jī)場的設(shè)施也造成了損傷,航向臺天線、機(jī)場燈被撞壞,而且,在ZH9247航班降落之后,保安營機(jī)場對跑道等相關(guān)設(shè)施進(jìn)行了全面檢查,應(yīng)該是在排查可能造成的其他損傷。
從現(xiàn)有的信息看來,飛機(jī)和機(jī)場設(shè)施極有可能都有損傷,所幸無人員傷亡。損傷的飛機(jī)當(dāng)時就被停飛,后續(xù)風(fēng)險也被遏制?,F(xiàn)在需要處理的就是旅客后續(xù)服務(wù)和事故原因調(diào)查兩件大事。
二、攀枝花機(jī)場的特殊環(huán)境
這次險情發(fā)生在攀枝花機(jī)場,和機(jī)場的環(huán)境不能說全無關(guān)系。
首先是地理因素,攀枝花保安營機(jī)場屬于高原機(jī)場,海拔近兩千米。當(dāng)初修建的時候,是將兩座山頭削平、再填充了兩山之間的溝壑,才修成了這座機(jī)場,從照片可以看出“山頂上的跑道”的特殊地形。由于這個原因,攀枝花機(jī)場還得到了一個“陸地航母”的外號。
其次是氣候原因。攀枝花機(jī)場及其周圍容易出現(xiàn)低云、大霧天氣,增大了客機(jī)的降落難度,一旦出現(xiàn)穿云現(xiàn)象,很容易造成丟失目視參考的后果,從而導(dǎo)致復(fù)飛。時不時出現(xiàn)的能見度低情況,再加上海拔高、風(fēng)向復(fù)雜,因?yàn)榕手C(jī)場的客觀條件,不少執(zhí)飛攀枝花航線的航班都實(shí)行了雙機(jī)長制度。
三、事件的后續(xù)
10月16日夜,當(dāng)深圳航空官方微博發(fā)出那條說明情況的通告后,雖然對于直接受到影響的旅客做出了妥善安排的承諾,但由于深航的公告對事件原因并未明確,也遭到了一些“避重就輕”的質(zhì)疑。不過平心而論,即使要確定原因,總也需要一些調(diào)查的時間,目前民航監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)介入,社會公眾需要做的就是保持關(guān)注,看看最后會得到一個怎樣的答案。
關(guān)于險情發(fā)生的原因,不少業(yè)內(nèi)專業(yè)人士也推測過,認(rèn)為不排除機(jī)組應(yīng)對不當(dāng)、操控失誤之類的問題,但在調(diào)查結(jié)果出來之前,猜測畢竟只是猜測。
攀枝花機(jī)場除了網(wǎng)傳的機(jī)場設(shè)置受損之外,16日的進(jìn)出港航班也出現(xiàn)了大面積延誤現(xiàn)象。目前社會對事件背后是否存在安全隱患非常關(guān)注,如果處理不好,估計(jì)深航的好感度就要猛降了。
深圳航空一架客機(jī)驟降6000米,飛行過程中發(fā)生了什么?
目前媒體報道的情況是座艙失壓導(dǎo)致客機(jī)高度變化,深圳航空飛機(jī)通過在短期內(nèi)下降6000米的高度,以確保飛機(jī)機(jī)體和乘客安全。 我們目前可以判斷的是,飛機(jī)機(jī)組沒有失能,并且國內(nèi)航空公司幾乎不可能出現(xiàn)博氏拉桿,因此人為導(dǎo)致失速下降的概率非常低。在這座飛機(jī)上的乘客目前已經(jīng)平安返航,沒有人員傷亡,乘客也已經(jīng)換乘其他的航班飛機(jī)了,所以基本已經(jīng)宣告平安了。
那么飛機(jī)的座艙失壓到底是什么問題呢?機(jī)艙失壓就是飛機(jī)內(nèi)外的氣壓差減小,如果飛機(jī)的艙內(nèi)不能維持增壓的話,那么人在高空的狀態(tài)下是缺氧的,如果在高空機(jī)艙失壓的話,由于機(jī)艙里的氧氣外泄和壓力減小,人體內(nèi)外壓力瞬間不平衡產(chǎn)生巨大壓力差,會造成肺部破裂、鼓膜破裂等,也可能會使飛機(jī)上的乘客在瞬間身體膨脹、缺氧窒息從而逐漸的失去意識。沒有足夠的氧氣供應(yīng)的話,最后的結(jié)果就是全部缺氧死亡。
所以,此次深圳航空客機(jī)驟降6000米是一個非常標(biāo)準(zhǔn)的下降,因?yàn)樵谧撌旱那闆r下,最安全的措施就是飛機(jī)下降到安全高度。此次操作也是完全按照民航飛機(jī)的操作規(guī)章制度來進(jìn)行的。不過飛機(jī)在驟降過程中,下降的時速肯定非常高,不少乘客都出現(xiàn)了不同程度的顛簸,頭暈,以及嘔吐現(xiàn)象。
這次飛機(jī)驟降不僅是對乘客的身體素質(zhì)和心理素質(zhì)的一個考驗(yàn),也是對飛行員飛行技術(shù)和臨危應(yīng)變能力的考驗(yàn)。乘客以及飛機(jī)上的工作人員目前都健康安好是我們都愿意聽到的消息,多虧了飛行員做出正確的操作,該飛機(jī)在飛行事故中并沒有釀成大禍,反而成功返航。
深航西安至攀枝花一航班輪胎扎傷,是否造成人員傷亡?
10月16日,記者從多個信息源證實(shí),當(dāng)日下午14點(diǎn)30分許,深圳航空ZH9247航班在四川攀枝花保安營機(jī)場落地時,客機(jī)在機(jī)場跑道外同機(jī)場設(shè)備發(fā)生接觸,造成飛機(jī)和機(jī)場設(shè)備受損,事件沒有造成人員傷亡,深航后續(xù)返回西安航班取消。
10月16日,航空專業(yè)社群流傳一則消息稱,深圳航空由西安咸陽飛往攀枝花保安營機(jī)場的ZH9247航班在攀枝花機(jī)場落地時發(fā)生不安全事件,“落地階段疑似機(jī)腹擦掛跑道監(jiān)控天線,起落架提前接地,到位后檢查輪胎有扎傷痕跡。”
該消息還指出,航班落地后攀枝花機(jī)場對跑道、燈光等相關(guān)設(shè)施進(jìn)行全面檢查,“航向臺監(jiān)控天線被撞斷、6個進(jìn)近燈被撞壞”。
多個信息源向記者確認(rèn),10月16日的深圳航空ZH9247航班在攀枝花落地時的確發(fā)生了不安全事件,具體情況還需民航監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)查。
擴(kuò)展資料
深圳航空發(fā)布官方消息:
當(dāng)晚23:43,深圳航空官方微博發(fā)布消息稱,10月16日,深航西安至攀枝花ZH9247航班落地后檢查發(fā)現(xiàn)輪胎扎傷,不符合放行標(biāo)準(zhǔn),后續(xù)攀枝花至西安ZH9248航班取消。
深航已妥善安排旅客改乘次日航班并入住酒店。同時,深航也將為需要取消行程的旅客免費(fèi)辦理退改簽手續(xù)。
參考資料來源:千龍網(wǎng)-深航西安至攀枝花一航班輪胎扎傷 后續(xù)航班取消
關(guān)于《深圳航空事故原因》的介紹到此就結(jié)束了。