【簡介:】一、事故案例點評經(jīng)典評語?這次案例顯得特別的好但是還要注意一些細節(jié),可能不是特別的恰當(dāng)二、創(chuàng)業(yè)案例分析題?創(chuàng)業(yè)的首輪大額融資一般是種子輪的!企業(yè)擴大就表示這企業(yè)需要融資
一、事故案例點評經(jīng)典評語?
這次案例顯得特別的好但是還要注意一些細節(jié),可能不是特別的恰當(dāng)
二、創(chuàng)業(yè)案例分析題?
創(chuàng)業(yè)的首輪大額融資一般是種子輪的!企業(yè)擴大就表示這企業(yè)需要融資進一步發(fā)展,然后,一般種子輪的企業(yè)因為規(guī)模小,市場前景好,想迅速占領(lǐng)市場份額,所以需要大額融資,還有就是種子輪的企業(yè)因為前期預(yù)算計劃都有所超出,導(dǎo)致企業(yè)無法繼續(xù)生存,但市場仍然懸空,也會出現(xiàn)大額融資的情況,保留住企業(yè)美好的目標!
三、案例分析題的答題技巧?
有關(guān)案例分析的題目,應(yīng)該從審題——分析題——答題三步入手! 第一,“審題”。很多考生都普遍認為第四卷時間不夠用,原因有三,一是題干太長,有的題干長達數(shù)百字;
二是法律關(guān)系、事實關(guān)系錯綜復(fù)雜;
三是論述題的增加。
這種情形下,審題一定要有目的性,先看問題,然后根據(jù)問題來閱讀題干,這樣可以省去題干中很多不必要事實的干擾,節(jié)省時間
四、案例分析題:2010.7.19某幼兒園發(fā)生校車悶死幼兒事故?
教訓(xùn):這件事既有老師的原因又有學(xué)生的原因,老師看護不力,學(xué)生不知道說話,但孩子商小不懂事,那就是老師的問題了。
對策:選擇正規(guī)的幼兒園,因為那里的老師都是有專業(yè)素養(yǎng)有應(yīng)對措施的,相對來說細心。還應(yīng)加強對孩子的教育,發(fā)生事情要懂得說出來。
五、愛立信公司薪酬制度案例分析題?
愛立信中國公司的員工薪酬與其職位高低成正比。
年齡、工齡、學(xué)歷等因素也有一定的影響,但不起主要作用。對于同一職務(wù),如果有不同學(xué)歷的人擔(dān)任,他們之間薪酬的差別可能僅僅在幾百元之間。部分員工有股份。另外,愛立信在計算員工的工齡時,把他來愛立信之前的工作經(jīng)歷也計算在內(nèi)。愛立信中國公司員工的薪酬一般有四部分組成:基本工資、獎金、補貼和福利。獎金分為兩類:一般人員獎金和銷售人員獎金。有一些關(guān)鍵人員還會得到一定的期權(quán)、股權(quán),期權(quán)、股權(quán)的受益者一般為“對公司起關(guān)鍵型作用的人員”,而不一定是高職務(wù)者。工資圍著市場轉(zhuǎn),獎金與業(yè)務(wù)目標“接軌”。在愛立信,公司業(yè)績與員工工資沒有特別的關(guān)系,但與員工的獎金有很大關(guān)系。愛立信公司員工的獎金與公司的業(yè)績成一定的比例,但并非成正比例。獎金一般可以達到員工工資的60%,對于成績顯著的員工,還有其它補償辦法。員工在愛立信得到提薪的機會一般有幾個:職務(wù)提升,考核優(yōu)秀或有突出貢獻。被評為公司最佳員工者和有突出貢獻的員工都有相應(yīng)的獎金作為激勵,突出貢獻獎、突出改進獎的獎金額度一般不超過其年金的20%。愛立信公司對每個職務(wù)的薪酬都設(shè)立一個最低標準,即下限。當(dāng)然,規(guī)定下限并非為了限制上限,而是保證其在勞動力市場上的競爭力。具介紹,一般職務(wù)上下限的差異為80%左右,比較特殊的職務(wù)可能達到100%,而比較容易招聘的職務(wù)可能只有40%的差異。資料來源:李桂華、唐麗穎、孔春梅:《人力資源管理》,中國金融出版社,2005,443-444。討論題: 1、你認為愛立信公司業(yè)績與員工工資沒有多大關(guān)系,只與獎金有很大關(guān)系的做法可取嗎?請你舉出一個與愛立信的薪酬制度不一樣的企業(yè)。2、你如何看待愛立信為每個職務(wù)設(shè)置下限?上下限的差異定為80%左右高低如何? 3、目前有許多企業(yè)實行薪酬寬帶制度,即較少的等級、較大的薪酬區(qū)間,你認為這種薪酬寬帶制度是否適合中國?六、民法案例分析題及答案?
答案:第一問,合伙關(guān)系成立。因為高某與楊某,程某之間分別訂立了合伙協(xié)議。
第二問,李某的貨物損失由楊某承擔(dān)。楊某與高某是合伙關(guān)系,對貨物的損失無限承擔(dān)連帶責(zé)任。但是貨物的損失是由于楊某的疏忽造成的,楊某具有重大過錯,所以貨物損失應(yīng)由楊某賠償。李某德弟弟的醫(yī)藥費由高某承擔(dān)賠償責(zé)任。李某的弟弟是由高某打傷的,是高某的個人行為造成的結(jié)果,與合伙事務(wù)沒有關(guān)系,所以應(yīng)由高某賠償。
七、一道營銷案例分析題?
一道營銷案例深層次分析題的研究,可能對營銷前景產(chǎn)生很大影響,對市場細化,未來等認真分析研究,能幫助企業(yè)進一步做好營銷工作有積極意義。
八、盜竊案例分析題及答案?
甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車,下車時將手機忘在車后座上,沒有拿,隨后乙開車離開,中途丙又搭乘該出租車,發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機,便悄悄裝入自己口袋,并關(guān)機,之后到二手手機店賣了。此行為屬于盜竊。因為出租車屬于特殊空間,甲遺落手機后,該手機的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機乙所有,丙秘密將手機占為己有,是盜竊行為。
如果是司機乙將手機拿走,拒不歸還,則屬于普通侵占罪,由甲向人民法院提起刑事自訴。
九、內(nèi)行進!注會審計案例分析題?
(1)甲公司財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險應(yīng)評估為高水平,其主要理由如下: 第一,從以前年度審計的結(jié)果來看,甲公司被出具了帶強調(diào)事項段的保留意見,負責(zé)審計的M會計師事務(wù)所在強調(diào)事項段中表達了對其持續(xù)經(jīng)營能力的關(guān)注;而且,其收入在2006年被調(diào)減1000萬,占原報告收入的25%,同時調(diào)減利潤300萬元,占原報告收入的50%,這些都是甲公司2006年財務(wù)報表可能存在重大錯報的信號。
第二,從甲公司基本情況及其環(huán)境的了解來看,其2007年度的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險較高,表現(xiàn)在:處于行業(yè)領(lǐng)先地位,但受到市場競爭和國際廣告公司的壓力,造成盈利能力與變現(xiàn)能力惡化,管理層很有可能由于受到外界壓力,在財務(wù)報表中舞弊;管理層拒絕接受以前年度的審計調(diào)整,其誠信需要加以考察;缺少審計委員會,治理結(jié)構(gòu)不健全;內(nèi)部審計部門形同虛設(shè),會計信息的可靠性將存在問題;與競爭對手的訴訟將使其持續(xù)經(jīng)營能力面臨威脅;前三年的總體收益率下降,非經(jīng)營活動收益率反而上升,說明企業(yè)經(jīng)營活動收益率下降迅速,但是2007年未經(jīng)審計的財務(wù)報表卻顯示經(jīng)營活動收益率大幅上揚,重大錯報風(fēng)險較高等。(2)甲公司財務(wù)報表可能存在重大錯報的領(lǐng)域包括:收入確認;固定資產(chǎn)計價;銀行存款。十、塔吊事故案例分析?
不應(yīng)該發(fā)生的慘劇,塔吊起升高度、回轉(zhuǎn)、小車包括起重量等都應(yīng)該裝限位裝置,如果不是工地擅自拆除的話,這說明塔吊安裝存在問題,安檢是如何通過的呀,簡直是在拿生命開玩笑