【簡介：】一個年輕美麗而又勇敢的女孩，因極限運動中的一跳，香消王殞，讓人痛惜！而在痛惜之余，一些“柯南型”的網(wǎng)友也會產(chǎn)生一些不一樣的疑問，這件事有沒有問題？翼裝女飛行者的意外有沒有是人

一個年輕美麗而又勇敢的女孩，因極限運動中的一跳，香消王殞，讓人痛惜！而在痛惜之余，一些“柯南型”的網(wǎng)友也會產(chǎn)生一些不一樣的疑問，這件事有沒有問題？翼裝女飛行者的意外有沒有是人為的可能？

網(wǎng)友之所以產(chǎn)生這樣疑問，其實有兩個依據(jù)或疑惑，一是出事女孩“安安”的回頭一望所表達的某種信息；二是翼裝飛行員的頭盔上一般都是配有GPS定位器的，為什么“安安”沒有？

第一點“回頭一望”。這個很好解釋，因為當(dāng)時是拍片的，那么角度問題、飛行姿勢都要跟別人協(xié)調(diào)，回頭看看指示、指揮也說得過去；另外的可能，像網(wǎng)友說的，可能翼裝出現(xiàn)問題，想請求幫助、想說些什么，可惜來不及了；再有一個可能，如果此時“安安”離飛機較近，那么聽到飛機上有人叫她，她也會回頭看一下，就像我們平時走路，后面有人叫名字，習(xí)慣性也會回頭看一眼一樣。

第二點，為什么頭盔上沒配GPS定位器？其實筆者也不熟悉翼裝飛行具細，但查閱相關(guān)資料的時候，有看到“飛行者要戴一個特制的頭盔，這個頭盔里設(shè)有2個GPS定位器，可以通過眼鏡右下角的小屏幕第一時間告訴飛行者的速度和滑行率”這樣的描述。那么如此功能的頭盔為什么“安安”沒有？這應(yīng)該是“柯南型”網(wǎng)友最大的懷疑源！但這個也不一定是“陰謀”，筆者找到了一些文章對這個問題的解釋，是因為當(dāng)時覺得“這個活動沒有難度，所以不帶這些設(shè)備?！闭l曾想，偏偏是沒難度的事卻出了大事！所以做事小心永不會有錯。

要判定本件事是意外或人為，除了上面說的頭盔問題，還有一個裝備問題，亦即“安安”的翼裝飛行裝備，有沒有違背常理之處，有沒有外人動手腳的可能？

翼裝飛行者一般在起跳或穿上裝備前都會細心的檢查一遍，那如果旁人要做“手腳”有沒有機會呢？有，就是在飛行者檢查好裝備，然后去一趟廁所或去更衣的時候。但一般的“手腳”成功率不大，因為飛行者穿上裝備后還會試著做一些飛行動作，特別是頭盔有沒有定位器這一點，因為不是第一次飛行，飛行員一戴上頭盔就能感覺到不同。因此，不裝定位器應(yīng)該也是“安安”同意的，不同意就不會繼續(xù)之后的動作。所以，別人做手腳的機會是有，但就本事件而言，可能性不是很大。

另外，之后還有一個事故分析，網(wǎng)上雖沒說明分析事故的是何單位，但必定是相關(guān)的專業(yè)人員，如果有不尋常之處，應(yīng)該也會報道出來的。

從網(wǎng)上的一些資料看，“安安”飛行中有一個“陡然下降幾百米，偏離預(yù)定路線”之說，這說朋什么呢？這也有兩種可能，一是高空氣流造成的；二是裝備故障引起的。裝備故障引起的飛行異常有裝備破裂和舒展不開的問題。裝備破裂，就沒有了滑翔功能，飛行者就不是在滑翔，而是在直接掉下去了，但聽說翼裝裝備是非常有韌性質(zhì)量很好的，正常情況不易損壞，這個可能性很小。再說裝備舒展不開的問題，裝備舒展不開，飛行者就不能控制方向和飛行狀態(tài)，但是著裝前一般人肯定會試過檢查過的，應(yīng)該這種問題出現(xiàn)的機率也是很小的。如此分析，飛行異常的原因似乎是出在高空氣流（亂流）之中，那么“安”也真是太不走運了。

另外看一些文章所說，降落傘是要飛行者手動打開的，那么本事件中沒有開傘的原因也有幾點可能，一是裝備故障；二是下降速度過快，緊張狀態(tài)下打不開傘；三是由于突然間的急速下降，造成了飛行者的暈眩，最有可能是“安安”急速下降過程中，人己經(jīng)昏迷，她也就沒法自己開傘了。

綜上所述，“安安”事件基本上可定性為意外，題主所疑的“他殺”不敢說絕對沒有，只是可能性較微。

極限運動與危險同行。翼裝飛行，網(wǎng)友也說是百分之三十的死亡率，這個死亡率之下，偶有意外也不稀奇了。有網(wǎng)友說，2013年的時候，有一位匈牙利的選手，在張家界某公園試飛之時，也因降落傘沒能打開，不幸遇難。

聽說這化名“安安”的翼裝飛行女孩還有一個捐獻器官的善意，愿這位善良而又喜歡飛翔的女孩一路走好！愿女孩在天堂自由快樂的飛翔！

（本文為原創(chuàng)，所述僅為個人觀點。圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如侵告知刪除。）