国产亚洲3p无码一区二区,欧美手机黄色网址,日本九九精品一区二区,加勒比五月天性色视频在线,一个人看的片免费高清www,欧美αv,成年动漫在线精品视频

當(dāng)前位置: 首頁 > 航空名人

二戰(zhàn)時期轟炸機機首的玻璃有多牢靠?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-06-16 18:53:17

簡介:】當(dāng)然是相當(dāng)牢靠,就跟二戰(zhàn)時期所有相同厚度的玻璃一樣牢靠!就是說你只要舍得買那么厚的玻璃做窗戶,你的窗戶也同樣牢靠。當(dāng)然,人家是軍工產(chǎn)品,窗框架子,安裝工藝肯定比民用的牢靠,但

當(dāng)然是相當(dāng)牢靠,就跟二戰(zhàn)時期所有相同厚度的玻璃一樣牢靠!就是說你只要舍得買那么厚的玻璃做窗戶,你的窗戶也同樣牢靠。當(dāng)然,人家是軍工產(chǎn)品,窗框架子,安裝工藝肯定比民用的牢靠,但玻璃本身,就真的就是那么一回事。那不就是普通玻璃嗎?對了,就是普通玻璃,也許在那個年代不算很普通,但肯定比不上如今的汽車擋風(fēng)玻璃。轟炸機機首的玻璃,就是給機首機槍手擋風(fēng),然后利用玻璃的透明度獲得盡量廣闊的觀察視野,那個時代的空戰(zhàn),肉眼觀察實在是太重要了,空軍招兵時,眼神好視力佳是一個極大優(yōu)勢。二戰(zhàn)時期整個人類的工業(yè)水平擺在那里,材料技術(shù)才剛剛開始萌芽。要知道二戰(zhàn)剛開始,膠合板機身,蒙布機翼都還沒淘汰呢,有的戰(zhàn)斗機駕駛員都沒蒙艙蓋,等轟炸機機首加裝玻璃機槍艙,已經(jīng)是空軍技術(shù)在發(fā)展了。到二戰(zhàn)后期,金屬機身的飛機逐漸成為主流,但是老實說,金屬機身真正遇到攻擊時,牢靠程度也說不上比機首那個玻璃艙強到哪里去,前幾年有個進(jìn)口網(wǎng)游的宣傳視頻做的很不錯,其中一段是蘇聯(lián)女飛行員拼命垂直拉起,后面納粹飛機也垂直拉起,尾隨攻擊,一顆子彈從艙蓋后方射入,從女飛行員臉側(cè)穿過,擊穿前艙蓋飛了出去,濺射的碎玻璃劃傷女飛行員的臉,畫面精彩唯美,可惜真的空戰(zhàn)里不可能,航空機槍、機炮子彈與普通彈藥不同,它的鋼彈芯不是尖錐體,而是一個圓柱體,出膛時還有鉛包裹成圓錐體以保持飛行狀態(tài),一但擊中敵方飛機,第一次撞擊就會撞散包裹鋼芯的鉛,然后就剩一根手指那么大的鋼柱體,在飛機里胡亂翻滾撕扯著飛機里所有它碰到的東西,在動能耗盡前,它會做任何無序動作,就是再也不會直線飛行,所以一槍兩洞,當(dāng)中沒有傷到要害這種好事,就別指望發(fā)生在飛機上。面對這種攻擊,即使美國的空中堡壘,也只是承受能力夠強,而不是可以抵御傷害,這時玻璃、鋼鐵、航空鋁材,原本那點材料上的強度區(qū)別,也都變得同樣的不牢靠,而如果沒遭受攻擊,普通飛行中,玻璃那點強度也足夠牢靠,這種情況下,普通玻璃就普通玻璃吧,在可替代的足夠透明,戰(zhàn)爭年代生產(chǎn)成本還不能過高的替代產(chǎn)品出來之前,牢靠不牢靠,都只能用普通玻璃來做機首艙了。

蘇德戰(zhàn)場意軍突圍,北非戰(zhàn)場意軍殿后,二戰(zhàn)中意大利真實表現(xiàn)如何?

現(xiàn)在網(wǎng)上有很多關(guān)于二戰(zhàn)意大利軍隊的笑話,不過意大利軍隊其實分戰(zhàn)前的常備師、黑衫軍和殖民地部隊三種,其中常備師戰(zhàn)斗力不錯,其他兩種相對差些。而且意大利在蘇德戰(zhàn)場意軍突圍這仗還是打的很硬氣的,北非意軍殿后則是被隆美爾坑了。

意大利參加二戰(zhàn)很大程度上只是墨索里尼一個人在嗨,絕大部分意大利人根本不想打仗,也不覺得戰(zhàn)爭能給自己帶來好處。甚至連意大利軍隊內(nèi)部,反戰(zhàn)思想也很濃厚。在這種情況下他們的作戰(zhàn)意志就可想而知了。

而更糟糕的是為了壯聲勢,墨索里尼新組建了很多部隊,其中包括了納粹組織黑衫軍。黑衫軍雖然有不少和他們的德國同僚一樣狂熱,但是黑衫軍的戰(zhàn)斗素養(yǎng)相比黨衛(wèi)軍要差的多,因此戰(zhàn)斗傷亡很大,這無疑加劇了意大利人的厭戰(zhàn)情緒。至于殖民地部隊,參考下英軍在緬甸的緬甸部隊和美國人在菲律賓的菲律賓部隊,就知道殖民地部隊有多糟糕了。

像被許多人笑話的北非10萬意軍被1萬英軍擊敗,其實這些意軍就是黑衫軍和殖民地部隊。拿這種軍隊來衡量整個意大利軍隊的表現(xiàn),有失公平。

雖然反戰(zhàn)情緒嚴(yán)重,意大利的常備師在戰(zhàn)場上表現(xiàn)還是不錯的。像第二次托布魯克戰(zhàn)役,擊敗南非第2師的,就是意大利第20軍。而當(dāng)初德軍圍攻托布魯克,整整打了7個半月沒得手。當(dāng)然,當(dāng)時守托布魯克的是澳大利亞軍隊,比南非部隊要硬氣的多,不過起碼證明意軍戰(zhàn)斗力至少比南非軍強的多。

還有斯大林格勒意軍突圍戰(zhàn),3萬意軍硬是用刺刀殺開一條路,逃回來4千人,這個表現(xiàn)也算可以了。

而且必須注意到一點,意大利因為其工業(yè)能力落后,他們的裝備其實一直比德國和盟軍要差一些。

所以總的來看,意軍常備師在二戰(zhàn)里雖然比不上德軍和蘇軍的精銳部隊,但是其戰(zhàn)斗力起碼也是中規(guī)中矩的。黑衫軍則良莠不齊,有些部隊狂熱而有一定戰(zhàn)斗力,有些部隊純粹是混日子。至于殖民地部隊,那就不要說了,基本可以劃歸豬隊友行列。

二戰(zhàn)中意大利軍隊相比于德國軍隊最大的缺點就是作戰(zhàn)意志不夠堅強,無法做到像德國軍隊那樣在困境中頑強作戰(zhàn),這并不是說意大利軍隊缺乏勇氣,是懦弱之師,更主要是源于意大利軍隊對自己的武器裝備和指揮官的不信任所致,他們的武器裝備無法和當(dāng)面的敵人相抗衡,而指揮官可能比士兵跑的還要快,這種情況下很容易造成意大利士兵的士氣瓦解,進(jìn)而使整個師、軍甚至集團(tuán)軍發(fā)生崩潰。

首先我們來看下東線戰(zhàn)場,意大利第8集團(tuán)軍擔(dān)負(fù)著頓河北線的掩護(hù)任務(wù),它的左邊是匈牙利第2集團(tuán)軍,右邊是羅馬尼亞第3集團(tuán)軍,這些集團(tuán)軍和意大利集團(tuán)軍一樣都普遍缺乏能夠?qū)Ω短K軍坦克部隊的反坦克武器,他們自己的反坦克武器都太過落后,而德軍援助的一些反坦克單位又不足以支撐整個正面防線的反坦克任務(wù)。戰(zhàn)役的第一階段,右翼的羅馬尼亞第3集團(tuán)軍遭到蘇軍的橫掃,意大利第8集團(tuán)軍的防線也要到突破但是沒有羅馬尼亞軍隊那么嚴(yán)重,由于其右翼的暴露,意大利集團(tuán)軍也不可避免的要選擇撤退,即便它能在正面頂住蘇軍的進(jìn)攻。

意大利第8集團(tuán)軍的崩潰是發(fā)生在蘇軍反攻的第二階段,不同于之前經(jīng)營了數(shù)個月的堅固陣地,新的防線是臨時構(gòu)筑的野戰(zhàn)工事,加之此前倉促的撤退必然導(dǎo)致火炮等重型武器裝備的大量丟失,沒有了重武器的支撐,意大利集團(tuán)軍的新防線顯得更加脆弱,不可能抵擋蘇軍坦克集團(tuán)軍的主要突擊。德軍B集團(tuán)軍群司令部本應(yīng)早就預(yù)計到這一嚴(yán)重情況,并做出相應(yīng)的改變,縮短意大利集團(tuán)軍的正面防御寬度以增加其防御強度,或者為其配屬強大的反坦克單位甚至裝甲部隊支援,但是這些都沒有做。B集團(tuán)軍群司令部也許早就知道意大利集團(tuán)軍的困難,但是實在是沒有兵力可調(diào),只能是選擇無視這些困難,這給意大利集團(tuán)軍帶來了毀滅性的災(zāi)難,在蘇軍的打擊下該集團(tuán)軍徹底崩潰,整個防線被蘇軍摧毀,德軍的預(yù)備隊寥寥無幾,被包圍的意大利軍隊大多選擇了投降。

北非戰(zhàn)場的意大利軍隊和東線存在著一樣的困難,甚至更多,這里許多意大利軍隊都跟隨德軍征戰(zhàn)了兩年多,他們積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗,也贏得了許多勝利,在作戰(zhàn)意志上要強于東線許多,但是在沙漠地帶作戰(zhàn),對后勤補給的依賴程度也非常大,甚至關(guān)乎軍隊的生存,連他們生存所必需的水都要通過補給線運來,任何的機動都需要卡車而不是雙腿。阿拉曼戰(zhàn)役中大部分的意大利步兵和德國步兵單位都沒能逃出去,裝甲部隊拋棄了這些步兵,因為已經(jīng)沒有車輛和燃料來幫助這些步兵單位撤退了,這些單位毫無撤退成功的希望,除了投降別無選擇,事實上只有德軍一個傘兵旅得以逃脫,那也是湊巧伏擊了英軍一個運輸車隊,獲得了寶貴的車輛,才得以逃出,這只是偶然事件。

數(shù)個戰(zhàn)場的同時失敗表明這并非只是一些外部的偶然因素所致,而應(yīng)該在意大利軍隊自身上尋求原因,他們的武器裝備現(xiàn)代化水平太低,關(guān)鍵的坦克和反坦克火炮已經(jīng)大大落后,軍隊的訓(xùn)練水平也不夠,沒有強化反坦克能力等專業(yè)的訓(xùn)練,在現(xiàn)代化的作戰(zhàn)中顯得茫然無措,也沒有日軍本隊那樣狂熱的“武士道”精神,這讓意大利軍隊不可能在二戰(zhàn)中有所作為,它的背后缺少一個強大的國家工業(yè)的支持。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。