【簡介：】鑒賞冷軍的超寫實人物畫像當代畫家冷軍的超寫實人物畫像唯一的特色就是如同攝影照片，這是只要睜開眼睛就可以看到的事實，雖然冷軍曾否認過，也解釋過，他說：“我的超寫實油畫和攝影

鑒賞冷軍的超寫實人物畫像當代畫家冷軍的超寫實人物畫像唯一的特色就是如同攝影照片，這是只要睜開眼睛就可以看到的事實，雖然冷軍曾否認過，也解釋過，他說：“我的超寫實油畫和攝影照片還是有區(qū)別的，油畫藝術(shù)反映的社會文化思想是存在的。”關(guān)于冷軍這樣的解釋，顯的很蒼白無力，為什么這么說的，因為從冷軍畫作的表象上看，的確和攝影照片沒區(qū)別，畫作給人的視覺感受就是這樣，而視覺感受又是由表現(xiàn)形式?jīng)Q定的，很顯然，冷軍用盡了大量的技巧去達到照相機拍攝出來的效果，冷軍用的是畫筆。

經(jīng)上段簡單敘述，鑒賞冷軍的超寫實人物畫像，就是分析畫像和照片的異同關(guān)系，也就是相同之處與不同之處，具體要如何鑒賞分析，這還得從拍攝一張照片與描繪一幅油畫所具備的要素說起，攝影照片和超寫實油畫都是依靠“構(gòu)圖、色彩、光影、線條”這四大要素共同塑造成具有美的韻律的完整畫面。如果油畫畫面的線條色彩筆觸沒有極致細膩流暢的話，也不叫“超寫實”，只能說是寫實或印象派、抽象派，然而，攝影照片的線條色彩也極致細膩流暢，沒有光線，攝影也沒辦法呈像，

所以說，冷軍的超寫實人物畫像就是模仿攝影照片，或者說是以照片為標準，攝影照片有的“構(gòu)圖、色彩、線條、光影”，超寫實油畫全都有，這也是攝影與超寫實油畫的相同之處。攝影與超寫實油畫的不同之處幾乎很少，唯一有的是，攝影的光影效果是“流動閃爍”的，超寫實油畫的光影效果是“靜止狀態(tài)”，原因很簡單，畢竟攝影借助大量的自然光線，也叫“外光”，這是會流動閃爍的，但是超寫實油畫是通過色調(diào)對比形成的光影，色彩是油畫藝術(shù)的載體，色彩始終在畫面上，所以就是靜止狀態(tài)，

當我們知道攝影與超寫實油畫僅有的不同之處，就明白欣賞超寫實油畫與攝影照片的視覺感受是有很大區(qū)別的，攝影照片比超寫實油畫更加寫實，無論從畫面表象，還是從文化內(nèi)涵，超寫實油畫都遠不如攝影照片，當然了，這是以優(yōu)秀經(jīng)典的作品作比較，上段說了，超寫實油畫是以照片為標準，向照片看齊，照片是“第一次創(chuàng)作”，那么超寫實油畫就是“第二次創(chuàng)作”，后者模仿前者，前者的經(jīng)典需要思考，后者在模仿，就不需要思考了。

鑒賞冷軍的超寫實人物畫像，無非就是綜上所述的那些大致內(nèi)容，任何人鑒賞或欣賞冷軍的超寫實人物畫像，都要拿攝影照片進行對比，要不然就毫無意義，因為只有兩者對比了，才知道冷軍的油畫是油畫，而不是照片；只有兩者對比了，才知道冷軍的技法有多精微細致，人工實現(xiàn)了科技產(chǎn)品幾乎完全一樣的效果，可見冷軍在技巧上的用心。至于冷軍說的社會文化思想，其實也是存在的，畢竟攝影也是一門藝術(shù)，也是以反映社會文化思想為核心，作為被模仿者的攝影藝術(shù)有文化價值，同樣的作為模仿者的超寫實油畫也有文化價值，只不過是被稀釋掉了，畢竟藝術(shù)強調(diào)的是“原始原創(chuàng)”，而不是“二次再創(chuàng)作”。

還有就是，攝影藝術(shù)是可以跨文化、跨國界，不同文化背景、受過不同教育的人都能夠讀懂攝影圖像的內(nèi)容，不需要“翻譯”解讀，因為攝影是如實且即時的還原人物事件場景；但是油畫藝術(shù)，是有文化國界之分，不是那么容易解讀其中的寓意，因為畫家可以在創(chuàng)作時添加很多想象的細節(jié)，所以從這層面來講，冷軍的超寫實油畫和其他畫家的超寫實油畫也是存在區(qū)別的，這要看每個畫家的想象力與技巧，但是超寫實油畫依然缺乏內(nèi)涵，只是表面柔媚浮華。