国产亚洲3p无码一区二区,欧美手机黄色网址,日本九九精品一区二区,加勒比五月天性色视频在线,一个人看的片免费高清www,欧美αv,成年动漫在线精品视频

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 航空新聞

為什么在超視距空戰(zhàn),40公里左右發(fā)射中距彈的今天,俄羅斯仍然癡迷所謂機(jī)動(dòng)性,比如蘇57,忽視隱身性?

作者:Anita 發(fā)布時(shí)間: 2022-05-26 07:41:30

簡(jiǎn)介:】梁老師說(shuō)事,為您回答這個(gè)問(wèn)題。
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題可以切割成三個(gè)點(diǎn)來(lái)回答。
第一個(gè)點(diǎn)是超視距空戰(zhàn),第二個(gè)點(diǎn)是近距離格斗,第三個(gè)俄羅斯不發(fā)展戰(zhàn)機(jī)的隱身性?
那么這三個(gè)點(diǎn)回答完畢,題

梁老師說(shuō)事,為您回答這個(gè)問(wèn)題。

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題可以切割成三個(gè)點(diǎn)來(lái)回答。

第一個(gè)點(diǎn)是超視距空戰(zhàn),第二個(gè)點(diǎn)是近距離格斗,第三個(gè)俄羅斯不發(fā)展戰(zhàn)機(jī)的隱身性?

那么這三個(gè)點(diǎn)回答完畢,題主的問(wèn)題也就解決了。

超視距空戰(zhàn)

這種空戰(zhàn)簡(jiǎn)單得來(lái)說(shuō),敵我雙方的戰(zhàn)斗機(jī)在目視距離之外,誰(shuí)也看不見(jiàn)誰(shuí)得情況下,就要進(jìn)行的空戰(zhàn)。

那么說(shuō)到這里,問(wèn)題就來(lái)了,這個(gè)超視距空戰(zhàn)的距離大概是多遠(yuǎn)呢?

咋說(shuō)呢?空中的視線比較良好,目視的極限距離是十二公里,也就是說(shuō)在十二公里之內(nèi)進(jìn)行的空戰(zhàn)都被叫做近距離空戰(zhàn)。

而超過(guò)十二公里,這個(gè)距離的話,都應(yīng)該被歸結(jié)為超視距空戰(zhàn)。

那么要發(fā)展超視距空戰(zhàn),前期必須發(fā)展好兩件東西,第一個(gè)是中遠(yuǎn)距離的空空導(dǎo)彈的發(fā)展,第二個(gè)就是機(jī)載雷達(dá)的發(fā)展。

其實(shí)最早在七十年代初期,美國(guó)人就開(kāi)始擺弄這種超視距空戰(zhàn)了。

比如,當(dāng)年美國(guó)和我們隔壁的小霸王打得那叫個(gè)水深火熱的,那么在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)人就給他們的戰(zhàn)斗機(jī)裝備上了麻雀空空導(dǎo)彈。

說(shuō)實(shí)在話,當(dāng)時(shí)的效果不咋地。畢竟任何技術(shù)和戰(zhàn)法,因?yàn)楦鞣N各樣的原因,都會(huì)在前期表現(xiàn)得不盡人意的。

比如F—4鬼怪,當(dāng)時(shí)美國(guó)人認(rèn)為他們有了空空導(dǎo)彈,隔老遠(yuǎn)就可以攻擊對(duì)手的飛機(jī)。

有了這種優(yōu)勢(shì),還用啥格斗,用啥近距離搏斗?近距離搏斗壓根就沒(méi)有用。

于是F——4鬼怪連個(gè)機(jī)炮都沒(méi)有裝,直接上去就開(kāi)打了。

結(jié)果現(xiàn)實(shí)很殘酷,當(dāng)時(shí)F——4鬼怪,被米格21一頓胖揍,他們都要懷疑人生了。

那么話說(shuō)到這里,我們不免會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn),難道超視距空戰(zhàn)是一個(gè)錯(cuò)誤嗎?

這事是沒(méi)錯(cuò)的,但當(dāng)時(shí)的基礎(chǔ)條件不夠,不具備超視距空戰(zhàn)的能力。

比如當(dāng)時(shí)的麻雀導(dǎo)彈性能并不好,他的過(guò)載加速度只有18G,而飛機(jī)只要做一個(gè)5G的機(jī)動(dòng)動(dòng)作,就可以輕松擺脫導(dǎo)彈的追擊。

所以當(dāng)時(shí)的空空導(dǎo)彈只有可憐的9%的命中率,這種命中率比中五百萬(wàn)大獎(jiǎng)也好不了多少。

那么F——4鬼怪遇到這種可憐的命中率,再加上沒(méi)有機(jī)炮,那么到了天上進(jìn)行空戰(zhàn)的話,也只有被虐的份了。

當(dāng)然了美國(guó)人在看到,空空導(dǎo)彈并沒(méi)有他們想象的那么好,又投入了大筆的資金進(jìn)行研發(fā),到了七十年代末期,空空導(dǎo)彈就有了更大的進(jìn)步。

比如空空導(dǎo)彈的過(guò)載加速度已經(jīng)瘋狂的增長(zhǎng)到了35G,射程也加大了不少,最大射程延伸到了四十五公里,除此之外與之配合的機(jī)載雷達(dá)的掃描距離也延長(zhǎng)到了一百公里之外了。

所以從這里起超視距空戰(zhàn),才真正具備了戰(zhàn)斗力,這個(gè)時(shí)間是從七十年代末期八十年代初期才形成的戰(zhàn)斗力。

最為典型的例子就是1982年的中東戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)參戰(zhàn)的以色列使用新款麻雀空空導(dǎo)彈,使用超視距空戰(zhàn),一口氣擊落對(duì)手十多架飛機(jī),這個(gè)數(shù)量占據(jù)了擊落對(duì)手飛機(jī)總數(shù)的20%。

到了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,美國(guó)使用超視距空戰(zhàn)的法子,就打下了二十六架,其中還有當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的米格—29。

采用超視距戰(zhàn)法擊落的飛機(jī),占到了總數(shù)的64%。

不說(shuō)別的,從這些數(shù)據(jù)當(dāng)中,不難發(fā)現(xiàn)超視距空戰(zhàn)成為了空戰(zhàn)的主要戰(zhàn)法,當(dāng)然雖然超視距空戰(zhàn)是主要戰(zhàn)法,在空戰(zhàn)當(dāng)中還是不可避免的存在視距之內(nèi)的近距離格斗。

那么這兩個(gè)戰(zhàn)法是相輔相成的,缺少了哪一個(gè)進(jìn)入到空戰(zhàn)中,都是吃虧的。

那么要想了解超視距空戰(zhàn),我們必須了解一下超視距空戰(zhàn)所具備的條件。

超視距空戰(zhàn)的條件

這個(gè)條件貌似前邊說(shuō)過(guò),其實(shí)不然,因?yàn)殡S著超視距空戰(zhàn)的發(fā)展,條件也會(huì)有變化的。

第一條,要想實(shí)施好超視距空戰(zhàn),要有好的空中或者地面的雷達(dá)引導(dǎo)。

說(shuō)到這里,估計(jì)很多人都會(huì)產(chǎn)生懷疑,地面,空中,還要引導(dǎo)?難道一個(gè)機(jī)載雷達(dá)搞不定嗎?

還真就搞不定。

這么說(shuō)吧,機(jī)載雷達(dá)不管怎么發(fā)展,但因?yàn)轱w機(jī)的載重量不會(huì)太多,也就是說(shuō)很多東西就塞不進(jìn)機(jī)載雷達(dá)當(dāng)中,那么造成的結(jié)果就是機(jī)載雷達(dá)在怎么先進(jìn),性能都是有限的。

那么進(jìn)行超視距空戰(zhàn),并不是說(shuō)按一個(gè)按鈕就能搞定一切的,前期的鋪墊有很多。

比如在攻擊前發(fā)現(xiàn)目標(biāo),然后進(jìn)行武器的準(zhǔn)備,還要對(duì)目標(biāo)進(jìn)行識(shí)別看看是不是友軍,然后對(duì)目標(biāo)進(jìn)行跟蹤,接著是瞄準(zhǔn),然后才是按按鈕發(fā)射的。

那么整個(gè)攻擊過(guò)程,光靠一個(gè)機(jī)載雷達(dá)是完不成的。

最簡(jiǎn)單的證明就是,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,被美國(guó)擊落的四架米格——29。

難道是米格—29的性能不行嗎?但人家在當(dāng)時(shí)也是先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī),可再怎么先進(jìn),米格—29還是在沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)方的情況下,就被人家擊落了。

究其根本原因,他們的地面引導(dǎo)雷達(dá)被美國(guó)人先一步給擊毀了。

這也是為什么,美國(guó)人在實(shí)施進(jìn)攻的過(guò)程中,總是喜歡動(dòng)用導(dǎo)彈,飛機(jī),以及轟炸機(jī)對(duì)地面的機(jī)場(chǎng)和雷達(dá),以及指揮所進(jìn)行先期的破壞,這種做法對(duì)于后期進(jìn)攻的好處實(shí)在是太多了。

在這里還得說(shuō)說(shuō),敵我識(shí)別能力。

這一點(diǎn)很重要,別的不說(shuō),當(dāng)年美國(guó)和小霸王進(jìn)行空戰(zhàn)的時(shí)候,就有這么一個(gè)規(guī)定,空戰(zhàn)中對(duì)目標(biāo)不確定的時(shí)候,是不可以考慮攻擊的。

畢竟當(dāng)時(shí)的識(shí)別系統(tǒng)太弱了,不太可靠。

其實(shí)這種敵我識(shí)別能力,到現(xiàn)在依然是一個(gè)大問(wèn)題。

別的不說(shuō),在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)的F—15差點(diǎn)沒(méi)把他們自己的F—14給打下來(lái)。

這些內(nèi)容,就已經(jīng)告訴我們光靠戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)載雷達(dá)是完成不了超視距空戰(zhàn)的,功能有限嗎?

這個(gè)時(shí)候就需要地面上的雷達(dá)進(jìn)行引導(dǎo),或者地面上的雷達(dá)沒(méi)有的話,至少得安排一架空中預(yù)警機(jī)來(lái)代替這個(gè)角色。

第二條,要有合格的導(dǎo)彈,射程要遠(yuǎn),還可以進(jìn)行迎頭攻擊。

導(dǎo)彈的射程遠(yuǎn),這個(gè)所有人都可以理解,這個(gè)迎頭攻擊又是什么意思呢?

這么說(shuō)吧,如今的導(dǎo)彈,就算是中程導(dǎo)彈他的射程都是在四十公里以外的。

那么經(jīng)過(guò)這些年的超視距空戰(zhàn),得到了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)就是,在敵我雙發(fā)各個(gè)條件都相當(dāng)?shù)那闆r下,戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)頭最好朝著敵人的飛機(jī),讓自己的導(dǎo)彈指著敵方的飛機(jī)。

這樣做的好處就是搶先對(duì)方發(fā)起攻擊,所以具備迎頭攻擊能力的導(dǎo)彈才是好導(dǎo)彈。

而要做到這一點(diǎn)的話,就需要在導(dǎo)彈上安裝雷達(dá)制導(dǎo)才成。

目前的技術(shù)普及了半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo),這種制導(dǎo)有一個(gè)毛病。

裝備了半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)的空空導(dǎo)彈,他只具備了接受能力,不具備雷達(dá)波的發(fā)射能力,就算是有也小的可憐。

那么這個(gè)時(shí)候,就比較麻煩,這種空空導(dǎo)彈只能依靠機(jī)載雷達(dá)照射目標(biāo)反射回來(lái)的雷達(dá)波鎖定對(duì)手。

也就是說(shuō),在導(dǎo)彈攻擊的過(guò)程中,機(jī)載雷達(dá)就必須一直照著對(duì)手的飛機(jī),而且還必須是持續(xù)性造成才成。

這樣做的結(jié)果就是戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)動(dòng)性和攻擊性就會(huì)下降,導(dǎo)致生存能力也在下降。

這也是為什么如今的超視距空戰(zhàn),講究迎頭攻擊能力,這也是一個(gè)原因。

那么如今的導(dǎo)彈,難道就做不到發(fā)射出去不管,讓他自己找目標(biāo)嗎?

還真就有,這種叫主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)。

這東西說(shuō)起來(lái)也簡(jiǎn)單,就是在導(dǎo)彈上裝上大功率的雷達(dá)波發(fā)射器,或者直接在導(dǎo)彈里邊塞進(jìn)去一個(gè)計(jì)算機(jī),在計(jì)算機(jī)里頭輸入一個(gè)大概的位置,讓導(dǎo)彈在慣性制導(dǎo)下完成攻擊。

聽(tīng)著很簡(jiǎn)單,問(wèn)題是空空導(dǎo)彈的個(gè)頭都不大,把這些東西塞進(jìn)小小的空空導(dǎo)彈里邊,技術(shù)上很難完成。

當(dāng)然難以完成,并不代表現(xiàn)在沒(méi)有,比如美國(guó)的AIM—120A,法國(guó)的米卡,以及俄羅斯的P—77都可以做到了。

第三,就是機(jī)載雷達(dá)。

這個(gè)就不用說(shuō)了,大家伙都明白。

話說(shuō)到這里,其實(shí)已經(jīng)很明顯了,超視距空戰(zhàn)已經(jīng)成為了世界的主流,各個(gè)國(guó)家都在研發(fā)和自己相搭配的超視距空戰(zhàn)的武器庫(kù)裝備,沒(méi)人會(huì)對(duì)這種戰(zhàn)法輕視的。

那么與之對(duì)應(yīng)的就是戰(zhàn)機(jī)的近身格斗,難道這個(gè)時(shí)候落伍了嗎?

戰(zhàn)斗機(jī)的近身格斗

不可否認(rèn)戰(zhàn)斗機(jī)的近身格斗,在如今的空戰(zhàn)中已經(jīng)成為了輔助戰(zhàn)法。

是輔助但不是沒(méi)有,當(dāng)年美國(guó)人在和小霸王打的時(shí)候,就因?yàn)樗麄兊腇—4鬼怪沒(méi)有安裝機(jī)炮吃了大虧。

所以戰(zhàn)斗機(jī)的近身格斗,最顯著的特點(diǎn),就是戰(zhàn)斗機(jī)種是不是裝有機(jī)炮這種古老的武器。

我們來(lái)看看,現(xiàn)在的戰(zhàn)斗機(jī)中是不是裝有這種古老的武器系統(tǒng)。

美國(guó)的F22,這種戰(zhàn)斗機(jī)我們耳熟能詳,可以說(shuō)美國(guó)人把當(dāng)時(shí)很多先進(jìn)的科技都塞到了這加戰(zhàn)斗機(jī)里邊了。

但在這架集合各種高科技,高性能武器的戰(zhàn)斗機(jī)上,依然搭配了一架代號(hào)火神的航炮。

在戰(zhàn)爭(zhēng)中總是會(huì)存在各種意外,沒(méi)人知道在一場(chǎng)戰(zhàn)斗中,會(huì)不會(huì)用到這種古老的武器。

其實(shí)航炮這個(gè)東西,就算是近身格斗用不到,但在對(duì)面目標(biāo)的時(shí)候也是很好使的。

比如AV—8B是一種垂直起降的飛機(jī),這款飛機(jī)在機(jī)頭的位置上就有一門二十五毫米的航炮。

在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,一共有八十架這樣的戰(zhàn)斗機(jī)參戰(zhàn),在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,這種飛機(jī)出動(dòng)了三千三百多架次,投放各類彈藥就有六百萬(wàn)磅,其中就包括了大量的航炮炮彈。

航炮使用穿甲彈,對(duì)地面上的中型甚至是重型坦克都是有很大效果的,如果換上高爆彈,對(duì)上卡車或者裝甲車的摧毀能力也不差。

所以航炮不僅在空戰(zhàn)中有用,在對(duì)地攻擊中的效果也是不錯(cuò)的。

既然航炮是有用的,那么注意一下戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)動(dòng)性也無(wú)不可。

俄羅斯注意戰(zhàn)斗的機(jī)動(dòng)性。

飛機(jī)在作戰(zhàn)的過(guò)程中,機(jī)動(dòng)性他也是飛機(jī)生存能力的一部分。

舉一個(gè)例子,從上面的介紹中,我們了解了一個(gè)事實(shí),那就是超視距空戰(zhàn),他不僅僅需要一發(fā)優(yōu)秀的導(dǎo)彈,一個(gè)優(yōu)秀的機(jī)載雷達(dá)。

它更加需要一個(gè)地面或者空中的引導(dǎo)雷達(dá)。

三個(gè)東西缺一不可,缺少一個(gè),那么超視距空戰(zhàn)都不會(huì)百分百地發(fā)揮出它的優(yōu)勢(shì)。

那么對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),其實(shí)他們要做的僅僅是做好防守就成了。

至于對(duì)敵攻擊,弱得用不著,強(qiáng)的時(shí)候,他們自己也有完善的各種引導(dǎo)系統(tǒng)。

不會(huì)像海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的那些國(guó)家一樣,保護(hù)不了自己的雷達(dá)系統(tǒng)。

所以隱身這個(gè)對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),有了很好,沒(méi)有的話,他們也不著急。

說(shuō)到這里,問(wèn)題就來(lái)了,那么為什么俄羅斯不發(fā)展隱身能力呢?

額!這個(gè)就比較尷尬了,其實(shí)俄羅斯有這個(gè)能力,但他們沒(méi)有錢。

對(duì)于隱身能力的研發(fā),投入是一個(gè)天文數(shù)字。

比如蘇57,說(shuō)是具有隱身能力,但它也僅僅是在原來(lái)蘇27的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了一個(gè)隱身能力的強(qiáng)化而已。

可以說(shuō)整個(gè)蘇57完全繼承了蘇27的氣動(dòng)布局,隱身對(duì)于材料有要求,對(duì)于氣動(dòng)布局的要求也不低啊!

所以蘇57就算是怎么進(jìn)行隱身處理,它最終也不會(huì)達(dá)到真正隱身的要求,只能說(shuō)是半隱身而已。

這也是當(dāng)代俄羅斯的一個(gè)困局,不是他們不注意,而是之前就沒(méi)有掌握這技術(shù),現(xiàn)在再進(jìn)行投入,費(fèi)用太大,捉襟見(jiàn)肘,其他地方也需要各種費(fèi)用不是?

而且就算是現(xiàn)在進(jìn)行投入,但技術(shù)這些東西是需要積累的,出來(lái)的最終結(jié)果也不會(huì)比現(xiàn)在美國(guó)人的技術(shù)好。

那么面對(duì)這種情況,俄羅斯也只能在機(jī)動(dòng)性上下手了,畢竟這就是他們擅長(zhǎng)的鄰域,相比較起來(lái)投入也是少的。

再說(shuō)就目前來(lái)看,對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)夠用就好。

好了,今天就寫到這里,喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注,順手點(diǎn)個(gè)贊呦!

(1)著名飛行員代號(hào):

在很多人看來(lái),“現(xiàn)代空戰(zhàn)”的精髓就是隔著100多公里打一場(chǎng)超視距的空戰(zhàn),似乎雷達(dá)越先進(jìn)看得越遠(yuǎn)、導(dǎo)彈打得越遠(yuǎn)就占據(jù)了空戰(zhàn)的絕對(duì)主動(dòng)權(quán),戰(zhàn)機(jī)的狗斗似乎慢慢的變成了雞肋,而過(guò)分強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動(dòng)性能也已經(jīng)過(guò)時(shí),隱身+高性能的有緣相控陣?yán)走_(dá)+中距空空導(dǎo)彈才是戰(zhàn)機(jī)應(yīng)有的標(biāo)配,那么現(xiàn)代空戰(zhàn)是不是就不需要戰(zhàn)斗機(jī)去近距血拼呢?

現(xiàn)在很多人開(kāi)始有了一種“近距狗斗無(wú)用論”的想法,這讓我想起了上世紀(jì)60年代時(shí)候一大批專家提出的“機(jī)炮無(wú)用論”,甚至不僅僅是理論上提出來(lái),美國(guó)在這樣的思潮影響下,在F-4鬼怪戰(zhàn)機(jī)研發(fā)中確實(shí)就放棄了機(jī)炮,結(jié)果在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中卻被米格21、米格17攆著屁股跑,沒(méi)有裝備航炮機(jī)炮的F4鬼怪戰(zhàn)機(jī)就吃了大虧,被米格21柔膩得很慘。那么今天過(guò)分強(qiáng)調(diào)中距空戰(zhàn)而忽視近距狗斗能力,恐怕下場(chǎng)會(huì)比F4更慘吧!

隔著100公里去打一場(chǎng)超視距空戰(zhàn)的案例不少,現(xiàn)代中距空空導(dǎo)彈確實(shí)也具備這樣的性能,可真要實(shí)現(xiàn)起來(lái)就不是那么容易的了,這個(gè)在平時(shí)的演練或演習(xí)中是能夠?qū)崿F(xiàn)的,但這些其實(shí)更多的是試驗(yàn)導(dǎo)彈的性能。實(shí)戰(zhàn)中當(dāng)然也有,比如科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候也能實(shí)現(xiàn)。就在前不久的敘利亞戰(zhàn)場(chǎng),土耳其的2架F16在預(yù)警機(jī)的指揮下盲射2枚AIM-120C導(dǎo)彈干掉了50公里開(kāi)外的2架蘇24,這些都是超視距空戰(zhàn)的真實(shí)案列,可全部都是相差一個(gè)數(shù)量級(jí)實(shí)力的不對(duì)稱空戰(zhàn)。

如果是兩個(gè)相近實(shí)力空軍打一場(chǎng)空戰(zhàn)的局部戰(zhàn)爭(zhēng),超視距空戰(zhàn)恐怕就沒(méi)有這么容易了,現(xiàn)代空戰(zhàn)可不是兩架戰(zhàn)斗機(jī)之間的比拼,而是兩個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)群,這個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)群中有預(yù)警機(jī)、電子對(duì)抗機(jī)、以及其他對(duì)抗保障系統(tǒng),甚至包括地面保障系統(tǒng)。你的超視距導(dǎo)彈發(fā)射出去,有可能還沒(méi)有進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng),他的導(dǎo)引頭和雷達(dá)掃描就已經(jīng)在電子對(duì)抗中失效了,這枚沖著敵人戰(zhàn)機(jī)呼嘯而去的導(dǎo)彈變成了一個(gè)瞎子,這就是現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)代空戰(zhàn)都是在復(fù)雜電磁環(huán)境下進(jìn)行,戰(zhàn)機(jī)還沒(méi)有出動(dòng)電磁對(duì)抗已經(jīng)開(kāi)始,你可能抱著一個(gè)想法,在自家預(yù)警機(jī)幫助下300~400公里發(fā)現(xiàn)目標(biāo),100公里發(fā)射中距導(dǎo)彈消滅目標(biāo)。但當(dāng)你在預(yù)警機(jī)的指揮下進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候,突然你發(fā)現(xiàn)到80公里的時(shí)候你還沒(méi)有看到敵機(jī),到50公里你還不知道敵機(jī)在哪里,后來(lái)等看到他的時(shí)候,人家已經(jīng)開(kāi)始站位,開(kāi)始和你狗斗了。這時(shí)候你能夠依靠的就不再是超視距的中距空空導(dǎo)彈,對(duì)你最有利的就是依靠戰(zhàn)機(jī)機(jī)動(dòng)性快速站位,將平時(shí)訓(xùn)練的狗斗技巧充分發(fā)揮出來(lái),近距格斗彈甚至機(jī)炮航炮才是你最有利的武器,這就是現(xiàn)代的空戰(zhàn)體系作戰(zhàn)。所以戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動(dòng)能力和狗斗能力也是非常重要的,尤其是隱身戰(zhàn)機(jī)之間,大都彼此可能都看不見(jiàn),碰面就得狗斗了,俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)性能也就是如此了。

然后在說(shuō)說(shuō)俄羅斯蘇57為何忽視隱身性而癡迷所謂機(jī)動(dòng)性這要從兩個(gè)方面來(lái)說(shuō),首先是錢的問(wèn)題。但凡蘇霍伊公司有足夠的錢,那么今天的蘇57絕對(duì)不是現(xiàn)在這個(gè)樣子。但問(wèn)題就是俄羅斯沒(méi)錢,于是蘇霍伊只能在盡量節(jié)約錢的前提下進(jìn)行五代隱身戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)。在這個(gè)前提下,蘇57從一開(kāi)始就沒(méi)有另開(kāi)爐罩,而是在上一代的蘇27基礎(chǔ)上進(jìn)行隱身化處理,氣動(dòng)和布局基本直接就抄蘇27,甚至連S進(jìn)氣道都沒(méi)有進(jìn)行處理,保留了原蘇27直通式進(jìn)氣道,這確實(shí)是隱身化處理的一大敗筆,零部件之間也沒(méi)有進(jìn)行鋸齒處理,隱身性能大大折扣,這些蘇霍伊難道不知道,還是蘇霍伊沒(méi)有這方面的隱身技術(shù),可是沒(méi)錢也就只能這么將就處理了。

第二個(gè)方面,既然隱身性能無(wú)法達(dá)到F22、殲20一樣的水平,那么俄羅斯只能用其他性能來(lái)彌補(bǔ)不足,于是加強(qiáng)狗斗能力和戰(zhàn)場(chǎng)感知能力就成了俄羅斯的選擇。在加強(qiáng)戰(zhàn)場(chǎng)感知能力上,俄羅斯蘇57采用了5部相控陣?yán)走_(dá),分別是機(jī)頭的主雷達(dá)和兩側(cè)雷達(dá),以及機(jī)翼反隱身的L波段雷達(dá),還有全身上下的101KS系列的光電設(shè)備、還有L402喜馬拉雅電子對(duì)抗系統(tǒng),這些都是加強(qiáng)戰(zhàn)場(chǎng)感知能力的一大體現(xiàn)。另外就是強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)性能,首先就是俄羅斯定義的發(fā)動(dòng)機(jī)的推重比就要比F22的F119要強(qiáng)(產(chǎn)品30目前正在蘇57的502號(hào)試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行測(cè)試),這是俄羅斯必須達(dá)到的;第二就看蘇57那對(duì)寬大的翅膀,其升力在四代機(jī)中明顯是最大的一個(gè),機(jī)動(dòng)性也是最強(qiáng)的一個(gè);第三就是被軍迷戲稱為“拍扁的蘇27”,為什么?因?yàn)樘K27的氣動(dòng)布局帶來(lái)的機(jī)動(dòng)性真的是傲視群雄,這樣蘇57直接借鑒也很正常嘛!第四注重近身格斗,蘇57的涂裝周圈都是白色邊框,這是典型的近戰(zhàn)格斗模式涂裝,就是讓對(duì)方飛行員在發(fā)現(xiàn)蘇57時(shí)對(duì)這款戰(zhàn)機(jī)大?。ň嚯x)產(chǎn)生誤判。

至于蘇57隱身能力不足的問(wèn)題,其實(shí)俄羅斯也早有準(zhǔn)備,如今的形式俄羅斯只能采取防守,未來(lái)美俄如果發(fā)生空戰(zhàn)更大的可能在俄羅斯的空域,這是俄羅斯的主場(chǎng),俄羅斯可以依靠境內(nèi)完備的地面對(duì)抗系統(tǒng)和電子戰(zhàn)機(jī)對(duì)美國(guó)機(jī)群實(shí)施電子壓制,讓對(duì)方的雷達(dá)性能大大縮水,以彌補(bǔ)蘇57戰(zhàn)機(jī)隱身能力的不足,這是當(dāng)前形勢(shì)下一種非常務(wù)實(shí)的做法。

所以通過(guò)這幾點(diǎn)來(lái)看,俄羅斯蘇57為何強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)性,其實(shí)主要原因就是沒(méi)錢,戰(zhàn)機(jī)隱身性是需要大量資金去研發(fā)的,即使研發(fā)出來(lái)戰(zhàn)機(jī)的成本也會(huì)大大增加,這些都是俄羅斯無(wú)法接受的,在這個(gè)前提下蘇霍伊只能做一個(gè)低配的隱身戰(zhàn)機(jī),用更強(qiáng)悍的近距格斗性能、用體系化的電子對(duì)抗來(lái)彌補(bǔ)不足,這透露出的是一種無(wú)奈!

  • 推薦資訊
  • 熱門文章

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動(dòng)態(tài)資訊
備案號(hào):滇ICP備2021006107號(hào)-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除。