【簡介：】烏克蘭的克里米亞并入俄羅斯前，烏克蘭國內(nèi)政局就已經(jīng)動(dòng)蕩，導(dǎo)致動(dòng)蕩局面的幕后黑手第一是美國，第二是俄羅斯。這是美俄地區(qū)博弈的重大標(biāo)志性事件。
要首先清楚克里米亞并不僅僅

烏克蘭的克里米亞并入俄羅斯前，烏克蘭國內(nèi)政局就已經(jīng)動(dòng)蕩，導(dǎo)致動(dòng)蕩局面的幕后黑手第一是美國，第二是俄羅斯。這是美俄地區(qū)博弈的重大標(biāo)志性事件。

要首先清楚克里米亞并不僅僅只是半島，它還是一個(gè)自治共和國，早先就存在自己的共和國憲法和總統(tǒng)設(shè)置。后烏克蘭中央政府取消了該克里米亞自治共和國的憲法和總統(tǒng)設(shè)置，克里米亞反烏情緒日趨加重。同時(shí)，該地區(qū)是烏克蘭國內(nèi)跟俄羅斯交往最密切的地區(qū)，無論是政治上還是感情上，都極為傾向俄羅斯。俄羅斯黑海艦隊(duì)駐地就在克里米亞。2014年3月，俄羅斯接管克里米亞，克里米亞正式成為俄羅斯領(lǐng)土。

歷史上，克里米亞最早不是烏克蘭領(lǐng)土，是1954年前蘇聯(lián)劃歸給烏克蘭的。由于當(dāng)時(shí)烏克蘭是蘇聯(lián)加盟國，地位就類似一個(gè)自治州，這種劃歸某地給某地的做法，實(shí)際上很類似國內(nèi)某區(qū)域劃歸給某省縣市做法一樣，然而蘇聯(lián)解體后，該劃歸歸屬并沒有得到俄羅斯方面的認(rèn)可。克里米亞也不認(rèn)可這一歸屬。俄烏就克里米亞問題產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。

烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科2014年上臺(tái)后，然而波羅申科的上臺(tái)卻充滿政變的味道。他上臺(tái)后立刻執(zhí)行親西方政策，堅(jiān)定的執(zhí)行加入歐盟跟北約的既定方針，想促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一邊倒的親西方政策恰恰導(dǎo)致美國等西方勢力開始介入烏克蘭。波羅申科的完全西向政策引起俄羅斯的強(qiáng)烈不滿。波羅申科自2014年來，雖然也在極力促進(jìn)烏克蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是他更傾向于把烏克蘭綁在北約戰(zhàn)車上。波羅申科的曾說過要把烏克蘭尋求置于西方的保護(hù)下。誠然，以現(xiàn)在的事實(shí)來看，波羅申科的政治眼光是不高的?？死锩讈喌靥帒?zhàn)略要沖，烏克蘭是俄羅斯跟北約博弈的沖突地帶，一邊倒的政策只會(huì)引起對(duì)國家于不利的局面。

同時(shí)波羅申科也沒有調(diào)節(jié)烏克蘭東西部的對(duì)立態(tài)度，烏克蘭西部靠近歐盟，更多的和歐盟交往，態(tài)度親西方，但是烏克蘭東部主要跟俄羅斯聯(lián)系，經(jīng)貿(mào)上依賴俄羅斯，態(tài)度親俄。波羅申科上臺(tái)自始至終始終沒有緩和這一矛盾存在，甚至給了東部頓涅斯克和盧甘斯克地區(qū)以特殊的政治地位，這種做法兩邊都不討好。隨著東西部矛盾越發(fā)明顯，波羅申科已經(jīng)明顯站在了西部陣營，并且波羅申科過于自信的認(rèn)為i，烏克蘭的地理位置和對(duì)俄關(guān)系，使得北約不得不出手相助，因此波羅申科那不自量力般的反俄底氣才如此被助長。

波羅申科盲目的舉動(dòng)，導(dǎo)致烏克蘭國內(nèi)政治態(tài)度分裂，東西部走向完全對(duì)立。而北約在背后頻頻動(dòng)作，對(duì)俄羅斯的制裁，助長了波羅申科的反俄信心，促使烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)走向不可避免的態(tài)勢，而北約的介入也反過來促成俄羅斯的反彈，俄羅斯強(qiáng)勢介入烏克蘭。因此烏克蘭克里米亞問題，是俄羅斯跟北約的一次巨大的地緣政治博弈，但北約并不想跟俄羅斯開戰(zhàn)，由于歐洲多國50-70%能源供應(yīng)依賴俄羅斯，老牌西方國家一旦跟俄羅斯開戰(zhàn)，也將斷送自己國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。最后的贏家也只有美國。

縱觀烏克蘭問題，它實(shí)際上也是戰(zhàn)爭的新常態(tài)——混合戰(zhàn)爭。俄羅斯利用地緣影響力給自己重新劃定緩沖區(qū)，北約則完成了一次對(duì)親俄派的打擊。所以烏克蘭的動(dòng)蕩內(nèi)在因素來說烏克蘭政客們沒有審時(shí)度勢制定好國家政策走向而引起的。外部強(qiáng)大勢力的干預(yù)則促進(jìn)了這種混亂局面的發(fā)生。