【簡介:】1、圍魏救趙
戰(zhàn)國時,魏軍圍困趙國京城邯鄲。趙國向齊國求救,齊威王命田忌為將,林志炫最好聽的歌曲單身,,孫臏為軍師,出兵救趙。田忌原想直接引兵去救趙國的邯鄲,孫臏主張引兵去圍
1、圍魏救趙
戰(zhàn)國時,魏軍圍困趙國京城邯鄲。趙國向齊國求救,齊威王命田忌為將,林志炫最好聽的歌曲單身,,孫臏為軍師,出兵救趙。田忌原想直接引兵去救趙國的邯鄲,孫臏主張引兵去圍攻魏國的京城大梁,魏必回兵自救,這樣,不但能解除趙國的圍困,還能使魏軍疲勞不堪。
田忌采納了孫臏的策略,引兵直奔大梁。魏軍聞訊急忙撤回圍攻邯鄲的部隊(duì),星夜回軍援救大梁。走,疫情到現(xiàn)在情況,到桂陵,齊軍以逸待勞迎擊魏軍。魏軍大敗,幾乎全軍覆沒。
2、退避三舍
春秋時期,晉國內(nèi),疫情期間的經(jīng)濟(jì)變化,亂,晉獻(xiàn)公的兒子重耳逃到楚國。楚成王收留并款待他,他許諾如晉楚發(fā)生戰(zhàn)爭晉軍將退避三舍(一舍為三十里)。后來重耳在秦穆公的幫助下重回晉國執(zhí)政。晉國支持宋國與楚國發(fā)生矛盾,兩軍在城濮相遇,重耳退避三舍,誘敵深入而大勝。
以弱勝強(qiáng)三大戰(zhàn)役段子?
一巨鹿之戰(zhàn),弱小的項(xiàng)羽,憑借強(qiáng)大的決心和頑強(qiáng)的斗志,戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的秦國,為推翻暴秦打下堅(jiān)強(qiáng)的基礎(chǔ)。
二官渡之戰(zhàn),曹操以少勝多,以弱勝強(qiáng),戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的袁紹,統(tǒng)一了北方。
三赤壁之戰(zhàn),孫劉聯(lián)軍,用弱小戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的曹操,奠定了三國鼎立的局面。
以少勝多以弱勝強(qiáng)的七大戰(zhàn)役?
1、赤壁之戰(zhàn)(5萬勝83萬)
孫劉聯(lián)軍兵力:5萬;曹軍兵力:20余萬(稱80萬)。三國赤壁一戰(zhàn)歷來被譽(yù)為經(jīng)典。除了戰(zhàn)術(shù)上的可鑒之處外,歷史意義也十分重大。東漢末年208年,劉備孫權(quán)聯(lián)軍,在長江赤壁一帶大破曹操大軍,此役以少勝多,是中國歷史上第一次在長江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn),它標(biāo)志著中國軍事政治中心不再限于黃河流域。而孫劉聯(lián)軍的勝利,又意味著三國鼎立的局面從此奠定,歷史展開了新的篇章。
2、淝水之戰(zhàn)(8萬勝97萬)
東晉兵力:8萬;前秦兵力:80萬+。淝水之戰(zhàn)發(fā)生在東晉十六國時期,是當(dāng)時北方統(tǒng)一政權(quán)前秦向南方東晉發(fā)起的侵略戰(zhàn)役之一。此役中,東晉終以八萬大軍勝于八十余萬的前秦軍。淝水之戰(zhàn)是中國歷史上最著名最經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)例之一。秦軍固有絕對優(yōu)勢,但依然敗給東晉,隨后前秦走向衰敗,進(jìn)而分裂為后秦、后燕等政權(quán)。而東晉則一鼓作氣,借此機(jī)會北伐,將邊界線延伸至黃河,至此以后的數(shù)十年間,東晉再無外族侵略。
3、巨鹿之戰(zhàn)(數(shù)萬勝40萬)
楚軍與諸侯聯(lián)軍兵力:15萬+;秦軍兵力:40萬。赫赫有名的巨鹿之戰(zhàn)是在秦末大起義中,項(xiàng)羽率領(lǐng)數(shù)萬楚軍與秦軍主力在巨鹿進(jìn)行的一場重大戰(zhàn)役,也是中國古代戰(zhàn)爭歷史上最為經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)役之一。在戰(zhàn)斗過程中,項(xiàng)羽破釜沉舟,以斷絕后路的勇者精神猛攻秦軍,歷時八個月的戰(zhàn)斗,秦軍大敗。而在此次戰(zhàn)斗中,秦軍主力幾乎喪失,更讓項(xiàng)羽確立了在各路義軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
4、官渡之戰(zhàn)(不到2萬勝10萬)
曹操軍兵力:2萬;袁紹兵力:11萬。東漢末年三大戰(zhàn)役之一。公元200年,曹操軍與袁紹軍在官渡展開戰(zhàn)略決戰(zhàn),曹操奇襲袁軍烏巢糧倉,進(jìn)而又擊潰袁軍主力。曹操在此次官渡之戰(zhàn)中,其實(shí)力明顯不及袁紹,無論在人力、物力等方面,袁紹都占有著絕對性的優(yōu)勢,但曹操卻能以少擊眾、以劣勢對優(yōu)勢取得全勝,這其中的取勝之道,值得后人學(xué)習(xí)與反思。此戰(zhàn)后,奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。
5、彭城之戰(zhàn)(3萬勝56萬)
彭城之戰(zhàn)在漢二年(公元前205年)四月發(fā)生,是楚漢戰(zhàn)爭其中一場大戰(zhàn)。彭城一戰(zhàn),劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗,楚軍依靠項(xiàng)羽堅(jiān)毅果敢的指揮,在半日之內(nèi)以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾,殲滅劉邦主力,使劉邦陷入“發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”的危機(jī)局面,創(chuàng)造了古代戰(zhàn)爭中速決戰(zhàn)的典范,是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。
6、昆陽之戰(zhàn)(不到2萬勝42萬)
昆陽之戰(zhàn)是新朝末年,新漢兩軍在中原地區(qū)進(jìn)行的一場戰(zhàn)略決戰(zhàn),這場大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場在昆陽一線(今河南省葉縣),故稱為昆陽之戰(zhàn)。昆陽之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例之一,它決定了新漢兩軍的命運(yùn)和未來中原王朝數(shù)百年的國運(yùn),是中國歷史上一次有深遠(yuǎn)影響的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。昆陽之戰(zhàn)中,身為偏將軍的劉秀一戰(zhàn)而天下聞名,昆陽之戰(zhàn)不但是劉秀擊敗王莽的關(guān)鍵一戰(zhàn),同時也為劉秀日后奪取天下奠定了基礎(chǔ),明代著名思想家顧炎武曾這樣贊揚(yáng)昆陽之戰(zhàn)中的劉秀:“一戰(zhàn)摧大敵,頓使何宇平”。
7、虎牢關(guān)之戰(zhàn)(3500勝10余萬)
虎牢關(guān)之戰(zhàn),發(fā)生在唐朝武德三年(620年)七月至四年(621年)五月,秦王李世民率軍在洛陽、虎牢關(guān)(今中國中部河南省滎陽汜水鎮(zhèn)西北)各個擊破王世充軍(鄭軍)、竇建德軍(夏軍)的一次極其重要戰(zhàn)役。李世民將智謀、勇猛、耐心、果斷等各種統(tǒng)帥才能發(fā)揮到了極至,竇建德率領(lǐng)精銳主力十余萬人前來支援王世充,李世民僅用3500名玄甲精兵為前鋒增援虎牢關(guān),結(jié)果大破竇建德十余萬眾,竇建德僅率數(shù)百騎逃遁,隨后,洛陽的王世充也被消滅。
8、長勺之戰(zhàn)(3萬勝30萬)
長勺(sháo)之戰(zhàn),發(fā)生在中國春秋時代齊國與魯國之間的一場戰(zhàn)役,發(fā)生于周莊王十四年(公元前684年)的長勺(今山東省萊蕪)。此次戰(zhàn)役,是繼干時之戰(zhàn)后齊、魯另一次重要戰(zhàn)役。魯國在此次戰(zhàn)役取得勝利,間接促成數(shù)年后齊魯息兵言和。
9、牧野之戰(zhàn)(4.5萬勝17萬)
牧野之戰(zhàn),它這是武王伐紂的決勝戰(zhàn),是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野(今淇縣南、衛(wèi)河以北,新鄉(xiāng)市附近)進(jìn)行的決戰(zhàn)。牧野之戰(zhàn)是中國歷史上以少勝多,以弱勝強(qiáng),先發(fā)制人的著名戰(zhàn)例,也是中國古代車戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例。它終止了六百年的商王朝,確立了西周王朝的統(tǒng)治,對中國古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。
10、鄱陽湖之戰(zhàn)(20萬勝60萬)
鄱陽湖之戰(zhàn)又稱鄱陽湖水戰(zhàn)、鄱陽湖大戰(zhàn),是元朝末年朱元璋和陳友諒為爭奪鄱陽湖水域而進(jìn)行的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn),決戰(zhàn)以朱元璋的完全勝利而告終。這次戰(zhàn)役被視為中世紀(jì)世界規(guī)模最大水戰(zhàn),也是繼赤壁之戰(zhàn)后的又一個以少勝多的典型戰(zhàn)例。此戰(zhàn),朱元璋乘陳友諒軍久攻堅(jiān)城受挫,分兵據(jù)守鄱陽湖口,先斷其退路;繼集中兵力,巧用火攻,殲其主力;后水陸截?fù)?,全殲陳軍于突圍之際。創(chuàng)造了中國水戰(zhàn)史上以少勝多的著名戰(zhàn)例,為統(tǒng)一江南奠定了基礎(chǔ)。