【簡(jiǎn)介：】這真是個(gè)奇怪到家的問(wèn)題。
首先，到底誰(shuí)在烏克蘭問(wèn)題上發(fā)出了“戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)警”？
北約-俄羅斯布魯塞爾會(huì)談時(shí)，俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、副外長(zhǎng)格魯什科表示，如果政治措施不足以“消除其面臨

這真是個(gè)奇怪到家的問(wèn)題。

首先，到底誰(shuí)在烏克蘭問(wèn)題上發(fā)出了“戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)警”？

北約-俄羅斯布魯塞爾會(huì)談時(shí)，俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、副外長(zhǎng)格魯什科表示，如果政治措施不足以“消除其面臨的所有威脅”，俄羅斯將采取軍事措施，稱(chēng)已警告北約代表，“局勢(shì)的進(jìn)一步惡化可能給歐洲安全抵賴(lài)最不可預(yù)測(cè)和最嚴(yán)重后果”，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格正是根據(jù)格魯什科這番話(huà)才作出“歐洲存在新的武裝沖突真正風(fēng)險(xiǎn)”判斷的，且一個(gè)多月來(lái)俄羅斯在俄烏邊界陳兵十萬(wàn)，北約在烏克蘭有兵么？我就不提從2014年以來(lái)在東烏究竟發(fā)生了什么這檔子事了——不客氣地說(shuō)，這已經(jīng)是戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是什么“戰(zhàn)爭(zhēng)威脅”了。

其次，拜登在“普拜會(huì)”后第二天表示愿意和普京“就俄羅斯關(guān)心的安全問(wèn)題”會(huì)談，是迄今西方政要在烏克蘭危機(jī)方面對(duì)俄最軟弱的公開(kāi)表態(tài)，他也因此付出重大政治代價(jià)，在1月19日剛剛結(jié)束的執(zhí)政一周年新聞發(fā)布會(huì)上不得不補(bǔ)了幾句狠話(huà)給自己找臺(tái)階下，認(rèn)為拜登“最剛”和當(dāng)初有人認(rèn)為美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾是對(duì)伊拉克“鴿派”一樣莫名其妙。

第三，恰是拜登的“不剛”給了普京一次錯(cuò)判形勢(shì)的機(jī)會(huì)，讓他提出了“回到1997年”這樣夸張的要求，即要求北約書(shū)面承諾不再東擴(kuò)，并撤出部署在1997年后加入北約國(guó)家領(lǐng)土上的所有軍隊(duì)、軍事基地和裝備——簡(jiǎn)單說(shuō)，就是讓已經(jīng)獲得冷戰(zhàn)勝利的西方，將今天的俄羅斯當(dāng)昔日的蘇聯(lián)那樣對(duì)待，并正式承認(rèn)俄羅斯在前蘇聯(lián)、東歐地區(qū)享有和前蘇聯(lián)如出一轍的雅爾塔式特權(quán)和霸權(quán)——除非打贏一場(chǎng)冷戰(zhàn)或二戰(zhàn)，您覺(jué)得會(huì)有哪個(gè)頭腦正常的西方領(lǐng)導(dǎo)人，會(huì)接受這樣的要價(jià)？