【簡(jiǎn)介：】這三次戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。
這三戰(zhàn)相同的地方在于：一，三戰(zhàn)都使用了火攻這一戰(zhàn)術(shù)，并且都是最終由火攻戰(zhàn)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)；二、一般認(rèn)為，這三戰(zhàn)都是以少勝多的戰(zhàn)役。當(dāng)然

這三次戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。
這三戰(zhàn)相同的地方在于：一，三戰(zhàn)都使用了火攻這一戰(zhàn)術(shù)，并且都是最終由火攻戰(zhàn)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)；二、一般認(rèn)為，這三戰(zhàn)都是以少勝多的戰(zhàn)役。當(dāng)然，夷陵之戰(zhàn)是否以少勝多是有爭(zhēng)議的，例如《資治通鑒》就認(rèn)為它是以多勝少。不過，這三戰(zhàn)的確打得相當(dāng)精彩，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)；三、三戰(zhàn)在進(jìn)行過程中都使用了“相持”這一戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)爭(zhēng)拖延的時(shí)間都比較長(zhǎng)。尤其夷陵之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。四、這三戰(zhàn)都是三國(guó)形成過程中的關(guān)鍵之戰(zhàn)，因而其戰(zhàn)略意義非常重大。官渡之戰(zhàn)使曹操完成了對(duì)北方的統(tǒng)一，使他一躍成為全國(guó)實(shí)力最強(qiáng)的軍閥。赤壁之戰(zhàn)確立天下三分的歷史格局，使三國(guó)的走向日趨明朗。夷陵之戰(zhàn)則最終確立了天下三分的格局，使三國(guó)成為事實(shí)。
這三戰(zhàn)的不同之處在于：一，三戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間不同。官渡之戰(zhàn)爆發(fā)于建安五年（200），赤壁之戰(zhàn)在建安十三年（208），而夷陵之戰(zhàn)則遲至黃初三年（222）。二、三戰(zhàn)爆發(fā)的政治背景不同。官渡之戰(zhàn)是在軍閥割據(jù)狀態(tài)下爆發(fā)的，赤壁之戰(zhàn)是在曹操顯現(xiàn)統(tǒng)一趨勢(shì)的情況下爆發(fā)的，而夷陵之戰(zhàn)又是在三國(guó)鼎立已經(jīng)大致形成的情況下爆發(fā)的。

三國(guó)演義各戰(zhàn)役順序？

1、官渡之戰(zhàn)：經(jīng)過一年多的對(duì)峙，至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束，曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬，這個(gè)戰(zhàn)例成為中國(guó)歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)，以少勝多的典型戰(zhàn)例，曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁，建安七年（202年），袁紹因兵敗憂郁而死，曹操乘機(jī)徹底擊滅了袁氏軍事集團(tuán)，建安十二年（207年），曹操又征服烏桓，至此，戰(zhàn)亂多時(shí)的北方實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

2、赤壁之戰(zhàn)：這一戰(zhàn)失利使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開始發(fā)展壯大各自勢(shì)力，劉備向?qū)O權(quán)借荊州后實(shí)力迅速壯大，進(jìn)而謀取益州，孫權(quán)屢次親率大軍進(jìn)攻合肥，數(shù)戰(zhàn)不利，損兵折將，曹操在退回北方后，休養(yǎng)生息五年，平定關(guān)中后才大舉南征孫權(quán)，此戰(zhàn)形成天下三分的雛型，奠定三國(guó)鼎立的基礎(chǔ)。

3、夷陵之戰(zhàn)。東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元?dú)獯髠?，此?zhàn)兩國(guó)實(shí)力都受到影響，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。