【簡介：】曹袁官渡之戰(zhàn)
孫曹赤壁之戰(zhàn)
孫劉夷陵之戰(zhàn)
鄧艾偷渡陰平直搗成都之戰(zhàn)
官渡之戰(zhàn)原因如下:第一,袁紹選擇的時機不對.此前曹操東征徐州時,袁紹未能抓住機會偷襲許都.而在曹操征

曹袁官渡之戰(zhàn)
孫曹赤壁之戰(zhàn)
孫劉夷陵之戰(zhàn)
鄧艾偷渡陰平直搗成都之戰(zhàn)
官渡之戰(zhàn)原因如下:第一,袁紹選擇的時機不對.此前曹操東征徐州時,袁紹未能抓住機會偷襲許都.而在曹操征徐州后選擇發(fā)動戰(zhàn)爭,這是在錯誤的時間發(fā)動的戰(zhàn)爭.
第二,因為曹操人少,袁紹應采取數(shù)道并攻的策略進攻多線進攻.而袁紹只有一條戰(zhàn)線,等于在一棵樹上吊死.故而戰(zhàn)略錯誤.
第三,曹操在此之前挾天子以令諸侯,政治上袁紹輸了一招,袁紹師出無名,戰(zhàn)爭顯得不正義.道義不通.
第四,袁紹不會用人.對于謀士田豐,沮授等人的正確建議置若罔聞,而對郭圖等小人的議建通盤接受.不用一得力之人看守糧草.用人不當.
第五,曹操作事果斷,用人不疑.其集團內(nèi)眾志成城.
以上是我個人關于官渡之戰(zhàn)曹操以少勝多的原因的歸納.

歷史上以少勝多的戰(zhàn)役都有哪些？

說2個外國的

亞歷山大長征10年，橫掃波斯、埃及、腓尼基，從土耳其一直打到印度河流域。伊蘇斯（3萬5對12-13萬）、高加米拉（47000對10萬）都是西方的范例戰(zhàn)役。
漢尼拔50000私人武裝，在亞平寧半島縱橫16年，北辰為西方戰(zhàn)略之父。最有名的是坎尼會戰(zhàn)，5萬對6萬9（也有說9萬的），人少的一方在開闊地上包圍人多的一方。
他們的特點是毫不取巧，都是正面對攻擊敗人數(shù)占優(yōu)的對手，和中國的名將們風格截然不同

世界歷史上以少勝多反敗為勝的復戰(zhàn)役？

歷史上以少勝多的復仇戰(zhàn)役有赤壁之戰(zhàn)。

赤壁之戰(zhàn)，是指東漢末年孫權、劉備為了報曹操攻城掠地之仇，也為保江山而聯(lián)合在長江赤壁一帶大破曹操大軍的戰(zhàn)役。也是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)役之一，曹操率二十萬人順江而下，孫劉聯(lián)軍共計5萬人，與曹軍相遇在赤壁。孫劉聯(lián)軍用火攻，大破曹軍，此戰(zhàn)之后，孫權、劉備各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。

曹操率二十萬眾順江而下。孫權命周瑜、程普率3萬精銳水軍，聯(lián)合屯駐樊口的劉備軍一起溯長江西進，與曹軍相遇在赤壁。時曹公軍眾已染疾病，初一交戰(zhàn)，曹軍敗退，暫駐軍于烏林地帶，周瑜等人在南岸，雙方隔江對峙。周瑜采用部將黃蓋的火攻之計，命其率小戰(zhàn)船十艘，上裝柴草，灌以膏油，假稱投降，向北岸而進，至離曹營二里之處時，各船一齊點火，然后借助風勢，直向曹軍沖去，曹軍大敗，舟船被燒。曹操又下令將剩余的曹軍舟船都予以燒毀，然后撤退，又因為士卒饑疫而死者大半。

赤壁之戰(zhàn)中孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰(zhàn)，揚水戰(zhàn)之長，巧用火攻，終以弱勝強。此戰(zhàn)為歷史著名的戰(zhàn)例。