【簡(jiǎn)介:】現(xiàn)在中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上絕對(duì)是個(gè)國(guó)際性大國(guó),在軍事上只能算是地區(qū)性大國(guó),跟其他發(fā)達(dá)的西方國(guó)家軍事實(shí)力和俄羅斯等還有相當(dāng)?shù)木嚯x...
聯(lián)合國(guó)家宣言的簽署國(guó)家 是怎么 在政治上相互
現(xiàn)在中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上絕對(duì)是個(gè)國(guó)際性大國(guó),在軍事上只能算是地區(qū)性大國(guó),跟其他發(fā)達(dá)的西方國(guó)家軍事實(shí)力和俄羅斯等還有相當(dāng)?shù)木嚯x...
聯(lián)合國(guó)家宣言的簽署國(guó)家 是怎么 在政治上相互合作,在軍事上相互配合 的
實(shí)際上是相互牽制的 聯(lián)合國(guó)剛建立的時(shí)候 就是美國(guó)提案 蘇聯(lián)否決 蘇聯(lián)提案 美國(guó)否決 后來(lái)為了照顧互相的利益 才慢慢好些的
軍事制裁都有哪些?
軍事制裁的內(nèi)容主要包括中止軍事技術(shù)合作、暫停軍方交流、取消軍事援助、限制武器出口等,它是手段和結(jié)果都較為嚴(yán)重的一種制裁方式。
美國(guó)經(jīng)常通過(guò)各種軍事制裁手段達(dá)到其政治目的。如2005年6月,美國(guó)以以色列出售“哈比”無(wú)人攻擊機(jī)給中國(guó)為由對(duì)其實(shí)施軍事制裁。上周一,美國(guó)又對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事制裁,理由是其在反恐行動(dòng)中沒(méi)有與美國(guó)進(jìn)行全面合作。
自新中國(guó)成立以來(lái),美國(guó)就對(duì)中國(guó)采取了全方位武器禁運(yùn),這一政策長(zhǎng)達(dá)30年之久。1989年6月,美國(guó)總統(tǒng)老布什宣布再次對(duì)中國(guó)實(shí)施全面制裁,其中也包括軍事。
俄羅斯和格魯吉亞為什么開(kāi)戰(zhàn)?
俄羅斯和格魯吉亞圍繞俄駐格軍事基地的矛盾由來(lái)已久。雖說(shuō)第比利斯一直在敦促莫斯科撤軍,格議會(huì)本月10日通過(guò)的一項(xiàng)決議還是以其強(qiáng)硬的措辭引起人們的關(guān)注。這份決議指出,俄駐格軍事基地不具有任何法律地位,俄必須在今年5月15日之前提出撤軍時(shí)間表,否則格將采取單方面措施結(jié)束這些基地的存在。耐人尋味的是,莫 斯科對(duì)此做出的反應(yīng)相當(dāng)平和。拉夫羅夫外長(zhǎng)對(duì)新聞界發(fā)表談話時(shí)表示,格魯吉亞行政機(jī)構(gòu)并不支持議會(huì)通過(guò)的這項(xiàng)決議,俄格雙方將就有關(guān)問(wèn)題繼續(xù)談判。 蘇聯(lián)解體后,俄羅斯在格魯吉亞保留了4個(gè)軍事基地,分別設(shè)在瓦季阿尼、古達(dá)烏塔、阿哈爾卡拉基和巴統(tǒng)。根據(jù)兩國(guó)1999年在伊斯坦布爾發(fā)表的聯(lián)合聲明,俄羅斯削減了在格魯吉亞的軍事存在。除設(shè)在第比利斯的俄駐外高加索俄軍集群司令部外,俄羅斯僅保留了在阿哈爾卡拉基和巴統(tǒng)的兩個(gè)軍事基地。圍繞這兩個(gè)基地的駐扎時(shí)間和條件等問(wèn)題,俄格雙方始終沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。俄方強(qiáng)調(diào),從格撤軍之前要在俄境內(nèi)興建新的軍事設(shè)施,這一工程投資巨大,至少需要10年以上的時(shí)間。格魯吉亞則要求俄羅斯在3年內(nèi)撤出軍事基地。 俄格爭(zhēng)論的焦點(diǎn)看似撤軍時(shí)間和資金數(shù)額,其實(shí)這并非問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。雙方在地區(qū)安全問(wèn)題上存在著原則分歧。在莫斯科看來(lái),駐格軍事基地的命運(yùn)關(guān)乎俄能否繼續(xù)對(duì)外高加索地區(qū)局勢(shì)施加影響力。 此間輿論分析說(shuō),俄羅斯在外高加索地區(qū)的戰(zhàn)略合作伙伴是亞美尼亞。俄羅斯同亞美尼亞關(guān)系密切,而且還在該國(guó)部署了規(guī)模較大的軍事基地。從政治角度看,駐亞美尼亞軍事基地沒(méi)有什么令莫斯科擔(dān)憂之處。但俄羅斯同亞美尼亞之間沒(méi)有邊界,俄向駐亞軍事基地提供給養(yǎng)必須以格魯吉亞為過(guò)境通道。格魯吉亞不僅反俄情緒強(qiáng)烈,而且同美國(guó)保持著密切的軍事合作,俄羅斯擔(dān)心從格魯吉亞撤軍后過(guò)境通道也將隨之關(guān)閉。如此一來(lái),俄駐亞美尼亞軍事基地同大本營(yíng)之間的聯(lián)系將變得十分脆弱,俄在整個(gè)外高加索地區(qū)的影響力也會(huì)受到威脅。 從地緣角度看,俄羅斯在外高加索的進(jìn)退還有可能影響到它在中亞地區(qū)的地位。分析人士指出,中亞國(guó)家一直希望擺脫對(duì)俄羅斯輸油管道的依賴,正在興建的巴庫(kù)—第比利斯—杰伊漢管道工程已經(jīng)折射出各方在地緣戰(zhàn)略方面的不同考慮。俄撤出駐格軍事基地后,中亞國(guó)家有可能進(jìn)一步加強(qiáng)同外高加索國(guó)家的合作,將這一地區(qū)當(dāng)成自己向西方出口能源產(chǎn)品的通道。 聯(lián)系到這些背景,人們就不難理解軍事基地問(wèn)題在俄格關(guān)系中處于何等重要的位置。莫斯科并非不想改善同第比利斯的關(guān)系,但是雙邊關(guān)系的改善無(wú)論如何不能削弱俄羅斯在外高加索地區(qū)的軍事存在。這始終是俄羅斯處理同格魯吉亞關(guān)系時(shí)的底線。不過(guò),一味強(qiáng)硬也并非良策,俄目前的做法面臨著諸多挑戰(zhàn):一方面,格魯吉亞有可能繼續(xù)采取單方面行動(dòng),激化兩國(guó)在軍事基地問(wèn)題上的矛盾;另一方面,其他原蘇聯(lián)國(guó)家將因此加大對(duì)莫斯科的戒心,美國(guó)等西方國(guó)家也將借機(jī)指責(zé)莫斯科的外交政策仍有“帝國(guó)情結(jié)”。 人們注意到,堅(jiān)持原則立場(chǎng)的同時(shí),俄在撤軍期限等具體問(wèn)題上也表現(xiàn)出一定的靈活性。就在格議會(huì)通過(guò)強(qiáng)硬決議的當(dāng)天,俄國(guó)防部國(guó)際軍事合作局局長(zhǎng)馬祖爾克維奇上將發(fā)表談話說(shuō),從格魯吉亞撤出軍事基地至少需要3年至4年的時(shí)間,在今后的談判過(guò)程中俄國(guó)防部將堅(jiān)持這一立場(chǎng)。格魯吉亞官方人士立即對(duì)此做出反應(yīng),稱俄羅斯開(kāi)始在撤軍問(wèn)題上表現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。 俄羅斯在國(guó)外的駐軍集中在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家,除在格魯吉亞的基地外,還在塔吉克斯坦、摩爾多瓦、烏克蘭、亞美尼亞、阿塞拜疆、吉爾吉斯斯坦建有軍事基地。對(duì)俄羅斯而言,這些基地不僅擁有重要的軍事戰(zhàn)略價(jià)值,同時(shí)也是保持對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家影響力的現(xiàn)實(shí)手段。隨著西方大國(guó)對(duì)獨(dú)聯(lián)體事務(wù)介入程度的加深,如何強(qiáng)化上述軍事存在已成為莫斯科亟待考慮的課題。