【簡介：】個(gè)人看法，在22次正面會(huì)戰(zhàn)中，最具有重大意義的有
1、淞滬會(huì)戰(zhàn)，打破了日本人的三月滅中國的論調(diào)，而且將日軍的進(jìn)攻方向拖到了華東一線，日軍的機(jī)械化優(yōu)勢無法發(fā)揮
2、南京保衛(wèi)戰(zhàn)，南京

個(gè)人看法，在22次正面會(huì)戰(zhàn)中，最具有重大意義的有

1、淞滬會(huì)戰(zhàn)，打破了日本人的三月滅中國的論調(diào)，而且將日軍的進(jìn)攻方向拖到了華東一線，日軍的機(jī)械化優(yōu)勢無法發(fā)揮

2、南京保衛(wèi)戰(zhàn)，南京大屠殺實(shí)際上堅(jiān)定了中國軍隊(duì)的抵抗決心，知道了投降也是死，只有血戰(zhàn)到底

3、武漢會(huì)戰(zhàn)，此戰(zhàn)之后，中國戰(zhàn)場進(jìn)入了持久戰(zhàn)階段

4、第三次長沙會(huì)戰(zhàn)，被西方記者稱為，珍珠港后，盟國戰(zhàn)敗的陰云被清掃，鼓舞了盟國士氣i

5、一號(hào)作戰(zhàn)，被打得滿地找牙，結(jié)果就是美國為了拉蘇聯(lián)參戰(zhàn)，將中國權(quán)益讓給了蘇聯(lián)

中國抗戰(zhàn)史上殲滅日本鬼子最多的三次戰(zhàn)役？

在八年全面抗日戰(zhàn)爭中，將戰(zhàn)場范圍、時(shí)間跨度、動(dòng)用兵力通通較大的戰(zhàn)役稱為“會(huì)戰(zhàn)”，有據(jù)可查的是總攻23場大型會(huì)戰(zhàn)，這其中有些會(huì)戰(zhàn)的規(guī)模是不太大的，比如豫南會(huì)戰(zhàn)、桂南會(huì)戰(zhàn)、上高會(huì)戰(zhàn)等等，每戰(zhàn)日軍出動(dòng)的兵力有限，那么無論勝敗，中國軍隊(duì)自然也就不可能大量殲敵。真正給日軍造成大量的傷亡的，應(yīng)該是淞滬會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)、第三次長沙會(huì)戰(zhàn)。

一、淞滬會(huì)戰(zhàn)。

爆發(fā)于1937年8月的淞滬會(huì)戰(zhàn)，對日本來說，是僅次于日俄戰(zhàn)爭的慘烈戰(zhàn)事，因?yàn)樵诖酥肮碜觽儾⑽丛庥鲞^如此頑強(qiáng)的大規(guī)模抵抗，會(huì)戰(zhàn)中日軍動(dòng)用兵力25萬余人，而中國軍隊(duì)前后投入戰(zhàn)場的亦有70萬野戰(zhàn)陸軍。在三個(gè)月的會(huì)戰(zhàn)中，日軍主力第3師團(tuán)、第11師團(tuán)和第101師團(tuán)的戰(zhàn)死數(shù)量都超過3500人，而第9師團(tuán)的死鬼達(dá)到了5000余名，其中排名第一的是第101師團(tuán)，經(jīng)過多次補(bǔ)充后累計(jì)傷亡高達(dá)15000余人。

目前經(jīng)常被引用的數(shù)字，是淞滬會(huì)戰(zhàn)中日軍總傷亡約為40000余人，其中戰(zhàn)死20000余頭，而實(shí)際上，如果算上累傷的，也就是輕傷后經(jīng)過治療再上火線又受傷的，按照戰(zhàn)場上的通常傷亡比例，日軍在淞滬戰(zhàn)場的戰(zhàn)傷數(shù)字絕不低于60000人，如果再加上戰(zhàn)病的數(shù)字、以及在杭州灣登陸之第10軍的損失，日軍在淞滬會(huì)戰(zhàn)中的傷亡總數(shù)，應(yīng)在90000人左右（死20000余），只多不少（中國軍隊(duì)傷亡超過30萬人）。

二、武漢會(huì)戰(zhàn)。

武漢會(huì)戰(zhàn)是在1938年6月打響，至日軍第6師團(tuán)先頭部隊(duì)于10月末竄入漢口為止，期間整整歷時(shí)四個(gè)半月的時(shí)間，日軍動(dòng)用了九個(gè)師團(tuán)和大批野戰(zhàn)補(bǔ)充兵共計(jì)35萬人，他們宣稱戰(zhàn)死7000余人、戰(zhàn)傷25000人，其實(shí)是有很大水分的，這個(gè)之前有過專文。因?yàn)閮H在萬家?guī)X和富金山兩次戰(zhàn)役中，日軍拋尸數(shù)量就超過了6000名，那么在其他戰(zhàn)場上比如大別山南麓，第6師團(tuán)等部隊(duì)也付出了慘重傷亡。

因此，綜合幾個(gè)版本的抗戰(zhàn)細(xì)節(jié)研究，武漢會(huì)戰(zhàn)日軍的戰(zhàn)死數(shù)量當(dāng)在15000名左右，類推整體傷亡和病患數(shù)字應(yīng)該在80000人左右。徐焰將軍根據(jù)對日軍補(bǔ)充情況、損耗情況的研究，認(rèn)為這個(gè)數(shù)字應(yīng)該在100000人，即傷亡50000人、病患50000人，我們還是保守一點(diǎn)，仍然以武漢會(huì)戰(zhàn)殲敵80000人來計(jì)算。

三、第三次長沙會(huì)戰(zhàn)。

這應(yīng)該是數(shù)字爭議最大的一次戰(zhàn)役了，按照第九戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)報(bào)，在1941年12月底到次年1月初的第三次長沙會(huì)戰(zhàn)中，共擊斃日軍33900余人、擊傷23000余人（俘139人），因此日軍傷亡總計(jì)57000余人。而日寇第11軍司令官阿南惟畿承認(rèn)的傷亡，僅有10000余人（日軍戰(zhàn)報(bào)則稱戰(zhàn)死1591人，戰(zhàn)傷4412人），雙方的差距實(shí)在太懸殊了，顯然，薛岳的戰(zhàn)報(bào)是肯定有水分的。

因?yàn)樵谶@次會(huì)戰(zhàn)中，作為牽制性作戰(zhàn)的第11軍只出動(dòng)了三個(gè)師團(tuán)外加兩個(gè)支隊(duì)，此時(shí)日軍各師團(tuán)已完成“三單位”調(diào)整，兵力最多者也就在20000人左右，是故日軍動(dòng)用總兵力準(zhǔn)確數(shù)字為84000人。如果按照第九戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)報(bào)，日本人被斃傷的已經(jīng)超過68%，也就是第11軍的機(jī)動(dòng)力量基本覆滅，那么第九戰(zhàn)區(qū)30萬大軍為何不乘勝收復(fù)岳陽、甚至直下武漢？這不是扯么。

多方研究的結(jié)果，尤其是根據(jù)日軍主力第3師團(tuán)的傷亡情況，其實(shí)可以基本判斷出，第三次長沙會(huì)戰(zhàn)日軍的傷亡在總兵力的三分之一左右，也就是28000人左右，這已經(jīng)是個(gè)不錯(cuò)的戰(zhàn)績了。