【簡(jiǎn)介：】世紀(jì)末，伴隨著蘇聯(lián)的解體，統(tǒng)一的國(guó)防工業(yè)體系也隨之分崩離析，俄羅斯做為蘇聯(lián)的合法繼承者，大部分軍事技術(shù)和設(shè)備最終留在了俄羅斯。可隨之而來(lái)的社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)衰退重創(chuàng)了俄羅斯

世紀(jì)末，伴隨著蘇聯(lián)的解體，統(tǒng)一的國(guó)防工業(yè)體系也隨之分崩離析，俄羅斯做為蘇聯(lián)的合法繼承者，大部分軍事技術(shù)和設(shè)備最終留在了俄羅斯?？呻S之而來(lái)的社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)衰退重創(chuàng)了俄羅斯國(guó)防工業(yè)，即使是普京上臺(tái)后的采取了一系列改革措施，也未能從根本上改變俄羅斯國(guó)防工業(yè)日漸衰弱的局面?！　〉托е萍s國(guó)防工業(yè)的發(fā)展 　　俄羅斯國(guó)內(nèi)各層人士對(duì)國(guó)防工業(yè)綜合體和部隊(duì)現(xiàn)狀的擔(dān)憂(yōu)已不止今日，他們?nèi)绱艘恢碌谋^看法不能不引起人們的警覺(jué)?！　?月13日的俄《紅星報(bào)》刊載俄軍事專(zhuān)家的觀點(diǎn)認(rèn)為，目前國(guó)防工業(yè)發(fā)展的最大障礙是政府效率低下，落后的法律基礎(chǔ)已不符合目標(biāo)計(jì)劃和管理要求。因此，來(lái)自于各個(gè)聯(lián)邦機(jī)關(guān)等部門(mén)對(duì)國(guó)防工業(yè)和軍隊(duì)建設(shè)所帶來(lái)的嚴(yán)重阻礙就不可避免了?！　《炀榷砹_斯國(guó)防綜合體的方法只有在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上改造和開(kāi)發(fā)有潛力的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。專(zhuān)家預(yù)測(cè)，國(guó)防工業(yè)綜合體競(jìng)爭(zhēng)力的喪失將導(dǎo)致在不久的將來(lái)俄出口產(chǎn)品的成倍下降。　　眾所周知，直到現(xiàn)在，俄羅斯國(guó)防工業(yè)領(lǐng)域還在使用著蘇聯(lián)時(shí)期所留下的資源。在技術(shù)比軍事產(chǎn)品本身更珍貴的條件下，俄羅斯的武器生產(chǎn)商們正在失去領(lǐng)地，很明顯的一個(gè)例子就是在產(chǎn)品中西方的電子技術(shù)和數(shù)字程序就占了總價(jià)值的10至15%。比如出口給印度的3架遠(yuǎn)程預(yù)警機(jī)、及A―50上的探測(cè)和導(dǎo)航系統(tǒng)就是安裝的以色列的設(shè)備?！　☆A(yù)算只能保障戰(zhàn)略力量　　俄羅斯的軍隊(duì)也面臨著同樣的悲慘境遇。由于財(cái)政撥款的捉襟見(jiàn)肘，改善國(guó)防工業(yè)現(xiàn)狀和更新部隊(duì)武器裝備的要求始終不能滿(mǎn)足。俄財(cái)政部長(zhǎng)阿列克謝?庫(kù)德林指出，2005年的國(guó)防預(yù)算開(kāi)支是近年來(lái)最多的。但這些錢(qián)基本上都用在了保持核武器的正常狀態(tài)上。國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋?伊萬(wàn)諾夫認(rèn)為，軍隊(duì)裝備的更新與國(guó)防工業(yè)的發(fā)展相輔相成，而其中最關(guān)鍵的因素就是資金?！　「鶕?jù)俄專(zhuān)家的猜測(cè)，俄羅斯國(guó)防部2005年用于戰(zhàn)斗核力量的軍事支出幾乎占了本年度軍事預(yù)算的一半。如果考慮80%的戰(zhàn)略導(dǎo)彈都已達(dá)到服役年限，新的國(guó)防訂貨所購(gòu)買(mǎi)的7枚導(dǎo)彈和向空軍所配備的2架圖―160轟炸機(jī)是無(wú)論如何也不能解決戰(zhàn)略核力量所面臨的困境的。而陸軍所購(gòu)買(mǎi)的伊斯坎德?tīng)枒?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)、БТР―80裝甲車(chē)和T―90坦克也不能解決保持戰(zhàn)備的問(wèn)題，而這些訂貨就已占了國(guó)防訂貨的40%。　　國(guó)防聽(tīng)命于軍工利益　　俄國(guó)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，軍事訂貨本想改變資金配置以利于國(guó)防工業(yè)發(fā)展，但不解決平衡發(fā)展武裝力量的前提是不能解決這個(gè)問(wèn)題的。俄目前實(shí)行的集中組織管理措施存在極大問(wèn)題，包括購(gòu)買(mǎi)武器裝備的統(tǒng)一訂貨和進(jìn)行科學(xué)研究實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。如果不對(duì)國(guó)防工業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，無(wú)論是俄羅斯的軍事建設(shè)，還是軍工企業(yè)，都是不會(huì)取得成功的?！　≤娛聦?zhuān)家認(rèn)為，目前是武裝部隊(duì)自身的發(fā)展過(guò)程主導(dǎo)著政策的發(fā)展。2004年4200多億盧布的國(guó)防預(yù)算都由部隊(duì)支配，而政府只是在等待結(jié)果和擴(kuò)大軍事預(yù)算。軍事工業(yè)的成果主導(dǎo)著軍事學(xué)說(shuō)中的變化。這一切都足以表明，沒(méi)有自己聲音的部隊(duì)將聽(tīng)命于國(guó)防工業(yè)利益的主導(dǎo)，而不是國(guó)家?！　《碥娛聦?zhuān)家最后指出，對(duì)國(guó)防現(xiàn)實(shí)沒(méi)有清晰的定位，與世界先進(jìn)軍事技術(shù)漸行漸遠(yuǎn)，這必將一步步將昔日強(qiáng)大的俄軍工力量拖入崩潰的深淵。 本報(bào)專(zhuān)稿 李守祥

小心人家告閣下間諜呀!