【簡(jiǎn)介:】印度雖然自稱(chēng)“有聲有色大國(guó)”,但由于其決策者們?cè)谕菩蓄I(lǐng)土擴(kuò)張政策、以及提升印度國(guó)際地位等領(lǐng)域上操之過(guò)急。結(jié)果非但距離“有聲有色大國(guó)”目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn),反而成為了錢(qián)多人傻
印度雖然自稱(chēng)“有聲有色大國(guó)”,但由于其決策者們?cè)谕菩蓄I(lǐng)土擴(kuò)張政策、以及提升印度國(guó)際地位等領(lǐng)域上操之過(guò)急。結(jié)果非但距離“有聲有色大國(guó)”目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn),反而成為了錢(qián)多人傻的軍火進(jìn)口大國(guó),近年來(lái)還淪落為美國(guó)用于維護(hù)戰(zhàn)略利益的棋子。
據(jù)《參考消息》報(bào)道,美國(guó)陸軍與印度陸軍日前舉行代號(hào)為“準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”的雙邊聯(lián)合軍演,據(jù)悉,來(lái)自印度的350名陸軍士兵,與駐扎在阿拉斯加的美國(guó)傘兵部隊(duì)一起,在高寒地區(qū)舉行為期兩周的聯(lián)合演習(xí),演練科目包括寒冷天氣作戰(zhàn)訓(xùn)練和模擬聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)等。
對(duì)此。美國(guó)一名陸軍上校在接受媒體采訪時(shí)表示,演練的目的就是尋求加強(qiáng)美印軍隊(duì)之間的協(xié)同作戰(zhàn)能力,以便讓他們未來(lái)在整個(gè)“印度-太平洋地區(qū)”的突發(fā)事件中,能夠更好的展開(kāi)合作。
美國(guó)與印度現(xiàn)在是準(zhǔn)盟友關(guān)系。兩國(guó)在外交和軍事等領(lǐng)域上的合作,近年來(lái)得到極大的提升。尤其是在當(dāng)下印度與鄰國(guó)邊境緊張局勢(shì)加劇的敏感時(shí)刻,美國(guó)將印度陸軍士兵邀請(qǐng)至阿拉斯加舉行聯(lián)合軍演,擺明了就是在對(duì)印度對(duì)抗鄰國(guó)的行動(dòng)給予支持。
當(dāng)然,唯利是圖的美國(guó)人,不會(huì)無(wú)緣無(wú)故對(duì)印度提供支持的,相反,美國(guó)為盟友或者合作伙伴提供任何支持,就必須要獲得連本帶利的回報(bào)。所以說(shuō),美國(guó)在印度與鄰國(guó)之間關(guān)系日益緊張之際,如此明顯為印度拉偏架,背后肯定存在某種不良動(dòng)機(jī)。
美國(guó)此舉,無(wú)非就是通過(guò)挑起地區(qū)緊張局勢(shì),誘使印度向美國(guó)采購(gòu)更多的軍事裝備。但這僅僅只是美國(guó)支持印度的一部分企圖。更重要的是,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫日前表示稱(chēng):“美國(guó)正在說(shuō)服印度,尋求在該國(guó)駐軍。方便其應(yīng)對(duì)阿富汗局勢(shì)”。
美國(guó)決定從阿富汗撤軍,并非想因此而徹底放棄對(duì)中亞地區(qū)的軍事控制。相反,美國(guó)近期頻頻在中亞地區(qū)尋求駐軍的基地,試圖通過(guò)在阿富汗周邊國(guó)家駐軍,以便在不用深陷阿富汗帝國(guó)墳場(chǎng)的情況下,繼續(xù)維持對(duì)中亞地區(qū)的軍事控制。
不過(guò)人算不如天算,美國(guó)近期在尋求中亞駐軍問(wèn)題上接連碰壁,包括傳統(tǒng)盟友巴基斯坦在內(nèi)的所有阿富汗鄰國(guó),都拒絕了美國(guó)提出的駐軍請(qǐng)求,導(dǎo)致美國(guó)在該地區(qū)幾乎已無(wú)立錐之地。所以,百般無(wú)奈之下,美國(guó)只能退而求次之將目光投向印度。這也就是近期美國(guó)與印度打得火熱的一個(gè)主要因素。
不過(guò),對(duì)新德里而言,美國(guó)的這一請(qǐng)求擺明了就是在給印度挖的一個(gè)坑。原因很簡(jiǎn)單,克什米爾地區(qū)是印度與阿富汗的唯一通道,但這片地區(qū)卻與巴基斯坦等國(guó)存在主權(quán)紛爭(zhēng)。印度如果允許美國(guó)駐軍,克什米爾地區(qū)必將成為其軍事干涉阿富汗局勢(shì)的唯一通道。印度此舉,不僅僅只是在單方面改變克什米爾地區(qū)的現(xiàn)狀,同時(shí)還將成為美國(guó)加劇阿富汗緊張局勢(shì)的幫兇,由此而造成的后果,應(yīng)該是新德里決策者所無(wú)法承受的。
包括俄羅斯在內(nèi)的阿富汗鄰國(guó),此前已經(jīng)多次警告美國(guó)不要在中亞地區(qū)駐軍。而對(duì)于印度有可能會(huì)允許美國(guó)駐軍的問(wèn)題,拉夫羅夫也予以警告:“俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)在阿富汗周邊駐軍”,換句話說(shuō),如果印度允許美國(guó)駐軍,第一個(gè)反對(duì)的必將是其傳統(tǒng)軍事合作伙伴俄羅斯。
所以說(shuō),如果美國(guó)最終說(shuō)服印度提供軍事基地,將為美軍染指中亞局勢(shì)提供難得的契機(jī),不過(guò),由此而引發(fā)的一切后果,將有可能必須由印度來(lái)買(mǎi)單。屆時(shí),印度將會(huì)因?yàn)樽龀鲞@種錯(cuò)誤的決策,遭到周邊國(guó)家的抵制和孤立。這對(duì)印度總體利益來(lái)說(shuō),絕對(duì)是得不償失的。