【簡(jiǎn)介：】由于美俄的爭(zhēng)霸，而中國(guó)作為其中的重要角色，自然而然以上兩方都想拉攏中國(guó)，這就使中國(guó)得到雙重利益。比如俄羅斯，它對(duì)中國(guó)雖然賣了非常多的武器，但是它對(duì)中國(guó)仍然存在相當(dāng)?shù)慕鋫湫?

由于美俄的爭(zhēng)霸，而中國(guó)作為其中的重要角色，自然而然以上兩方都想拉攏中國(guó)，這就使中國(guó)得到雙重利益。比如俄羅斯，它對(duì)中國(guó)雖然賣了非常多的武器，但是它對(duì)中國(guó)仍然存在相當(dāng)?shù)慕鋫湫睦恚瑥膩?lái)都不賣先進(jìn)的武器，都是它們不用了的武器，而近期俄羅斯卻突然和中國(guó)商討中國(guó)購(gòu)買俄羅斯最新生產(chǎn)的SU-35，要知道SU-35是俄羅斯最新生產(chǎn)重型戰(zhàn)機(jī)，戰(zhàn)斗力可想而知；而美國(guó)，在中國(guó)和它的看門狗日本大張旗鼓爭(zhēng)奪釣魚島，美國(guó)卻出人意料的“冷靜”下來(lái)，并允許中國(guó)購(gòu)買美國(guó)先進(jìn)的技術(shù)產(chǎn)品，這在以前是想都不敢想的事情。美俄雙方都在竭力的拉攏中國(guó)，中國(guó)完全可借收漁翁之利。

怎樣認(rèn)識(shí)中美，中日關(guān)系？

中美日關(guān)系格局是一種充滿變數(shù)，但基本結(jié)構(gòu)又相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。其相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)功能和相互制約的基本特征表現(xiàn)為:
1.三國(guó)之間不再構(gòu)成直接的軍事威脅和武裝對(duì)峙，而是處于相互依存與矛盾、協(xié)調(diào)與制約、合作與競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗與對(duì)話的多種樣態(tài)并存的結(jié)構(gòu)框架之中。

2.三方關(guān)系的發(fā)展最終取決于三國(guó)實(shí)力對(duì)比的消長(zhǎng)變化，但外交決策的科學(xué)性、正確性與策略的靈活性、有效性，將在一定時(shí)期和一定環(huán)境下，對(duì)各國(guó)國(guó)際地位的高低和國(guó)際影響的大小，產(chǎn)生相當(dāng)程度的影響。

3.大國(guó)之間已經(jīng)沒(méi)有確定敵國(guó)和為對(duì)付敵對(duì)勢(shì)力或第三國(guó)而結(jié)成安全同盟的客觀必要性，因此無(wú)論是單邊主義的政策行為，還是雙邊安全同盟的擴(kuò)大加強(qiáng)，都無(wú)助于地區(qū)的和平與發(fā)展。

4.國(guó)際社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)化和經(jīng)濟(jì)政治化，以及國(guó)際政治的民主化、經(jīng)濟(jì)的全球化和區(qū)域一體化，為全球范圍內(nèi)的各種三角關(guān)系提供了相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)條件和有利的大環(huán)境，使有關(guān)大國(guó)通過(guò)外交手段調(diào)整國(guó)際關(guān)系的政策意志，具有了更大的現(xiàn)實(shí)性和可能性。

?? 近年來(lái)美日兩國(guó)間加強(qiáng)安全合作的政策趨向，給中日關(guān)系和中美日三角關(guān)系的戰(zhàn)略定位帶來(lái)了新的不確定因素。
??? 日美加強(qiáng)安全合作具有在戰(zhàn)略上遏制中國(guó)、在地理空間上染指中國(guó)領(lǐng)土的潛在意圖，使日美有可能借口“周邊地區(qū)”發(fā)生“不測(cè)事件”對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的行動(dòng)進(jìn)行干涉，這將使日美成為妨礙中國(guó)統(tǒng)一的外部阻力，給中美、中日關(guān)系的正常發(fā)展帶來(lái)危險(xiǎn)的、難以預(yù)測(cè)的變數(shù)。

???? 從政治理念和戰(zhàn)略思維上說(shuō)，美日都不想讓中國(guó)發(fā)展成為能與西方國(guó)家分庭抗禮、平等競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手，都必將采取各種可能的方式和手段，對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)行控制，企圖使中國(guó)的發(fā)展符合西方的價(jià)值觀念和戰(zhàn)略要求。

但在采取何種政策手段達(dá)到這一目標(biāo)方面，美日都不得不謹(jǐn)慎行事，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)奉行獨(dú)立自主外交政策的強(qiáng)大對(duì)手。如果美日采取切實(shí)的共同行動(dòng)，連手遏制中國(guó)，就將徹底打破中美日三角關(guān)系的現(xiàn)有平衡狀態(tài)（盡管是非等邊、非對(duì)等的平衡），進(jìn)而可能引發(fā)亞太地區(qū)國(guó)際形勢(shì)的動(dòng)蕩不安和戰(zhàn)略格局重新調(diào)整，甚至不排除“新冷戰(zhàn)”或“冷和平”狀態(tài)的出現(xiàn)。但是，亞太地區(qū)國(guó)際形勢(shì)緊張也必然會(huì)危及和損害美日兩國(guó)的基本利益，這就使得美日在考慮連手遏制中國(guó)的政策選擇時(shí)，又不能不持慎重立場(chǎng)。