【簡(jiǎn)介：】不是，是相互的利益關(guān)系。 首先，中以軍事合作存在許多有利條件：一是中以雙方不存在根本利害沖突，二是以色列對(duì)華軍售不像歐盟那樣存在法理障礙。以色列是一個(gè)國(guó)家，基本是自

不是，是相互的利益關(guān)系。 首先，中以軍事合作存在許多有利條件：一是中以雙方不存在根本利害沖突，二是以色列對(duì)華軍售不像歐盟那樣存在法理障礙。以色列是一個(gè)國(guó)家，基本是自己“拍板”，而歐盟對(duì)華軍售解禁需全體成員國(guó)一致同意。　　其次，以色列并不完全是美國(guó)的跟班，也有自己的國(guó)家利益。在美以戰(zhàn)略關(guān)系中，盡管以色列仰仗美國(guó)，但并不是美國(guó)的外交工具。過(guò)去在許多問(wèn)題上，以都敢與美國(guó)唱反調(diào)?！　≈袊?guó)目前是世界軍事裝備進(jìn)口較多的國(guó)家之一，軍工市場(chǎng)使人眼熱，以色列武器出口居世界前列，當(dāng)然不會(huì)放棄中國(guó)市場(chǎng)。有的以色列人認(rèn)為，美國(guó)阻撓以對(duì)華軍售的真實(shí)目的，是與以色列搶市場(chǎng)。因此，以色列并不愿對(duì)美俯首帖耳?！　〉谌瑥膽?zhàn)略角度看，以色列已逐漸把發(fā)展對(duì)華關(guān)系作為戰(zhàn)略舉措。伊戰(zhàn)后，以色列在美國(guó)中東戰(zhàn)略中的地位有所下降：一是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)使美有機(jī)會(huì)直接檢驗(yàn)其最新武器，以色列作為美國(guó)“先進(jìn)武器實(shí)驗(yàn)室”的作用下降；二是美軍進(jìn)駐伊拉克，使以色列“橋頭堡”作用減弱；三是美為推行“中東民主改造”，亟需推動(dòng)阿以和平進(jìn)程，為此加大對(duì)以色列施壓力度。在此背景下，以加快尋求新的利益增長(zhǎng)點(diǎn)。　　與此同時(shí)，隨著中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際影響力的不斷上升，對(duì)華關(guān)系在以色列外交中的分量越來(lái)越重。目前，中國(guó)已成為以色列在亞洲第一大貿(mào)易伙伴，以色列也是中國(guó)在中東的第三大出口市場(chǎng)。因此以色列恢復(fù)對(duì)華軍售是大勢(shì)所趨。但現(xiàn)在以色列對(duì)華軍售局限于非敏感技術(shù)方面。

1、以色列賣給中國(guó)許多武器嗎？謠言吧，雙方的軍火貿(mào)易數(shù)量很有限。再普通不過(guò)的生意關(guān)系而已。2、以色列感恩中國(guó)嗎？謠言吧，它對(duì)于國(guó)民黨政府的好感可是更多，賣給臺(tái)灣當(dāng)局的武器可不少，雄蜂一型的反艦導(dǎo)彈就是以色列的技術(shù)。3、以色列在于我國(guó)軍貿(mào)的同時(shí)多次不顧信譽(yù)撕毀合同，使我國(guó)蒙受巨大損失，延誤了武器形成戰(zhàn)斗力的時(shí)間。4、我國(guó)向以色列購(gòu)買預(yù)警飛機(jī)，付了錢等了數(shù)年的生產(chǎn)，到臨交貨時(shí)，以色列卻突然撕毀合同。使得我軍預(yù)警飛機(jī)裝備部隊(duì)的時(shí)間一下子延誤了5年時(shí)間；5、我國(guó)向以色列購(gòu)買的無(wú)人飛機(jī)“哈比”，在依合同送回以色列進(jìn)行維護(hù)、升級(jí)的時(shí)候，又遭遇以色列背信棄義扣押。6、以上背信行為都說(shuō)是因?yàn)槊绹?guó)人反對(duì)，說(shuō)白了他就是老美的一條哈巴狗7、有傳言說(shuō)唐山地震時(shí)以色列援助了我國(guó)多少多少，但現(xiàn)在根本沒(méi)有得到任何正式的或是有說(shuō)服力的證據(jù)證明這個(gè)傳言是真的。時(shí)間久遠(yuǎn)，但是眼前的98抗洪、汶川地震你見(jiàn)過(guò)以色列有標(biāo)示嗎？