【簡介：】稀土元素是制造高質量兵器的必需品，比如坦克裝甲的硬度和延展性本來是不可調和的矛盾，但是在加入適當的稀土元素后就可以既增加裝甲鋼的硬度又增加延展性，再比如飛機的外殼發(fā)動
稀土元素是制造高質量兵器的必需品，比如坦克裝甲的硬度和延展性本來是不可調和的矛盾，但是在加入適當的稀土元素后就可以既增加裝甲鋼的硬度又增加延展性，再比如飛機的外殼發(fā)動機適當的使用稀土元素可以降低重量而不降低機體強度。美國甚至有在左輪手槍外鍍鉻增加硬度的情況。再來說中國，如您在之前提問中所述，如果德國阻止日本加入軸心國，那么德國就相當于在亞洲喪失了其最大的盟友。日本當時雖然無法同美英德法蘇相提并論，但無論工業(yè)實力還是經濟實力亦或者軍事實力科研能力教育水平人口素質于當時均強于中國，德國沒有必要為了中國的一點礦產而喪失其盟友。同樣，即使當時德國真的放棄了日本，德國同中國的貿易也肯定會在二戰(zhàn)爆發(fā)后被英美法的海軍封鎖。再假如，德國同中國合作，把中國納入軸心國，那么不但德國的不到好處，同樣不能阻止中國被日本侵略的命運。。。而且日本對中國的侵略就有了合理的名義，英法等國說不定還會幫助日本，蘇聯(lián)美國也不會再對軸心國（假設）中國提供援助。總之，當時的中國和日本都遠沒有能力改變世界格局，真正可以改變世界格局的，歷史已經告訴我們了，是美國和蘇聯(lián)。所以，德國要想改變戰(zhàn)敗的命運，除了能拉攏美國和蘇聯(lián)這兩個不可能的盟友外沒有其他辦法。這也就意味著德國無法改變失敗的命運。而我們應該慶幸中國做出了正確的選擇，沒有加入軸心國。因為二十世紀三十年代，確實有不少中國人在討論中國是不是應該走國家社會主義的道路的。。。
談不上背叛，中德在抗日戰(zhàn)爭之前的軍事合作是一種互利互惠，各取所需的合作關系，根本算不上結盟關系。德國和日本結盟有其必然性，因為二者都是反對一戰(zhàn)后形成的以英美為主導建立起來的凡爾賽-華盛頓體系，有根本的共同利益和共同的敵人。而中德之間完全不具備這種共同利益和共同敵人。如果中國和德國結盟，軸心國不僅依然要失敗，中國作為戰(zhàn)敗國，一戰(zhàn)后被肢解的奧斯曼土耳其就是中國的前車之鑒。估計到時候，蘇聯(lián)作為戰(zhàn)勝國就絕不會僅僅滿足于把蒙古分離出去，搞不好，新疆和滿洲也保不住。甚至西藏也會被英國弄出去搞成一個緩沖國。估計到那時候，就真是落得一個大學白茫茫好干凈，中國就只能收縮到傳統(tǒng)漢族聚居地的范圍，淪為一個中等二三流國家。
