【簡介：】軍事實力的排名想來眾說紛紜，排名所采用的標準是不同的，前不久的排名中，中國在第二位的，可當中肯定還有夸大的成分。我們都知道，誰得到制空制海權(quán)，誰就得到了戰(zhàn)爭的主動權(quán)，可這兩項

軍事實力的排名想來眾說紛紜，排名所采用的標準是不同的，前不久的排名中，中國在第二位的，可當中肯定還有夸大的成分。我們都知道，誰得到制空制海權(quán)，誰就得到了戰(zhàn)爭的主動權(quán)，可這兩項正好是我們的薄弱環(huán)節(jié)。雖然我們有了三代戰(zhàn)機和一些大中型海上戰(zhàn)艦，當然還有不可忽視的潛艇部隊，但我們的海軍綜合實力還比較薄弱。我們也不是一無是處的，中國人民解放軍的陸軍部隊是世界第一的，我們的陸軍軟硬實力都是不可小覷的，例如99主戰(zhàn)坦克，95全自動突擊步槍等一系列先進的陸軍武器裝備，都是世界領(lǐng)先的。所以不管敵人多厲害，他總得上岸的，等到了陸地就是我們的天下了！ 、 美國：全球戰(zhàn)略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發(fā)達的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，地緣環(huán)境好，抗制裁能力超強，其良好的硬件和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2戰(zhàn)和戰(zhàn)后中東地區(qū)的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質(zhì)量總體領(lǐng)先全球，數(shù)量是西歐和日本的總和），信息技術(shù)先進，空間技術(shù)一流，具有太空戰(zhàn)實力，?？哲妼嵙?yōu)勢明顯，作戰(zhàn)理念先進，特點是先發(fā)制人，深入敵國作戰(zhàn)，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態(tài)，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰(zhàn)，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰(zhàn)略在911后在國內(nèi)受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內(nèi)，在全球范圍內(nèi)多次發(fā)動中小規(guī)模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構(gòu)成致命影響。 2、 俄羅斯：亞歐大陸戰(zhàn)略進攻型軍隊，技術(shù)基礎好，大規(guī)模殺傷性武器數(shù)量上仍跟美國不相上下，但是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對落后，國內(nèi)資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質(zhì)一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術(shù)優(yōu)勢明顯，但近年落后于美國。本土外作戰(zhàn)的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰(zhàn)略包圍而活動受限制。 3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農(nóng)業(yè)非常發(fā)達，體系完整，但因為國小人少，戰(zhàn)略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內(nèi)部獨立的軍事大國，?？哲婈爲?zhàn)斗力強而靈活，空間技術(shù)在歐洲優(yōu)勢明顯，國內(nèi)精英渴望制定政策協(xié)調(diào)歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統(tǒng)一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當?shù)膰?，這點較美國成功）。 4、 英國：全球性軍隊，但軍工業(yè)體系欠完整，太空作戰(zhàn)發(fā)展相對落后，故常擔當美、法等國的追隨者，工業(yè)發(fā)達，國內(nèi)戰(zhàn)略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以后英國空間、信息技術(shù)發(fā)展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰(zhàn)思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰(zhàn)、反游擊戰(zhàn)歷史悠久。 5、 德國：歐洲地區(qū)性的軍隊，工業(yè)生產(chǎn)力非常強，技術(shù)尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質(zhì)一流，文化深厚，戰(zhàn)斗意志和戰(zhàn)術(shù)思想聞名世界而富有創(chuàng)造力，陸軍戰(zhàn)斗力在歐洲首屈一指。 6、 日本：地區(qū)性軍隊，戰(zhàn)后在美國的重點支持下，工業(yè)生產(chǎn)非常發(fā)達，門類齊全，技術(shù)先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內(nèi)武裝為亞洲超強的戰(zhàn)斗力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。 7、 意大利：明顯受制于美國的，歐洲和中東地區(qū)性的軍隊，因為其重要的戰(zhàn)略位置令美國在戰(zhàn)后對其重點培養(yǎng)，使其在戰(zhàn)后由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產(chǎn)力名列世界前列的強國。 8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約于美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發(fā)達的工業(yè)和技術(shù)大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。 9、 西班牙：類似于意大利的歐洲和中東地區(qū)性軍隊，曾經(jīng)被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年?？哲娏α吭诿绹蜌W盟的支持下發(fā)展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區(qū)的控制，擴展勢力范圍很快。 10、 中國大陸：防御性的大國軍隊，軍事工業(yè)部門比較齊全，初步具有空間戰(zhàn)和信息戰(zhàn)的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經(jīng)濟發(fā)展比較迅速。主要高新技術(shù)常依靠對國外產(chǎn)權(quán)的引進，而任何國家對中國的技術(shù)輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創(chuàng)造力和靈活性，然而自身發(fā)明創(chuàng)造缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)保護而常被別國利用。因為人多優(yōu)質(zhì)地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內(nèi)資源現(xiàn)已經(jīng)超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯(lián)合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚于提高技戰(zhàn)水平。但由于人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權(quán)受威脅之時，智慧能充分用到戰(zhàn)爭中，國家維系了數(shù)千年不倒。 11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環(huán)境惡劣，周邊強敵林立，長期處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)造性非常強，在長期戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢勝。 12、 澳大利亞：地區(qū)性的軍隊，軍工業(yè)技術(shù)比較先進而生產(chǎn)規(guī)模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由于資源豐富且國民素質(zhì)很高，抗制裁力和潛在戰(zhàn)斗力很強 13、 瑞典：歐洲防御性的軍隊，非北約成員國，國家規(guī)模很小，軍工業(yè)非常發(fā)達，能自主研制和大規(guī)模生產(chǎn)先進武器，主張和平和中立，國民素質(zhì)非常高，軍內(nèi)民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰(zhàn)爭狀態(tài)勇猛異常，這是中國軍隊的典范。 14、 奧地利：歐洲防御性的軍隊，國家規(guī)模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構(gòu)，使其軍事工業(yè)非常發(fā)達，歐洲中世紀后極權(quán)思想的故鄉(xiāng)，民性兇悍而好戰(zhàn)，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。 15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經(jīng)濟發(fā)達而軍工業(yè)欠發(fā)達，但具有系統(tǒng)性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)。這也是我國軍隊學習的模范。 16、 烏克蘭：東歐防御性的軍隊，資源豐富，處于戰(zhàn)略地理位置，軍事工業(yè)基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術(shù)走向后繼發(fā)展上趨向緩慢。 17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，?？哲娤鄬β浜?，地面部隊較強。 18、 中國臺灣：防御性的軍隊，技術(shù)比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權(quán)受威脅的時候能頑抗到底，軍內(nèi)缺乏團結(jié)和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。 19、 印度：只有防御實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰(zhàn)，先進的技術(shù)只被少數(shù)人掌握，軍隊規(guī)模大而總體落后，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰(zhàn)爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數(shù)人的抵抗，近年經(jīng)濟發(fā)展迅速，但未能解決邊境地區(qū)的沖突。 20、 巴基斯坦：防御性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內(nèi)經(jīng)濟和軍工業(yè)生產(chǎn)更落后，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉(zhuǎn)穩(wěn)健，講究現(xiàn)實主義，國民文化素質(zhì)很低，崇武而好戰(zhàn)，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國

我國奉行軍力模糊政策：一是可以掩飾虛弱，故作強大，讓別人不敢亂動；二是，如果真的強大，可以消除鄰國疑慮。按照各位的生活經(jīng)驗，應該有個判斷了吧。還有一個標準，我們?nèi)畮啄隂]有打過仗了，戰(zhàn)斗力，至少是初期戰(zhàn)斗力應該是不強的。