【簡(jiǎn)介：】航空母艦的科技含量當(dāng)然高，建造起來(lái)相當(dāng)困難，但是到底科技含量高在哪或者到底怎么個(gè)難造法，這就需要具體分析了。總體來(lái)說，造個(gè)航母船體（船殼子）科技含量并不算太高，不少國(guó)家都能造

航空母艦的科技含量當(dāng)然高，建造起來(lái)相當(dāng)困難，但是到底科技含量高在哪或者到底怎么個(gè)難造法，這就需要具體分析了?？傮w來(lái)說，造個(gè)航母船體（船殼子）科技含量并不算太高，不少國(guó)家都能造（航母用鋼材什么的，即使你不會(huì)生產(chǎn)，買還是可以買的，與西方國(guó)家關(guān)系好可以從美歐進(jìn)口，與美歐關(guān)系不好，可以從中俄進(jìn)口），但是我們應(yīng)該知道航母不只是一艘船那么簡(jiǎn)單，這是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)平臺(tái)。簡(jiǎn)單來(lái)說，建造航母的問題可以歸結(jié)為兩個(gè)方面：一方面是短期內(nèi)可以通過砸錢解決的，一方面是砸錢也解決不了的。

根據(jù)黑海造船廠原廠長(zhǎng)馬卡洛夫回憶：1993年時(shí)，馬卡洛夫報(bào)告“瓦良格號(hào)航空母艦，不可能完工了”，因?yàn)檫@需要“蘇聯(lián)各種委員會(huì)和九個(gè)國(guó)防工業(yè)部門，需要600多個(gè)相關(guān)專業(yè)、8000多家配套廠商，總之需要一個(gè)偉大的國(guó)家才能完成”。要知道當(dāng)時(shí)這艘艦已經(jīng)完工了68.3%，由此，一艘航母的科技含量可見一斑。（最終我們都知道，這艘船被東方一個(gè)偉大的國(guó)家完成了）。

要造一艘航母，短期內(nèi)花錢、花時(shí)間可以解決的問題基本都集中在造船（造殼子）環(huán)節(jié)，例如造船設(shè)備不夠先進(jìn)，可以花錢買（買中國(guó)龍門吊?。淮瑝]不夠大，可以花錢擴(kuò)啊；分段建造法不會(huì)，可以采用傳統(tǒng)塔式建造法?。惶胤N鋼煉不出來(lái)，進(jìn)口美國(guó)的啊（法國(guó)就進(jìn)口了美國(guó)甲板鋼）。但是，這些你都解決了，等著你的將是更為困難的上下游產(chǎn)業(yè)配套和關(guān)鍵部件的研制，有些東西很難買到，有些東西則根本沒人賣，比如說美國(guó)可以賣給英國(guó)“三叉戟潛射彈道導(dǎo)彈”，但是“航母的核動(dòng)力系統(tǒng)則是嚴(yán)格禁止出口的”?？烧沁@些配套設(shè)備，才是航母最關(guān)鍵的部分，且是長(zhǎng)期花錢都不一定能砸出來(lái)的，但若是缺少這些東西，那么只能說你就造了個(gè)個(gè)頭不小的“鐵船殼”而已。

首先，航母的動(dòng)力系統(tǒng)，不管你是常規(guī)動(dòng)力還是核動(dòng)力，目前已經(jīng)能服役使用的，算算也就“五大國(guó)”能造了，核動(dòng)力來(lái)說暫時(shí)只有美國(guó)一家（法國(guó)用的潛艇堆就不說了）。常規(guī)動(dòng)力，蒸汽動(dòng)力的鍋爐（也就中俄能做航母鍋爐，美法已廢），燃?xì)廨啓C(jī)也就英國(guó)能的MT-30能往航母上用。所以一到一款武器裝備的動(dòng)力系統(tǒng)，就是一個(gè)大難題，無(wú)論是航空發(fā)動(dòng)機(jī)、艦船動(dòng)力還是坦克裝甲車動(dòng)力，都是依靠技術(shù)積累、長(zhǎng)期砸錢慢慢“養(yǎng)”出來(lái)的。就單說艦船動(dòng)力吧，為什么一說柴油機(jī)就是德國(guó)MTU、法國(guó)皮爾斯蒂克，一說燃?xì)廨啓C(jī)就是美國(guó)LM-2500、英國(guó)MT-30，再加上中國(guó)、俄羅斯、烏克蘭，怎么數(shù)都不到10個(gè)國(guó)家，就是這個(gè)道理。

其次，配套電子設(shè)備和武器系統(tǒng)，不說造航母了就說造驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦，能造船的廠家那么多“什么西班牙納梵蒂亞、意大利芬坎蒂尼、英國(guó)BAE、法國(guó)DCNS、德國(guó)蒂森克虜伯海洋分部”造的船那是又隱身又漂亮的，船上的武器和電子設(shè)備哪家不裝點(diǎn)美國(guó)貨？日本和韓國(guó)也算是造船大國(guó)了，軍艦上啥時(shí)候少了美國(guó)和歐洲裝備？印度近年也是在造船上“發(fā)奮圖強(qiáng)”，但是印度小航母工期一拖再拖不就是這些個(gè)配套設(shè)施搞不定，以色列貨、瑞典貨、俄羅斯貨、意大利貨。。。。。。等等買了一二十家的東西湊在一起，可是系統(tǒng)整合又出了大問題。

最后，艦載機(jī)、護(hù)航艦隊(duì)什么的“非航母本身問題”，又是一大堆麻煩，光艦載機(jī)問題，能做的也就美國(guó)“F/A-18E/F、F-35B/C”都能用，都是好貨，可惜不是誰(shuí)想買就能買；俄羅斯“蘇-33、米格-29K”湊合能用，但是開到敘利亞幾天摔了幾架，難道心里沒點(diǎn)數(shù)；中國(guó)“殲-15”，不好意思，暫時(shí)不賣；法國(guó)“陣風(fēng)M”，天價(jià)出售，想買就準(zhǔn)備好錢。光艦載機(jī)這一塊，能做的比能做核武器的都少多了。

所以“航母科技含量”高，不僅僅是對(duì)船舶工業(yè)的考驗(yàn)，更是對(duì)這個(gè)國(guó)家整個(gè)工業(yè)體系的全面考驗(yàn)。