国产亚洲3p无码一区二区,欧美手机黄色网址,日本九九精品一区二区,加勒比五月天性色视频在线,一个人看的片免费高清www,欧美αv,成年动漫在线精品视频

當前位置: 首頁 > 軍事頻道

俄羅斯有沒有哪些軍事技術(shù)是強于美國的?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-05-22 16:30:24

簡介:】只要沒有冒犯到任何人,我都會一一解釋的。
1. 核技術(shù):沒錯,俄羅斯的核技術(shù)曾經(jīng)沒落過,因為他們沒有像奧本海默和拉德洛這樣的猶太科學家。但現(xiàn)在它已經(jīng)超出了有效載荷,比如說50百

只要沒有冒犯到任何人,我都會一一解釋的。

1. 核技術(shù):沒錯,俄羅斯的核技術(shù)曾經(jīng)沒落過,因為他們沒有像奧本海默和拉德洛這樣的猶太科學家。但現(xiàn)在它已經(jīng)超出了有效載荷,比如說50百萬噸級的多彈頭分導(dǎo)式導(dǎo)彈,100百萬噸級的無人潛艇水雷,為探索火星而設(shè)計的核離子推進器。

2. 導(dǎo)彈:這一部分我會長話短說。正如上文提到的,2012年,俄羅斯籌劃了一次45天的火星之旅,因為擔心距離太陽太過遙遠導(dǎo)致太陽能電池效能不足,他們選擇了核反應(yīng)爐為離子推進器供能。2016年,美國宇航局籌劃制造離子推進器,但他們在選擇太陽能電池還是核反應(yīng)爐供能方面搖擺不定……美國宇航局購買了RD-180發(fā)動機和聯(lián)盟號火箭,而且伊斯坎德爾、布拉莫斯-2、鋯石等高超聲速巡航導(dǎo)彈也已經(jīng)投入了使用,或者正在進一步發(fā)展中。

3. 雷達:俄羅斯的K-77M上已經(jīng)裝載了有源電子掃描陣傳感器彈頭。是的,日本引進了AAM-4B空空導(dǎo)彈,但仍然在和英國合作研制JNAAMs新型空對空導(dǎo)彈。日本方面表示,由于采用了基于氮化鎵的有源電子掃描陣列,AAM-4B的射程遜于JNAAMs和K-77M。因為是早期的設(shè)計,材料方面選擇了砷化鎵。 他們表示,蘇-57戰(zhàn)斗機將采用氮化鎵有源電子掃描陣列雷達,以及和K-77M十分類似的64單片微波集成電路。蘇-57可能將成為第一架使用氮化鎵有源電子掃描陣列的飛機。但他們計劃在2020年研發(fā)出太赫茲雷達,見With new radar the PAK FA fighter can detect any stealth aircraft和6th-Gen MiG Will Feature Advanced Laser Beam Protection SystemsNebo-M雷達使用了甚高頻、超高頻、X波段的傳感器融合,其原理可以參見上述文章。中國東風2號導(dǎo)彈的雷達截面數(shù)據(jù)為X波段0.002,甚高頻0.6,甚高頻制導(dǎo)欠佳,X波段探測困難,但如果將它們結(jié)合起來呢?沃羅涅日、DM、VP以及SM等地面雷達也能夠檢測到甚高頻、超高頻和X波段。有些報告稱它可以延伸至加利福尼亞和英國。連美國人都認為阿道夫·托爾卡切夫的米格-31雷達是世界上最先進的無源雷達。

4. 防空:他們擁有許多全新的防空系統(tǒng),可以攔截多枚核彈,如S-500。相比之下,我們的SM-3系統(tǒng)攔截單枚8-10馬赫的中程彈道導(dǎo)彈也有吃力,比如北極星-2導(dǎo)彈。這也是為什么我們要研發(fā)增程型薩德,以攔截10馬赫以上的滑翔器,比如WU-14。還有他們的墨菲斯、維特亞茲、布克、鎧甲s-300vm、s-300v4、s-400、A-235等系統(tǒng)。

5. 微波武器:未來它肯定非常重要。俄羅斯研發(fā)出了能夠燒毀敵方無人機的“死亡射線”。它能夠利用一種被稱為EMs的無形力量破壞和摧毀LEOs飛機上電子設(shè)備。而且,俄羅斯的防空輔助系統(tǒng)也能夠在10公里內(nèi)做到這一點。只要在米格-41無人戰(zhàn)機上搭載微波槍,我們引以為豪的巡航導(dǎo)彈、“蝗蟲”無人機或者普通無人機都將面臨爆炸或者電子設(shè)備被破壞的危險。

6. 盔甲:俄羅斯的武士-3是一套為2025年的士兵設(shè)計的中心外骨骼盔甲,和升級到2026年的黃銅騎士鎧甲具有同樣的功能。換句話說,同一時間下,它們不分伯仲。

7. 坦克和穿甲彈:“遺跡”坦克擁有1100-1300毫米的軋制均質(zhì)裝甲,它的孔雀石保護甲上額外增加了900毫米的裝甲。俄羅斯使用了100公里的掃描陣雷達、4個紫外線傳感器以及能夠抵擋KEPs的高能爆炸槍彈。美國也在研究“瞬殺”系統(tǒng),但最終選擇了“戰(zhàn)利品”系統(tǒng),這一阿富汗系統(tǒng)略遜一籌,未來它的速度可以達到1700-3000米/秒……1977-1978年,俄羅斯在穿甲彈上就領(lǐng)先了一步。

8. 人工智能技術(shù):俄羅斯首創(chuàng)無人電子坦克,目前正在研發(fā)全自動的T-14坦克和蘇-57坦克。此外,波利亞納-d4m1指揮所還是一個人工智能防空系統(tǒng)。

俄羅斯軍事的野心遠遠不止如此,我們最好不好低估他們。

兔哥哨位談?wù)剛€人看法:俄羅斯整體軍事力量不如美國先進,但不代表美國所有武器領(lǐng)域都是領(lǐng)先的,不過是一個整體性的,體系化的領(lǐng)先,很多領(lǐng)域,俄羅斯的武器裝備是強于美國的。下面舉幾個例子說明一下。

要論俄美武器裝備就繞不開核武器領(lǐng)域,這可是兩國掰手腕的招牌武器裝備領(lǐng)域,整體來說,俄羅斯的核武器不如美國先進,美國的核武器走的是系列化,型號少,例如,民兵系列彈道導(dǎo)彈,三叉戟?;鶓?zhàn)略核武器,反觀俄羅斯型號可是一堆,數(shù)不過來,不過,俄羅斯在核武器的射程,威力方面是強于美國的。俄羅斯的陸基核武器要比美國先進,主要體現(xiàn)在機動發(fā)射能力上,俄羅斯的陸基核武器采用陸基發(fā)射井,公路機動,鐵路機動發(fā)射方式,美國陸基核武器只有一個發(fā)射方式,就是陸基發(fā)射井。陸基發(fā)射井是位置固定的,在衛(wèi)星技術(shù)高度發(fā)展的今天,想不暴露位置很難做到,核武器領(lǐng)域俄羅斯并不落后美國,當然了,它兩手里的核武器都能確保相互毀滅,并且還會富余不少。

高超聲速武器領(lǐng)域俄羅斯壓美國一頭,俄羅斯在高超聲速武器領(lǐng)域技術(shù)先進,這和俄羅斯與美國戰(zhàn)略不同造成的,蘇聯(lián)時期對于導(dǎo)彈武器重視程度高于美國,也導(dǎo)致俄羅斯在導(dǎo)彈領(lǐng)域基本上都好于美國。高超聲速武器只是一個領(lǐng)域,俄羅斯目前已經(jīng)裝備了匕首、先鋒、鋯石等等高超聲速武器,反觀美國,在這個領(lǐng)域卻是完全落后。美國目前正在追趕俄羅斯,但是,不論美國怎么追趕,高超聲速武器領(lǐng)域美國是無法超越俄羅斯的。

反艦導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈領(lǐng)域,俄羅斯在這兩大領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先美國,我們知道,俄羅斯的反艦導(dǎo)彈基本上是在超音速、高超聲速這個層面發(fā)展,并且開始延伸到了核動力領(lǐng)域,射程、速度俄羅斯全面超越美國。美國的反艦導(dǎo)彈領(lǐng)域是一個弱項,依然是亞音速層面,并且射程普遍比較近。防空導(dǎo)彈領(lǐng)域俄羅斯也是占有優(yōu)勢,S-400防空導(dǎo)彈的性能要比愛國者好,不論是射程還是威力都領(lǐng)域美國,這兩大領(lǐng)域俄羅斯是比美國強的。

超空泡魚雷、核動力魚雷、核動力導(dǎo)彈領(lǐng)域俄羅斯全面領(lǐng)先美國,普通的魚雷通常都是在50節(jié)左右,而俄羅斯的超空泡魚雷的速度可達200節(jié),也就是370.4公里/小時,這是普通魚雷望塵莫及的。俄羅斯的核動力魚雷也是一個絕對領(lǐng)域美國的領(lǐng)域,俄羅斯波塞冬核動力潛航器據(jù)說能夠潛航上萬公里,可以攜帶核彈頭,已經(jīng)成為俄羅斯新的一個核彈發(fā)射手段,俄羅斯同樣即將下線海燕核動力導(dǎo)彈,上述武器裝備領(lǐng)域俄羅斯全面領(lǐng)先美國。

火箭發(fā)動機、激光領(lǐng)域俄羅斯具備一定的優(yōu)勢,俄羅斯重視火箭發(fā)動機技術(shù),很多的火箭發(fā)動機技術(shù)領(lǐng)先美國。激光武器俄羅斯已經(jīng)服役,俄羅斯激光技術(shù)與美國處于伯仲之間,俄羅斯并不落后美國。其實,俄羅斯落后美國的是兜里沒錢,并不缺技術(shù),沒錢難倒英雄漢,俄羅斯從蘇聯(lián)手里繼承了很多的技術(shù)遺產(chǎn),在武器裝備領(lǐng)域總是能給你弄出來一個冷門武器出來。俄羅斯的總體軍事實力不及美國,美國的武器裝備體系化建設(shè)發(fā)展的比較好,另外,美國也在信息化領(lǐng)域領(lǐng)先俄羅斯,同時美國又開始玩智能化了,想發(fā)展“智能將軍”,不過,美國也不是處處領(lǐng)先,隨著時間推移,美國很多的領(lǐng)先優(yōu)勢會被后來者超越。

(以上是兔哥哨位個人觀點,歡迎關(guān)注兔哥哨位,歡迎探討評論,圖片來源網(wǎng)絡(luò))

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學習,不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。