【簡介:】宗主國在殖民地所做所為有三個方面:
1,對殖民地人民的財富,采取“殺雞取卵”式的極致劫掠。
2,對殖民地的文化,進行毀滅性的破壞。對殖民地人民,進行極端的愚民統(tǒng)治。對殖民地的
宗主國在殖民地所做所為有三個方面:
1,對殖民地人民的財富,采取“殺雞取卵”式的極致劫掠。
2,對殖民地的文化,進行毀滅性的破壞。對殖民地人民,進行極端的愚民統(tǒng)治。對殖民地的文化進步苗頭,進行不惜代價的全面撲滅。
3,對于殖民地的市場,進行極端的掌控。
美國駐軍他國,也是為掌控他國,美國的目的主要有三個:
1,美國只是監(jiān)控丶威懾美軍駐在國,并不直接劫掠當(dāng)?shù)氐呢敻弧?/p>
2,美國將其全球的勢力范圍,做成一個整體,美國只是將美軍駐在國,納入到美國主導(dǎo)的全球體系之中而已。
如此一來,就進一步為美元的世界貨幣地位,打下了更為牢固的全球市場基礎(chǔ)。
3,美國駐軍他國,也是為了防范美國的所謂“競爭者”,以更為優(yōu)厚的條件,打動美國的仆從國。從而導(dǎo)致從根本上,削弱美元金權(quán)的市場基礎(chǔ)。
綜上所述,可以看出,被美國駐軍的國家,與殖民地一樣,都是在被宗主國掠奪丶吸血。
殖民帝國對殖民地,采取的是“敲骨吸髓”式的野蠻洗劫,而美國采取的是更為高明的金融剝削。
相對于野蠻的殖民帝國而言,美國的吃法要精致得多,美國的吃相也要文明得多丶優(yōu)雅得多。
美國在全世界駐軍的國家有很多,在亞洲地區(qū)就有好幾個國家有美國的軍隊在駐扎,比如說日本、韓國等,而在九十年代的時候美軍則剛從菲律賓的蘇比克灣撤出。
但是駐軍和殖民地之間的概念還是有所區(qū)別的。
這些被美國駐軍的國家,一般都是和美國有著一定的軍事同盟關(guān)系,比如《日美安全條約》等,現(xiàn)在歐洲的波蘭都在望眼欲穿的盼望美軍在它的領(lǐng)土上駐扎。
但是這些被美國軍隊駐扎的國家,美國政府一般都不干涉被駐扎國的行政、經(jīng)濟和政策權(quán)利。
而且這些被美國駐軍的國家一般還是一個主權(quán)國家,有自己的總統(tǒng),有自己的自主權(quán)利,從某種程度上來說,自己能說了算。
但是真正意義的殖民地則是和這完全不同。
在二戰(zhàn)之前,世界上最大的殖民地國家是英國,其次是法國。
以前的北美地區(qū)、新西蘭和澳大利亞、印度等都是英國的殖民地。
在這些殖民地地區(qū),本地區(qū)的人民是沒有自己的自主權(quán)利的,他們都必須接受英國的管理。
比如說,英國委派總督來到被殖民的地區(qū),依靠手中的軍隊,強迫當(dāng)?shù)厝税凑兆约旱囊庠感惺隆?/p>
當(dāng)?shù)氐谋恢趁竦貐^(qū),完全被剝奪了民族自主權(quán)利,這其中包括政治、經(jīng)濟、軍事和外交權(quán),一切都有宗主國說了算。
如果說得通俗一點,就是管理和被管理的關(guān)系。
美國在獨立之前是英國的一塊殖民地,當(dāng)時的歐洲國家從非洲地區(qū)販賣了大量的黑人奴隸來到這里,義務(wù)為英國殖民者開拓土地和農(nóng)業(yè)種植。
而這些由黑人奴隸生產(chǎn)的原材料,被英國殖民者運回到本國進行再加工,然后再把成品銷往世界其他地區(qū),從中牟取暴利。
除了北美之外,原來的澳大利亞和新西蘭也是這樣,英國人派出所謂的探險隊征服當(dāng)?shù)赝林用?,強行占領(lǐng),然后往這里大量移民。
在這些移民中,一部分是在本國犯了罪的人,而另一部分是本國下層社會的民眾,他們通過在殖民者占領(lǐng)的土地上進行勞動,成為殖民當(dāng)局獲取利潤的機器。
而且他們還要接受殖民者委派的總督和軍隊管理,大體來說跟集中營的區(qū)別不大。
但是美國在海外的駐軍則不是這樣,他們并不控制本地的政治、經(jīng)濟和外交權(quán)利。
比方說,美國在德國和波蘭都有駐軍,但是人家本國有自己的總統(tǒng)和政府機構(gòu),兩者之間只存在軍事上的聯(lián)系。
至于本國如何發(fā)展經(jīng)濟,或者是和哪一個國家建立外交關(guān)系,美國最多是通過制裁來進行制止,并不會通過軍事手段來進行干預(yù)。
因此,這些被美國駐軍的國家不能算是殖民地。