【簡介：】韓日兩國的問題，遠遠不是一個所謂“軍事情報協(xié)定”能解決得了的。
目前雙方還在互相出牌的階段，這個“軍事情報協(xié)定”就是韓國人出的一張牌，想用這張牌來給日本帶來一些傷害罷

韓日兩國的問題，遠遠不是一個所謂“軍事情報協(xié)定”能解決得了的。

目前雙方還在互相出牌的階段，這個“軍事情報協(xié)定”就是韓國人出的一張牌，想用這張牌來給日本帶來一些傷害罷了。

但是在木叔看來，這張牌的效果有限，因為“軍事情報協(xié)定”制定的時間并不長，對日本并沒有不可替代作用。所謂的不可替代作用，換個更通俗易懂的詞就是殺傷力。

一個東西越不可替代，對對方來說就越具有殺傷力。

比如日本能拿三款半導(dǎo)體原材料來作為對付韓國的手段，殺傷力就極為巨大，因為韓國人真的沒辦法在短期內(nèi)找到替代品。

因為半導(dǎo)體這樣的高精尖技術(shù)產(chǎn)品，是需要原材料多次多年的試驗?zāi)ズ系?，不是隨便換一個來源就能立刻上手的。用隨便替代來源制作的半導(dǎo)體產(chǎn)品，沒有經(jīng)過磨合檢驗，質(zhì)量很難達到之前的程度。進而肯定會造成貨品的損失。

這就是不可替代品的重大殺傷力。而韓國反擊的只是一紙協(xié)議——“軍事情報協(xié)定”。這個在2年多前簽署的協(xié)議，針對的是東北亞的安全局勢。

也就是說，2016年之前也沒有這款協(xié)定，但日本的安全并沒有受到太大的影響。簽署了之后，日本的安全指數(shù)也沒有因為這款協(xié)定有多么重大的提升。

雖然從軍事情報獲得角度更具便利性，但在實際效果上沒有什么特別大的改變。

也就是說“軍事情報協(xié)定”對日本而言，不是不可替代的。雖然未來可能獲得情報麻煩一些，但并非什么大不了的事情，更何況還有美國呢！美日同盟和五眼聯(lián)盟的情報，日本其實也可以共享的。

所以，就如同木叔所言，韓國的這張牌對日本殺傷力有限，根本原因在于“軍事情報協(xié)定”不具有不可替代性。

（1）韓日美軍事合作：

俗話說“近水樓臺先得月”。韓國因為處在美國的敵對方之前沿要地，自然對周圍發(fā)生的事情能夠最先知道，尤其是在對自己兄弟鄰國的監(jiān)測方面更有獨特獨到的作用，更能發(fā)揮他國無法替代的作用，所以，相對于美國與日本來說，《日韓軍事情報保護協(xié)定》就顯得非常重要而不是可有可無。

韓國身處前沿，自不必說，美國有多個軍事基地還有幾萬人的駐軍，對情報的搜集估計不比韓國差，但是對于日本來說，他的需求更是無以復(fù)加，他的鄰居沒有一家對他有“好臉色”，韓國歷史仇恨未了，俄國經(jīng)常是軍艦、飛機互做游戲，那一個國家呢，試射飛彈方向都是對著他們，一不小心，就會頭頂上來個天女散花，還有一個大國，和它曲曲折折，處于且行且珍惜的狀態(tài)，所以，日本更想保持這個協(xié)定的延續(xù)性。

韓國被日本逼得走投無路，最起碼暫時是這樣，韓國人本來就自視天高，狂妄自大，恨不能天下都是自己的（美國除外），如今被安倍擺了這一道，其自尊被狂揉，其自信心被狂折，假如能有還擊的“武器”，韓國早就甩將出去，打的日本滿地找牙，可惜的是，文在寅將自己的“武器庫”掃描N次，也沒發(fā)現(xiàn)有較趁手又有殺傷力的“武器”進行反擊，唯有《軍事情報保護協(xié)定》還算拿得出手，他有幾個好處——1.日本的需要大于韓國自己，甚至大于美國。2.使用期只是一年，無反對自動續(xù)期，有反對，提前90天說明即可，現(xiàn)在韓國說要停止，時間剛好。3.即使韓國不說不停止，韓國可以消極怠工，不給日本提供任何信息，日本即使恨也是白搭。4.韓國停止，讓美國捏合的東亞同盟有形同虛設(shè)，對美國的大戰(zhàn)略也是重大打擊。要知道簽署這個協(xié)定，美國沒少費勁沒少費功夫，美國不想讓其解散，那好，美國你去替韓國解套，否則，沒門。

軍事情報保護協(xié)定，其實就是情報互換，一旦沒有了這條渠道，日本就得自己出工出力出錢，還不一定取得好的效果（回歸到之前的情況），除非這幾年韓國提供的情報讓日本失望，不然，日本的損失只有日本自己知道（經(jīng)濟的軍事的戰(zhàn)略的），有些東西無法用金錢衡量。