【簡介：】文在寅用續(xù)簽“軍情協(xié)定”換取美對日施壓？這個邏輯說不通！
1.韓國在最后時刻（距離軍情協(xié)定續(xù)簽前6小時）聲明“留在”“軍情協(xié)議”，按照日本首相安倍的說法，“美國給予了強(qiáng)有力施壓

文在寅用續(xù)簽“軍情協(xié)定”換取美對日施壓？這個邏輯說不通！

1.韓國在最后時刻（距離軍情協(xié)定續(xù)簽前6小時）聲明“留在”“軍情協(xié)議”，按照日本首相安倍的說法，“美國給予了強(qiáng)有力施壓”的結(jié)果。

2.韓國關(guān)鍵時刻“低頭”是不得不這樣做，實在是因為美國希望“軍情協(xié)議”能夠保持，而日本對于續(xù)簽也是采取肯定的態(tài)度，只是安倍政府一直在密切關(guān)注對方但沒有任何退步，甚至在積極準(zhǔn)別與韓國的貿(mào)易斗爭。

按照媒體的細(xì)節(jié)報道，安倍一直在與日本相關(guān)高官會商，判斷美國為了能夠保住美日韓同盟，建立東北亞“小北約”，必然會給韓國壓力。所以，在日本沒有任何退步的情況下，韓國文在寅低頭了。

3.至于說韓國為何低頭？英武分析過，美國議會對于保住日韓的“軍情協(xié)定”開始了運(yùn)作，這個時候就不是特大帥個人好惡的問題了，也讓文在寅明白：當(dāng)面臨觸及美國利益的時候，讓文在寅不得不重新審視自己的廢約決定可能遭遇到的打壓，文在寅必須考慮自己的政治前途，畢竟戰(zhàn)時指揮權(quán)還在美國手里，文在寅手中有沒有太多的牌開打！

4.至于說“換取美對日施壓”其實更不符合邏輯了。即使韓國跟美國抵抗，最終可能的結(jié)果就是美國降降價，最終還得答應(yīng)。

而日本從一開始也明白：給美國掏錢是不可避免的，關(guān)鍵是日本要做好自己，不要被韓國向美國低頭“套進(jìn)去”。

韓國在未來答應(yīng)美國的高價保護(hù)費(fèi)之后，還要面對美國所謂的補(bǔ)充條款：當(dāng)美國遭到威脅的時候，韓國必須出動軍隊。也就是說：除了掏錢還要冒生命威脅為美國保駕護(hù)航！這才是日本最為關(guān)注的，也是日本在明年準(zhǔn)備跟美國討價要價的地方，畢竟安倍想要讓自己的自衛(wèi)隊能夠“出?！保屓毡境蔀檎?，但日本不想在軍事領(lǐng)域跟著美國“冒風(fēng)險”，還想跟伊朗做生意啊！尤其是石油生意。這就是為何日本宣布明年會組建艦隊到波斯灣周邊，而且在未經(jīng)伊朗同意后是不會進(jìn)入波斯灣的。

這個才是日本最為擔(dān)心和焦慮的地方，當(dāng)然這個跟韓國“續(xù)簽”關(guān)聯(lián)性不大，最多也就是美日韓聯(lián)盟建立，美國的需要罷了！

（1）韓日美軍事合作：

在美國人的眼里，文在寅拿《軍情協(xié)定》來要挾日本，本就是“不道德”，亦不夠“哥們兒”意思的行為。就像是打不過人家，就拿人家小孩兒出氣一樣。因此，美國才會強(qiáng)迫文在寅，如果膽敢廢止該《協(xié)定》，后果將非常非常的嚴(yán)重。

小胳膊永遠(yuǎn)擰不過大腿，何況韓國乃是高度依賴美國和日本的國家，文在寅再怎么要臉也不敢意氣用事，于是來了一個兩害相權(quán)取其輕，最后一刻認(rèn)慫了。

既然韓國服軟了，日本也就坡下驢，表示出愿與韓國探討所有問題的善意。但日本也設(shè)出了前提，即不能再把歷史遺留問題與經(jīng)濟(jì)和軍事合作捆綁在一起，否則，一切就會又回到原點(diǎn)而一事無成。只是這種分開談的結(jié)果肯定會對韓國不利，畢竟文在寅的民望越來越低，弄不好的話，極有可能會重蹈其眾多前任的覆轍。