【簡介：】謝邀！
關(guān)于韓國廢除日韓情報(bào)共享協(xié)定，很多有識(shí)者始終都認(rèn)為“日韓之間的政治問題與安保協(xié)議是不同的問題”，即便是日韓關(guān)系惡化，這層窗戶紙還是不會(huì)捅破的。因?yàn)镚SOMIA對(duì)于韓國

謝邀！

關(guān)于韓國廢除日韓情報(bào)共享協(xié)定，很多有識(shí)者始終都認(rèn)為“日韓之間的政治問題與安保協(xié)議是不同的問題”，即便是日韓關(guān)系惡化，這層窗戶紙還是不會(huì)捅破的。因?yàn)镚SOMIA對(duì)于韓國安保，可是重要的基礎(chǔ)條件?？墒瞧n國就這么做了！GSOMIA是保護(hù)安保情報(bào)不泄露第三國的協(xié)定，簽訂國家之間則可以相互互換國家戰(zhàn)略級(jí)的重要情報(bào)。比如衛(wèi)星檢測信息、電磁信號(hào)信息以及一定的軍事情報(bào)，由此來看其實(shí)收益最大的是韓國。

打的是美國的“臉”針對(duì)此次韓國放棄GSOMIA協(xié)定，美國防務(wù)省如此說道：今后，日韓之間的情報(bào)交換，又會(huì)回到以美國為媒介的時(shí)代。GSOMIA協(xié)定不僅僅是日韓之間的情報(bào)互換協(xié)定，也是支撐著日美韓三國重要信賴關(guān)系的一環(huán)。在韓國發(fā)表放棄GSOMIA時(shí)，還特意強(qiáng)調(diào)了維持“與美國之間的良好關(guān)系”，實(shí)際上這個(gè)只是場面話而已。美國針對(duì)目前的日韓關(guān)系，曾經(jīng)在多個(gè)場合都表示過“維持日美韓良好關(guān)系很重要”。早在1999年，美國就為了TCOG（是GSOMIA的前身，當(dāng)時(shí)稱作為日美韓政策調(diào)整小組）的成立相互協(xié)調(diào)。所以，韓國這樣做就是打了美國的臉，先不說日美韓三國關(guān)系出現(xiàn)裂痕一事，就從美國費(fèi)力促成的協(xié)定，韓國說放棄就放棄這一點(diǎn)，就是想要給美國看一看韓國人的“底氣”吧。

GSOMIA放棄其實(shí)和韓國國內(nèi)的政治環(huán)境也有著很大的關(guān)系，日本將韓國排除在白名單之外，韓國政界其實(shí)對(duì)于日本一直是強(qiáng)硬的態(tài)度，特別是文政權(quán)。同時(shí)也有韓國媒體指出，韓國文政權(quán)之所以將國內(nèi)民眾的目光轉(zhuǎn)移到國外，實(shí)際上是因?yàn)槲恼囊晃桓吖馨l(fā)生了“丑聞”，想要轉(zhuǎn)移目光。韓國當(dāng)前政府為了自己的利益，損害了日美韓之間的關(guān)系，或許是世人都沒有想到的。韓國的事情，往往真的比韓劇要精彩很多！

美國領(lǐng)導(dǎo)能力下降？8月23日，首爾股市下跌，和韓國宣布放棄GSOMIA有著直接的關(guān)系。韓國在野黨第一大黨“自由韓國黨”稱：最壞的決定，這是韓國的自損行為。但是反過來想一下，韓國既然作為美國“小弟”，宣布放棄GSOMIA一事，不可能沒有和美國商討。韓國一位黨內(nèi)人士如此說到：在討論放棄GSOMIA的過程中，與美國進(jìn)行了緊密的磋商。美國方面也理解韓國政府的決定，GSOMIA放棄也不會(huì)動(dòng)搖美國與韓國的關(guān)系。

但是美國的政府官員卻在公開場合表示，對(duì)于韓國的決定很是失望。這種說法不一的行為，似乎背后有很大的隱情吧。美國紐約時(shí)代如此說到：日韓之間關(guān)系緊張升級(jí)，是美國在東亞地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)能力下降的表現(xiàn)。

結(jié)束語放棄GSOMIA，或許針對(duì)不是也不是日本，而是由于韓國國內(nèi)。此點(diǎn)是很多人容易忽視的地方，文政府在與中國和日本的交往中，其實(shí)很不受待見。特別是因?yàn)門HAAD的事情，文政府上臺(tái)的時(shí)候，可是答應(yīng)韓國人民要實(shí)現(xiàn)韓國的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的，那么就不得不重視中國市場，所以放棄所謂的GSOMIA，或許是對(duì)于中國的一種示好。

更多資訊歡迎關(guān)注筆者頭條號(hào)：日本二三事部分文章介紹：

《日本90后“花錢”辭職：背后是日本企業(yè)文化的“崩塌”》

《 韓國人“消失”？！日本人：不，韓國人還會(huì)來的》

《日本70后“孤獨(dú)死”：孤立與絕望的現(xiàn)場》

（1）韓日美軍事合作：

韓國并沒有徹底廢除《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，而是暫時(shí)停止續(xù)簽，因?yàn)榈?月24日這個(gè)協(xié)定自然到期了。

如果要續(xù)簽的話，按慣例韓國必須要和日本重新談判或協(xié)商，當(dāng)然必須獲得美國的審核。這個(gè)協(xié)定事實(shí)上是關(guān)系美國對(duì)東北亞安全情報(bào)的總體布局，所以許多人認(rèn)為韓國暫時(shí)停止續(xù)簽針對(duì)的首要目標(biāo)是美國，是對(duì)美國在韓日貿(mào)易之爭中的袖手旁觀的報(bào)復(fù)或倒逼；這個(gè)協(xié)定是韓日兩國情報(bào)交換的綱領(lǐng)性文件，所以有人更認(rèn)為韓國暫時(shí)停止續(xù)簽也是針對(duì)日本——是韓日貿(mào)易戰(zhàn)的惡化和延伸，是韓國對(duì)日本的反制和報(bào)復(fù)。

雖然以上兩種觀點(diǎn)都沒錯(cuò)，但書中有毒認(rèn)為：文在寅總統(tǒng)此舉主要還是為了徹底清算樸槿惠。怎么個(gè)說法呢？

道理很簡單：《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》是2016年11月23在韓國國防部內(nèi)半秘密急匆匆狀態(tài)上簽訂的，該協(xié)定背后真正站的是美國人。當(dāng)時(shí)美韓之間還有一個(gè)很大的動(dòng)作——部署薩德系統(tǒng)。而當(dāng)時(shí)的韓國的政治情況如何呢？非常糟糕。時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠的親信干政丑聞事件被曝光，韓國社會(huì)正在秋美愛和文在寅的組織領(lǐng)導(dǎo)下開展轟轟烈烈的倒樸運(yùn)動(dòng)和燭光集會(huì)。而韓國國會(huì)里的在野黨們也正在醞釀罷免樸槿惠總統(tǒng)的動(dòng)儀。

山雨欲來風(fēng)滿樓。四面楚歌之下，樸槿惠向美國屈服了，或者反過來說樸槿惠為了討好美國而保住總統(tǒng)之位，盲目地答應(yīng)了美國的訛詐。正是在這種不正常的政治背景下，《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》就簽訂了。當(dāng)然這此前一年的2015年，在美國總統(tǒng)奧巴馬的軟硬兼施和威逼利誘下，韓國和日本實(shí)現(xiàn)了所謂的關(guān)系的正?；透靖纳?，比如簽訂了慰安婦協(xié)議，二戰(zhàn)勞工案的賠償也不了了之。

文在寅踩著樸槿惠的肩膀成功上位，開展了轟轟烈烈的政治清算，比如清理積弊運(yùn)動(dòng)，將兩位韓國的前總統(tǒng)樸槿惠和李明博送進(jìn)了監(jiān)獄；比如廢除了樸槿惠時(shí)期簽訂的慰安婦協(xié)議，比如說韓國大法院重新審核了二戰(zhàn)勞工賠償案。等等。現(xiàn)在唯一剩下的就是這個(gè)《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。那為何文在寅等到今天才廢了呢？因?yàn)檫@個(gè)協(xié)定里面其實(shí)是美國的影子。常言說：打狗也要看主人，文在寅是擔(dān)心美國不答應(yīng)。

那文在寅現(xiàn)在為何就不擔(dān)心了呢？時(shí)也勢也，因?yàn)槿枕n貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)槊绹谌枕n貿(mào)易戰(zhàn)中的表現(xiàn)傷透了韓國人的心——態(tài)度曖昧坐壁上觀，或者趁機(jī)敲詐勒索。既然美國不仁，就休怪韓國不義。于是文在寅終于狠下了殺手——停止續(xù)簽《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，以此達(dá)到了一箭三雕的效果：

最重要的目的是徹底清洗了樸槿惠的政治痕跡，解了文在寅的心頭之恨；其次是狠狠的報(bào)復(fù)了美國一把，想倒逼美國站出來主持公道；當(dāng)然報(bào)復(fù)日本這是顯而易見的，如果日本要想重新簽訂這個(gè)協(xié)定，韓國最基本的前提條件是：停止貿(mào)易戰(zhàn)，恢復(fù)白名單。