【簡介:】謝悟空邀請!在特定的前提下,英法兩國是篤定阻不住土耳其的輪番攻勢的。是因為不論在利益訴求和戰(zhàn)略態(tài)勢上土耳其均占得先機(jī)。而且土耳其一貫強(qiáng)勢女媧補(bǔ)天的作風(fēng),并且具有天時地
謝悟空邀請!在特定的前提下,英法兩國是篤定阻不住土耳其的輪番攻勢的。是因為不論在利益訴求和戰(zhàn)略態(tài)勢上土耳其均占得先機(jī)。而且土耳其一貫強(qiáng)勢女媧補(bǔ)天的作風(fēng),并且具有天時地利人和的優(yōu)勢。
再說土耳其又具有猿臂之勢,猿藏熊緣具有地理位置便利條件,是進(jìn)可攻,退可守。一旦不具優(yōu)勢就如驚猿脫兔迅速撤離。
其實在敘利亞戰(zhàn)局上,西方早已饑渴難耐疲憊不堪心力憔悴了。面對現(xiàn)實戰(zhàn)局頹勢和不利于美國西方的態(tài)勢,連同美國在內(nèi)的混搭一起的西方勢利早已緘默無語噤若寒蟬。因為敗局早已顯露,從而旗靡轍亂勢不可擋。所以英法哪有心思再同土耳其分庭抗禮已決高下。顯而易見救過不給大勢已去。
既然這樣,那為什么在特定的情況之下?lián)醪蛔⊥炼涞匿J利攻勢呢?之外的原因就是,先從綜合國力來說,英法加在一起絕對高于土耳其,而且高科技軍事綜合素質(zhì)方面土耳其不敢企及。但是常規(guī)軍事素養(yǎng)和實戰(zhàn)能力方面要比英法略強(qiáng)。
再從規(guī)模來說,在敘利亞庫爾德地區(qū)英法兩國加在一起也趕不上土耳其勢利龐大且具有明顯的戰(zhàn)略和戰(zhàn)役優(yōu)勢。
在庫爾德問題上,土耳其蓄謀覬覦之心已久,虎視眈眈注視猶如手中獵物不敢抓死又不敢放走。僅僅眼不交睫目不轉(zhuǎn)盯,焦躁不安就怕庫爾德獨立飛走。貪婪覬覦之心已經(jīng)昭然若揭圖窮匕見可見一斑。
如今美國總統(tǒng)說要撤離敘利亞,英法卻毅然決然不為所動。雖然勇氣可嘉,但是庫爾德武裝問題,早已昨日黃花衰敗不堪不成體統(tǒng)了。此際英法就是裝腔作勢掩耳盜鈴自欺欺人罷了。此時的所謂善舉也是雨后送傘無濟(jì)于事,就像不懂種地的城里人不辨菽粟愚笨之舉,可笑之至,貽笑大方!
再從國內(nèi)支持力來說,英法兩國國內(nèi)矛盾早已凸顯,特別是法國黃背心運動來勢洶洶,猶如雷霆之舉勢不可擋。面對國內(nèi)現(xiàn)實諸多問題無暇顧及別人的冷暖,哪有心思和力量來替別人面對生死戰(zhàn)爭呢?
同樣面對國內(nèi)支持度來說,在攻打庫爾德武裝問題上,土耳其國內(nèi)支持度可以說是同仇敵愾呼聲高漲篤定泰山,勝券在握穩(wěn)如磐石。如果不出意外驢生戟角的話,英法兩國在庫爾德戰(zhàn)局上必敗無疑。
因為庫爾德問題是土耳其民族統(tǒng)一與分裂的生死存亡的抉擇。土耳其面對英法絕不放棄和退縮的。但是對英法來說面對糟糕的戰(zhàn)略態(tài)勢已經(jīng)覆水難收,不如早早打道回府罷了。
(1)土耳其與英國軍事合作:
如果要是全面對抗,土耳其敵不過英法兩國,英法是擁核國家。排除擁核,打常規(guī)戰(zhàn)爭,英法的綜合國力遠(yuǎn)在土耳其之上,戰(zhàn)爭打的就是綜合國力。如果是打常規(guī)局部戰(zhàn)爭,特別是中東戰(zhàn)爭,如果英法兩國下全力,土耳其毫無勝算,這是因為英法是先進(jìn)武器、飛機(jī)、坦克裝甲、導(dǎo)彈生產(chǎn)國家,兩個近代老牌的帝國主義國家,“大船破了三擔(dān)釘,有較強(qiáng)的軍工業(yè)基礎(chǔ)。而奧斯曼帝國的土耳其已成過去的傳說。謝悟空之邀。
△打全面戰(zhàn)爭土耳其不是英法的對手。
英法是擁核國家,法國是目前除美國外在世界上駐外軍事基地、軍隊最多的國家。排除核武器,英法是世界上武器生產(chǎn)、出口的主要國家,有完整的武器生產(chǎn)、組裝體系。土耳其的先進(jìn)武器絕大部分靠進(jìn)口。
論綜合國力,英法相加碾壓土耳其,戰(zhàn)爭,特別是長久戰(zhàn)爭,打的就是消耗,拼的就是綜合國力。在這方面土耳其沒法相比。
即使打局部戰(zhàn)爭,英法聯(lián)合下全力要滅土耳其,那怕移師千里,土耳其恐怕也難抵擋三個月。
△英法不下全力,在中東土耳其完勝。
英法兩國是美國腳前腳后的跟班,表示的是對美國的忠誠。在敘利亞英法有軍隊和基地,也只是一種象征意義的存在。
英法在中東只是跟隨美國突出自身的存在感,攫取一定美國分給的殘羹剩飯,美國不在了,對于同是北約盟友的土耳其,英法不會與其爭鋒敵對,也不會不照顧土耳其的“底線利益。
英法與土耳其沒有根本的利害沖突,埃爾多安也多次喊話英法,不要插手庫爾德人事務(wù),相信英法還是會聽從的。
土耳其在中東是擁軍大國,無論是軍隊規(guī)模、武器規(guī)模在中東數(shù)一數(shù)二,加上埃爾多安敢同美國翻臉的脾性,與英法翻臉應(yīng)比翻書快。土耳其在后勤供給上占盡天時地利人和,英法沒有拼死一搏的決斷,土耳其將完勝英法兩國。
美國主子已退出,英法不會強(qiáng)出頭對抗土耳其,這既不符合北約的“規(guī)則,也違背英法兩國只為利益而付出的根本,因此不存在英法兩國強(qiáng)行阻止土耳其的戰(zhàn)爭場面發(fā)生。這種分析是否合乎常理,你認(rèn)為呢?