【簡(jiǎn)介：】我講句老實(shí)話，美國(guó)今天支不支持沙特在也門的行動(dòng)，已經(jīng)不起任何作用了，沙特為首的聯(lián)軍，已經(jīng)在戰(zhàn)略上取得絕對(duì)的勝利，胡塞武裝已經(jīng)是敗局也定了，胡塞武裝正在圍困著，已經(jīng)問(wèn)外部失去聯(lián)
我講句老實(shí)話，美國(guó)今天支不支持沙特在也門的行動(dòng)，已經(jīng)不起任何作用了，沙特為首的聯(lián)軍，已經(jīng)在戰(zhàn)略上取得絕對(duì)的勝利，胡塞武裝已經(jīng)是敗局也定了，胡塞武裝正在圍困著，已經(jīng)問(wèn)外部失去聯(lián)系，連續(xù)性作戰(zhàn)的實(shí)力都已經(jīng)沒有，胡塞武裝已經(jīng)開始了節(jié)節(jié)敗退，胡塞武裝內(nèi)部矛盾已經(jīng)開始產(chǎn)生，互相殘殺已經(jīng)開始。
胡塞武裝必?cái)o(wú)疑，開始打人道主義危機(jī)，所轄控制區(qū)，已經(jīng)無(wú)糧食供應(yīng)了，一千多萬(wàn)人口，無(wú)糧可用，連胡塞武裝部隊(duì)的糧食供應(yīng)鏈都斷了。
一支軍隊(duì)沒有糧食供應(yīng)，后果可想而知，所管轄區(qū)內(nèi)更是無(wú)糧可用。
美國(guó)人從道義上不支持，但沙特為首的聯(lián)軍有充足彈藥庫(kù)存，美國(guó)為了人權(quán)，而且甩鍋給沙特，能起多大的作用。
參議員桑德斯的提案，雖然講參議院通過(guò)，但海灣其它國(guó)家仍然能買到美國(guó)的軍火彈藥，仍然可以選擇提供給沙特為首的聯(lián)軍。
美國(guó)假惺惺的對(duì)也門人道主義危機(jī)表演節(jié)目，實(shí)質(zhì)意義不大，沙特為首的聯(lián)軍已經(jīng)取得了，戰(zhàn)爭(zhēng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且讓胡塞武裝幾乎斷絕與外界的一切聯(lián)系。
美國(guó)支不支持，已經(jīng)與也門戰(zhàn)事無(wú)多大的關(guān)系可言了。做做樣子罷了。
（1）美國(guó)停止與沙特軍事合作：
這項(xiàng)決議會(huì)讓特朗普預(yù)見到在不久的將來(lái)，其將會(huì)成為一個(gè)徹頭徹尾的“跛腳”總統(tǒng)。不能肆無(wú)忌憚亂用總統(tǒng)行政命令以實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)。因?yàn)橹衅谶x舉已過(guò)，共和黨失去了眾議院的控制權(quán)，而特朗普?qǐng)?zhí)政的最大依仗就是眾議院的盟友們的支持。雖然共和黨依然把控著參議院多數(shù)，但是參議院中皆為特朗普的黨內(nèi)建制派政敵。這個(gè)“也門停止支持”提案如果是明年1月以后被提及，那么對(duì)于特朗普中東政策的影響相當(dāng)大。(特朗普內(nèi)閣)
參議院為什么要進(jìn)行這項(xiàng)提案表決其實(shí)主要還是因?yàn)椤翱ㄊ婕龊Π? ”，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)于特朗普的中東政策十分不滿。在11月28日本周三，美國(guó)中情局局長(zhǎng)哈斯佩爾女士接受國(guó)會(huì)召開地位一個(gè)閉門聽證會(huì)，主題就是美沙關(guān)系，參議員們?cè)诼犎×怂P(guān)于卡舒吉案陳述后，得出的結(jié)論就是“包庇”，遂就早已經(jīng)準(zhǔn)備好的提案進(jìn)行表決，提醒特朗普。在他們看來(lái)特朗普對(duì)沙特決策者的庇護(hù)和縱容，不但不會(huì)維護(hù)美國(guó)在中東的利益，而且還可能會(huì)使得局勢(shì)激化，讓美國(guó)的國(guó)家形象和聲譽(yù)受損。也門的人道主義災(zāi)難，才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在，而卡舒吉案是只是一個(gè)向特朗普施壓的契機(jī)。從參議院的態(tài)度來(lái)看可以清晰的看到老建制派們的風(fēng)骨，堅(jiān)持、感言、原則。他們劍指美沙關(guān)系，用特朗普的“老對(duì)手”參議院外委會(huì)主席寇克爾話講:“我們知道沙特是美國(guó)中東重要的盟友，雙邊關(guān)系重要，但是我們有一個(gè)失去控制的王儲(chǔ)。”
(參議院克里斯·墨菲正在游說(shuō))
特朗普政府對(duì)于參議院表決的態(tài)度。對(duì)于特朗普政府而言，其真正關(guān)心的問(wèn)題是如何去對(duì)付伊朗，然而卡舒吉案成了其貫徹中東政策的一個(gè)突發(fā)性的事件，導(dǎo)致其中東政策陷入兩難。其必須力保美沙關(guān)系不受影響，這其中最為核心的問(wèn)題是保住沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼的權(quán)威和地位。因?yàn)槠渑c特朗普家族私交甚篤，而且在雙方軍火交易和對(duì)伊政策方面意見高度一致。不過(guò)特朗普政府官方表態(tài)絕對(duì)不能這么露骨，必須從國(guó)家層面為自己的中東政策進(jìn)行辯護(hù)。國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和馬蒂斯都認(rèn)為，撤回美國(guó)對(duì)于沙特的情報(bào)支援和軍備支持會(huì)使得伊朗和胡賽武裝會(huì)因此得到鼓舞，助長(zhǎng)其繼續(xù)抵抗下去的決心，從而使得當(dāng)前高壓下已經(jīng)取得“進(jìn)展”(也門問(wèn)題斯德哥爾摩和談)化為泡影。
(蓬佩奧的辯解)
這個(gè)提案通過(guò)的意義由于只是參議院表決的一個(gè)提案，眾議院沒有通過(guò)類似決議的情況下并不會(huì)形成立法，其對(duì)于特朗普政府的約束不大，頂多算是一個(gè)提醒。最為現(xiàn)實(shí)的一個(gè)意義就是參議院會(huì)會(huì)在今后繼續(xù)深入討論美沙關(guān)系的走勢(shì)。其實(shí)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)卡舒吉案發(fā)后持續(xù)發(fā)酵對(duì)于美沙關(guān)系以及也門戰(zhàn)事所帶來(lái)的影響進(jìn)行評(píng)估，并且已經(jīng)有所軟化。馬蒂斯在上個(gè)月月底呼吁也門雙方停火展開對(duì)話的同時(shí)，本月月初停止了對(duì)沙特戰(zhàn)機(jī)的空中加油支援。這也間接促成了也門內(nèi)戰(zhàn)雙方目前停火和談。
(MBS與特朗普)
結(jié)語(yǔ)卡舒吉的死從普通人的角度關(guān)注的往往是其案情本身，以及對(duì)于政治黑暗的控訴。但是在政治家嚴(yán)重其關(guān)注的東西往往是其對(duì)于的國(guó)家利益影響，其所做出的決策不會(huì)顧及個(gè)人的道德感受。這就是政治的骯臟與現(xiàn)實(shí)，所以不要以為美國(guó)參議院的議員懟特朗普有多么高尚，他們不是為了也門難民也不是為了卡舒吉，而是為了美國(guó)的國(guó)家利益?！吧程赜幸粋€(gè)不是控制的王儲(chǔ)，所以他們害怕美國(guó)也出現(xiàn)一個(gè)不受控制的特朗普!”
(呼吁停止也門內(nèi)戰(zhàn))
本文圖片來(lái)自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評(píng)指正留言點(diǎn)贊！
